Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Diskussioner kring rättning, normering, svårighetsgrad mm
Användarvisningsbild
SamEzm
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 67
Blev medlem: mån 04 jul, 2016 20:21

Re: Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Inlägg av SamEzm »

Montaigne85 skrev: Antal som fick 1.7 eller högre HT09: 2059 (av 41 422 provdeltagare)
http://studera.nu/hogskoleprov/fpn/norm ... aren-2011/

Antal som fick 1.7 eller högre HT11: 1744 (av 40 970 provdeltagare)
http://studera.nu/hogskoleprov/fpn/norm ... sten-2011/

Antal som fick 1.7 eller högre HT14: 1500 (av 59 224 provdeltagare)
http://studera.nu/hogskoleprov/fpn/norm ... sten-2014/

Antal som fick 1.7 eller högre HT16: 1105 (av 55 072 provdeltagare)
http://studera.nu/globalassets/hogskole ... provet.pdf
Nough said.
Att det skiljer sig på över 1000 personer som fick 1,7 mellan år 2014 och 2016.... Det är ju utan tvekan en märkbar skillnad. Vore intressant att sätta upp ett diagram där man jämför antal samt % som får x resultat på högskoleprovet från -11 tills idag.

Användarvisningsbild
JagBehöverHögreHP
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 105
Blev medlem: mån 04 jan, 2016 12:42

Re: Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Inlägg av JagBehöverHögreHP »

Ja, någon som är duktig på att slänga ihop ett diagram får gärna göra det :)
om ni kikar på hpakademins blogg så gjorde de ett diagram över hur många rätt som gav ett visst normerad poäng vid varje provtillfälle fram till ht16. Riktigt snyggt gjort.

soderortsthlm
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 32
Blev medlem: tis 23 feb, 2016 8:37

Re: Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Inlägg av soderortsthlm »

nån som har en rimlig hypotes hur det kommer sig att 2011 så skrev 1744 personer över 1.7 och det var enbart 40k provdeltagare när man 2016 hade 55k provdeltagare och enbart 1100 skrev över 1.7
Man ser även att det procentuellt sett trendar i en nedåtgående bana över samtliga år.
Beror det på att basen av deltagare är så pass liten att det kan fluktuera så pass mycket, det motsägs dock av att man ser en stadig nedåtgående trend av deltagare som skriver över 1.7
Beror det på att gemene hp-deltagare har helt enkelt blivit sämre, det ter sig också konstigt då de guider och program utformade för att hjälpa studenten att skriva bra på HP har fått fler medlemmar.
Det är ju uppenbart att någonting inte stämmer, eller så är det en medveten strategi av UHR men då borde man fått gehör för borttagandet av 5års gränsen.

Stooffeee
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 31
Blev medlem: fre 04 sep, 2015 7:19

Re: Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Inlägg av Stooffeee »

Ang. Just hösten 2011 skrev jag 1.4' nu ungefär samma.. dock upplevde jag tex senaste provet betydligt svårare än det jag skrev 2011.. nu var det mkt mer stress. Då var jag klar varje pass när det i princip var 5-10 minuter kvar

Användarvisningsbild
JagBehöverHögreHP
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 105
Blev medlem: mån 04 jan, 2016 12:42

Re: Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Inlägg av JagBehöverHögreHP »

Normeringen ska ju utgå från en viss "kontrollgrupp" har jag läst någonstans. Kan någon bekräfta att detta stämmer?
Och isf; Vet man något mer om denna grupp? Åldrar? antal?

Har man nu ändrat denna gruppens utseende på senare tid, och utgår från mer "duktiga" individer, så är det ju inte så konstigt om normeringen blir mer sträng. Skriver dessa superbra så tolkar man ju det som att provet var enkelt, och anpassar normeringen därefter. Detta kan ju isf inte kännas rättvist, och ett resultat ett år kan ju då inte jämföras med ett annat.
Senast redigerad av 1 JagBehöverHögreHP, redigerad totalt 0 gånger.


Användarvisningsbild
MJSwe
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 59
Blev medlem: lör 04 sep, 2010 14:56

Re: Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Inlägg av MJSwe »

Borde inte vara svårt att göra normering efter man har rättat alla prov, då kan bara sätta procent fördelningarna till 2.0, 1.9 etc

nilblo
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 18
Blev medlem: tor 22 aug, 2013 19:46

Re: Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Inlägg av nilblo »

Vad tror ni om höstens antagning, sjunker det ytterligare eller stabiliseras det?

Gurzog
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 107
Blev medlem: mån 19 jan, 2015 20:26

Re: Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Inlägg av Gurzog »

hoppas att hp kvoten inte går upp då jag har exakt så mycket jag behöver för att komma in på andra urvalet.

nilblo
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 18
Blev medlem: tor 22 aug, 2013 19:46

Re: Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Inlägg av nilblo »

Efter att ha sett höstens antagningsresultat, vad tror ni om våren? Kommer antagningsresultaten fortsätta dala något eller den trenden över?

Användarvisningsbild
tigerdrottningen
VIP-Medlem
VIP-Medlem
Inlägg: 76
Blev medlem: fre 15 jan, 2016 18:18

Re: Tankar om dagens/framtidens normeringstabeller, genomförda provförändringar & kommande antagningsstatistik

Inlägg av tigerdrottningen »

Man kan ju alltid hoppas, förutsatt att noteringen inte höjs mer
I didn't come this far, to only come this far

Skriv svar