Hej, behöver egentligen inte hjälp med denna uppgift då jag tror jag har löst den, men när jag läser svaret och lösningen ur den bok som jag hämtat uppgiften från så får jag fnatt.

Uppgiften: Ett 20 meter lång rulltårta delas i fyra bitar. Tre lika långa och en kortare bit.

Kvantitet 1: Längden på en av de tre bitarna
Kvantitet 2: 3 meter

A 1 är större än 2
B 2 är större än 1
C 1 är lika med 2
D Informationen är tillräckligt

Mitt svar är så klart 1. Men såhär har dom löst i boken:

Du har 3x+y=20
Du vet att: x>y

Vi har kommit fram till att: x>5 och y<5. I med att vi inte kan bestämma exakt hur stora x och y är då vi inte har mer information så kan vi inte bestämma vad som är störst av kvantitet 1 och 2. Svaret är därför D.

Är det bara jag som regerar på deras lösning eller har dom rätt? Jag resonerar nämligen att eftersom vi vet att varje x>5 så måste väl varet bli att 1 då X>5 innebär också att x>3.

Har jag rätt eller fel?

Hej Endiv2014!

Vilket HP tillhör den här uppgiften? Jag känner igen den. Ange även om det är höst eller vår.

Hej. Jag har tyvärr inte stött på denna uppgift förr så jag vet inte ur vilket prov den kommer. Men jag tog den ur en bok som heter "Så får du full pott på högskoleprovet".

Men ger dom i uppgiften att x>y eller är det något som man själv få räkna ut?

_Socrates_ skrev:Men ger dom i uppgiften att x>y eller är det något som man själv få räkna ut?

Det är något man räknar ut genom att läsa grund informationen. Det står ju att det hela delas in i fyra bitar, tre större och en mindre. Då är ju x>y

Så uppfattar inte jag det. Det står tre lika långa. Tre lika långa kan vara 4*3 tex. Och den mindre biten jämförs med dom 3 bitarna tillsammans.

_Socrates_ skrev:Så uppfattar inte jag det. Det står tre lika långa. Tre lika långa kan vara 4*3 tex. Och den mindre biten jämförs med dom 3 bitarna tillsammans.

Ja men om den mindre biten är isåfall 8 och dom andra 4 4 4 då kommer ju den inte att vara "en mindre bit" eftersom den är längre än vart ett av de andra delarna? Även om det är som du säger så kan vi fortfarande slå fast att dom tre bitarna är var längre än 3 som står Kvantitet 2.

Dessutom så är det bokförfattaren själv som har skrivit att man kan lista ut "x>y" ur uppgiften så det är inte sådant som jag hittat på.

Alright, då är jag med. Trodde man jämförde den kortare biten med dom tre större tillsammans och inte med var och en.

Det står ju

Kvantitet 1: Längden på en av de tre bitarna
Kvantitet 2: 3 meter

Även om du skulle jämföra längden på de tre bitarna tillsammans med den kortare så skulle fortfarande dom vara längre än den mindre biten. Det säger ju sig självt. Eller?

Det känns som vi pratar förbi varandra. Jag trodde att utifrån texten att dom syftade ENBART att dom jämförde den korta biten med dom tre bitarna TILLSAMMANS och inte att man jämförde bit for bit. Det var så jag uppfattade det.

Detta får nog bli mitt sista svar eftersom jag inte vill sabba din tråd.

Jag tycker att du tänker rätt. De längre bitarna kommer ju alltid vara längre än 3 meter. "Längden på en av de tre bitarna" måste ju syfta på de längre bitarna och jag ser ingenting i förklaringstexten att det skulle kunna vara tre godtyckliga bitar.

Men någon får hemskt gärna visa mig hur en av de tre längre bitarna skulle kunna vara kortare än 3 meter.

Har mejlat min handledare får se vad jag får för svar av honom.