Med risk för att ställa en fråga som säkerligen både ställts och besvarats flera gånger om, så undrar jag helt enkelt vad er allas allmänna uppfattning är om om att läsa frågorna först kontra att läsa texten först?

Tveklöst är det naturligtvis genomgående individuellt, men jag står och väljer mellan att:

1, Läsa texten (noga) och därefter frågorna
2. Skumma texten, läsa frågorna och därefter läsa texten (noga)
3. Läsa frågorna och därefter läsa texten (noga)

Vore intressant att höra (läsa, snarare) era tankar kring detta och varför just er metod fungerat bäst för er.

Jag brukar skumma frågorna först efter nyckelord så att jag har reagerar på dem när jag läsr texten.

Läser fråga 1-2, läser halva texten, svarar o.s.v. Tycker nästan det är lite fånigt att fråga 1-4 nästan alltid kommer efter varandra i texten, gör det hela så oerhört lätt.

Jag föredrar att läsa frågorna noga först och sedan ta mig an texten. Ofta brukar jag fastna lite på första texten, men då lämnar jag det och gör de andra, tiden brukar alltid räcka för att läsa första texten en gång till och fixa "konstigheterna".