Hur hänger detta ihop?

Diskussioner kring NOG-delen samt NOG-uppgifter
sanast
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 42
Blev medlem: lör 15 okt, 2005 2:00

Hur hänger detta ihop?

Inläggav sanast » sön 23 okt, 2005 13:16

År 1992 var den genomsnittliga månadslönen för kvinnor i Sverige 14638 kr. Vilken var den genomsnittliga lönen för kvinnor i Sverige år 1995?

(1) Med år 1992 som bastidpunkt (index 100) var indextalet för den genomsnittliga månadslönen 109,2 år 1995.

(2) Den genomsnittliga månadslönen för kvinnor var 1248 kr högre 1995 än 1992.

Svaret ska vara E men jag förstår inte varför det inte är D.

cronor
Stammis
Stammis
Inlägg: 300
Blev medlem: sön 06 feb, 2005 1:00

Inläggav cronor » sön 23 okt, 2005 16:12

(1) Med år 1992 som bastidpunkt (index 100) var [b:4eeae98014]indextalet för den genomsnittliga månadslönen [/b:4eeae98014]109,2 år 1995.
De säger inget om den genomsnittliga lönen för kvinnor.

Varför uppgiften inte går att lös med (2) förstår jag dock inte :roll:

kattis
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 660
Blev medlem: sön 10 apr, 2005 2:00

Inläggav kattis » sön 23 okt, 2005 16:19

inte jag heller :?

smiliz
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 7
Blev medlem: lör 08 okt, 2005 2:00

Inläggav smiliz » sön 23 okt, 2005 16:49

I den här uppgiften är det väll viktigt att urskilja det genomsnittliga månadslönen (alltså genomsnittet för både män och kvinnor) och den genomsnittliga månadslönen för kvinnor.

(1) anger bara skillnaden i index för den genomsnittliga månadslönen (inte kvinnornas genomsnittliga månadslön).


(2) säger att den genomsnittliga månadslönen för kvinnor höjdes med 1248 från 1992-1995. Vi vet ju inte var den var 1992, då kan vi ju inte veta vad den var 1995 (vi vet ju bara skillnaden mellan dessa årtal)

Märkte att det blev ganska krångligt, men det kanske är lättare att snabbt göra en liten tabell som visar vad man får ut av hela uppgiften:

År____________1992______1995

LönK___________X_______X+1248

Lön(medel)____14638kr___15984kr

Index medel_____100_______109,2

Index kvinnor___________________

Slutsats: Man måste veta indexskillnaden för kvinnornas lön för att kunna lösa uppgiften.

sanast
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 42
Blev medlem: lör 15 okt, 2005 2:00

Inläggav sanast » sön 23 okt, 2005 17:59

men det står ju i grunduppgiften vad lönen var i kr 1992 och sedan i tvåan, hur mycket den hade höjts?

sanast
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 42
Blev medlem: lör 15 okt, 2005 2:00

Inläggav sanast » sön 23 okt, 2005 18:00

tar tillbaka det där, Det är jag som har skrivit fel i första inlägget. Det står inte att det var kvinnros lön som var så där mycket utan det var genomsnittliga löner överhuvudtaget.
måste läsa noggrannare

AnnCharlotte
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 23
Blev medlem: tis 20 sep, 2005 2:00

??

Inläggav AnnCharlotte » ons 26 okt, 2005 10:13

[quote:333b7e4bf0="sanast"]tar tillbaka det där, Det är jag som har skrivit fel i första inlägget. Det står inte att det var kvinnros lön som var så där mycket utan det var genomsnittliga löner överhuvudtaget.
måste läsa noggrannare[/quote:333b7e4bf0]

Vad menar du?

Användarvisningsbild
Kalle
Stammis
Stammis
Inlägg: 200
Blev medlem: mån 11 apr, 2005 2:00

Inläggav Kalle » ons 26 okt, 2005 19:03

[quote:bb371f56f6="cronor"](1) Med år 1992 som bastidpunkt (index 100) var [b:bb371f56f6]indextalet för den genomsnittliga månadslönen [/b:bb371f56f6]109,2 år 1995.
De säger inget om den genomsnittliga lönen för kvinnor.

Varför uppgiften inte går att lös med (2) förstår jag dock inte :roll:[/quote:bb371f56f6]

Det där är riktigt elakt av dem. Det är verkligen inte klart att de menar genomsnittslönen för alla. Jag hade klagat på en sådan uppgift.

AnnCharlotte
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 23
Blev medlem: tis 20 sep, 2005 2:00

Re: Hur hänger detta ihop?

Inläggav AnnCharlotte » tor 27 okt, 2005 0:36

Vi har ju redan rett ut varför vi inte kan lösa uppgiften med hjälp av 1an. Jag hoppas verkligen inte det är såhär men när jag läste uppgiften läste jag att i påstående 2 står det bara att de är genomsnittliga månadslönen för kvinnor.. INTE för kvinnor i Sverige..
Kan de vara så fräcka?

[quote:f6033a9a5f="sanast"]År 1992 var den genomsnittliga månadslönen för kvinnor i Sverige 14638 kr. Vilken var den genomsnittliga lönen för kvinnor i Sverige år 1995?

(1) Med år 1992 som bastidpunkt (index 100) var indextalet för den genomsnittliga månadslönen 109,2 år 1995.

(2) Den genomsnittliga månadslönen för kvinnor var 1248 kr högre 1995 än 1992.

Svaret ska vara E men jag förstår inte varför det inte är D.[/quote:f6033a9a5f]

Dora
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 42
Blev medlem: tor 23 jun, 2005 2:00

Inläggav Dora » tor 27 okt, 2005 16:33

Men sanast har ju sagt att han/hon skrev av fel från uppgiften...


cron
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
VÄLSK
utländsk, främmande; fransk (eller) italiensk; välska seder
Nästa prov

14/4 - 2018 kl 8:10
140 dagar 7 timmar och 33 minuter kvar att förbereda sig på.

Sista anmälningsdag:
1/2 - 2018 kl 23:59

Utvalda forumtrådar