NOG-uppgift från 2008

Diskussioner kring NOG-delen samt NOG-uppgifter
Skriv svar
simwen
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 25
Blev medlem: sön 09 okt, 2011 21:30

NOG-uppgift från 2008

Inlägg av simwen »

Hej, kan inte riktigt förstå denna uppgift och skulle vara tacksam för hjälp.

Bild

Enligt mig borde det ju hursomhelst(utan att kolla på varken info 1 eller 2) bara gå att lägga till två mer hus för att inte bryta mot reglerna.

Hur ska man tänka?
Användarens profilbild
BZeraati
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 39
Blev medlem: ons 16 dec, 2009 18:56

Re: NOG-uppgift från 2008

Inlägg av BZeraati »

Det du inte vet är HUR de tre husen, som vi får veta om i frågan, förhåller sig till varandra.

Jag ska försöka förklara varför det är omöjligt att lösa frågan.

Svarsalternativ B säger oss absolut ingenting mer än att det finns minst 2 hus som inte är röda.

Svarsalternativ A säger oss att två av de röda husen står på samma sida av gata. Även detta hjälper oss föga, det enda vi kan fastslå är att de tre husen inte alla står på samma sida av gatan.

För att göra det ännu enklare - dessa 3 scenarion visar att husen kan ta följande ställning utan att motsätta vare sig frågan eller svarsalternativen (det finns naturligtvis än fler varianter, men det är överflödigt att visa i det här fallet).

Bild

Om vi nu ska ge oss på att måla de övriga husen röda utan att bryta mot några som helst regler ser vi att vi kan måla allt från 2 till 0 hus.

Bild

Scenario 1 visar att vi kan måla 2 hus röda
Scenario 2 visar att vi kan måla 1 hus rött
Scenario 3 visar att vi inte kan måla något hus rött

Kort och gott så är svaret E; frågan går ej att lösas genom de båda påståendena.
simwen
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 25
Blev medlem: sön 09 okt, 2011 21:30

Re: NOG-uppgift från 2008

Inlägg av simwen »

Tack så mycket.
Skriv svar