NOG VÅr 2002: Upg 22

Diskussioner kring NOG-delen samt NOG-uppgifter
Användarvisningsbild
panzar
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 41
Blev medlem: tor 19 jul, 2007 14:25

NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav panzar » ons 19 mar, 2008 10:43

Det är tyvärr en trigonometrisk bildupg. så ni behöver öppna provet för att förstå vad jag pratar om. Provet: http://home.student.uu.se/f/frho5413/HP/2002vt/nog.pdf

(1) Linjerna L¹ och L² är paralella.

(2) Linjen L är vinkelrät mot både L¹ och L².

Varför blir svaret E? Jag tycker man behöver båda informationerna.

EDIT: Felskrivning. Rätt svar är B.
Senast redigerad av 1 panzar, redigerad totalt 0 gånger.

Användarvisningsbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5052
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav Guldbollen » ons 19 mar, 2008 10:49

Rätt svar är till att börja med B.

Du behöver faktiskt bara veta det som står i påstående 2. För om L är vinkelrät mot både L1 och L2 så måste de ju ligga med samma vinkel mot L, d.v.s vara parallella.

Användarvisningsbild
panzar
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 41
Blev medlem: tor 19 jul, 2007 14:25

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav panzar » ons 19 mar, 2008 11:29

Guldbollen skrev:Rätt svar är till att börja med B.

Du behöver faktiskt bara veta det som står i påstående 2. För om L är vinkelrät mot både L1 och L2 så måste de ju ligga med samma vinkel mot L, d.v.s vara parallella.
Bah.. Så är det ju såklart. Tack :)

Användarvisningsbild
Jeleeena
Stammis
Stammis
Inlägg: 212
Blev medlem: ons 09 jan, 2008 23:43

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav Jeleeena » ons 19 mar, 2008 13:34

suck, tänkte att svaret var "D" eftersom jag tittade på bilden och liksom antog att de var vinkelräta från början -_-

Användarvisningsbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5052
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav Guldbollen » ons 19 mar, 2008 14:31

Du har gott sällskap, Jeleeena, för det gjorde jag också första gången jag gjorde det där provet för ett par år sen vill jag minnas. ;)

Användarvisningsbild
DonThomaso
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1795
Blev medlem: sön 21 jan, 2007 1:00

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav DonThomaso » ons 19 mar, 2008 14:49

Hmm.. Men hur kan man veta att L är rät? D.v.s att den är helt rak? De kanske böjer sig en aning efter L1. Det står ju inget om att alla tre linjerna är raka.

Edit: haha "samtliga linjer är räta". Dåså :-P

GoingRaw
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 31
Blev medlem: ons 09 sep, 2009 13:36

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav GoingRaw » mån 15 mar, 2010 19:16

Jag förstår fortfarande inte varför svaret ska vara B. Jag vet att påstående (2) kan ge samma information som (1), men varför kan man inte anta att linje L1 och L2 är parallella? Det är väl klart som bara den att L också är vinkelrät mot L1 och L2. Är det någonting de förväntar att man inte ska anta?

Jag har för mig att i vissa nog uppgifter SKA man anta att linjer som sådana är parallella och att L är rätvinkligt mot L1 och L2.

Någon som kan ge en förklaring och vägvisning??

m3e30
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 14
Blev medlem: lör 11 sep, 2010 16:21

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav m3e30 » ons 15 sep, 2010 17:29

Hur stor blir vinkeln b?

Ricin
Stammis
Stammis
Inlägg: 233
Blev medlem: tis 04 maj, 2010 11:50

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav Ricin » ons 15 sep, 2010 18:20

m3e30 skrev:Hur stor blir vinkeln b?
Om jag har förstått allt rätt så kan man räkna ut det på följande sätt:
a = 15 grader

Vinkeln som är mitt emot (vertikalvinkel tror jag man kallar den för) är också 15 grader.

Nu vet vi att den övre vinkeln i den triangel där B finns är 15, vi vet också att en vinkel är 90. Då måste vinkel B vara 180-90-15 = 75 grader.

vicgyl
Stammis
Stammis
Inlägg: 219
Blev medlem: ons 05 maj, 2010 16:13

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav vicgyl » ons 23 mar, 2011 21:52

Kan någon förklara för mig varför den inte går att lösa med (1)?

Användarvisningsbild
Dr.Amirando
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1429
Blev medlem: sön 08 jun, 2008 14:06

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav Dr.Amirando » ons 23 mar, 2011 22:32

vicgyl skrev:Kan någon förklara för mig varför den inte går att lösa med (1)?
För att vi inte har en rät vinkel att tillgå.

vicgyl
Stammis
Stammis
Inlägg: 219
Blev medlem: ons 05 maj, 2010 16:13

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav vicgyl » ons 23 mar, 2011 22:35

Dr.Amirando skrev:
vicgyl skrev:Kan någon förklara för mig varför den inte går att lösa med (1)?
För att vi inte har en rät vinkel att tillgå.
Jag förstår ändå inte :oops:

Jag tänker att a och b alltid kommer vara lika oavsett hur linje L vinklas om L1 och L2 är parallella, men det stämmer tydligen inte, och jag förstår inte varför.

Användarvisningsbild
Dr.Amirando
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1429
Blev medlem: sön 08 jun, 2008 14:06

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav Dr.Amirando » ons 23 mar, 2011 22:49

vicgyl skrev:
Dr.Amirando skrev:
vicgyl skrev:Kan någon förklara för mig varför den inte går att lösa med (1)?
För att vi inte har en rät vinkel att tillgå.
Jag förstår ändå inte :oops:

Jag tänker att a och b alltid kommer vara lika oavsett hur linje L vinklas om L1 och L2 är parallella, men det stämmer tydligen inte, och jag förstår inte varför.
Nej, kolla noga, det är vinkeln vinkeln mittemot i "krysset" som också är 15 grader. Sen vet vi inte b eftersom den tredje vinkeln varierar. När den sista vinkeln stipuleras till 90 vet vi att a=180-90-15=75

vicgyl
Stammis
Stammis
Inlägg: 219
Blev medlem: ons 05 maj, 2010 16:13

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav vicgyl » ons 23 mar, 2011 22:56

Dr.Amirando skrev:
vicgyl skrev:
Dr.Amirando skrev: För att vi inte har en rät vinkel att tillgå.
Jag förstår ändå inte :oops:

Jag tänker att a och b alltid kommer vara lika oavsett hur linje L vinklas om L1 och L2 är parallella, men det stämmer tydligen inte, och jag förstår inte varför.
Nej, kolla noga, det är vinkeln vinkeln mittemot i "krysset" som också är 15 grader. Sen vet vi inte b eftersom den tredje vinkeln varierar. När den sista vinkeln stipuleras till 90 vet vi att a=180-90-15=75

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, men såklart. Vilken klant jag är, kollade helt fel. Jag trodde de var alternatvinklar och därför lika stora oavsett.

Tack för svaret! :)

Användarvisningsbild
Dr.Amirando
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1429
Blev medlem: sön 08 jun, 2008 14:06

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inläggav Dr.Amirando » ons 23 mar, 2011 23:01

vicgyl skrev:
Dr.Amirando skrev:
vicgyl skrev: Jag förstår ändå inte :oops:

Jag tänker att a och b alltid kommer vara lika oavsett hur linje L vinklas om L1 och L2 är parallella, men det stämmer tydligen inte, och jag förstår inte varför.
Nej, kolla noga, det är vinkeln vinkeln mittemot i "krysset" som också är 15 grader. Sen vet vi inte b eftersom den tredje vinkeln varierar. När den sista vinkeln stipuleras till 90 vet vi att a=180-90-15=75

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, men såklart. Vilken klant jag är, kollade helt fel. Jag trodde de var alternatvinklar och därför lika stora oavsett.

Tack för svaret! :)
Man ska inte plugga för sent ;)


cron
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
MERKONOM
person som avlagt examen vid handelsinstitut
Nästa prov

14/4 - 2018 kl 8:10
145 dagar 10 timmar och 16 minuter kvar att förbereda sig på.

Sista anmälningsdag:
1/2 - 2018 kl 23:59

Utvalda forumtrådar