NOG VÅr 2002: Upg 22

Diskussioner kring NOG-delen samt NOG-uppgifter
HouseCat
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 68
Blev medlem: fre 22 jan, 2010 17:10

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inlägg av HouseCat »

Greppar inte riktigt det här, står det inte redan i grundinfo. att alla linjer är räta. Vad är skillnaden mellan grundinfo och 2) ?
HouseCat
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 68
Blev medlem: fre 22 jan, 2010 17:10

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inlägg av HouseCat »

Vad menas med samtliga linjer i figuren är räta? haha Vad är det jag ska förstån här?
Användarens profilbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6368
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inlägg av empezar »

HouseCat skrev:Vad menas med samtliga linjer i figuren är räta? haha Vad är det jag ska förstån här?
Om en linje är vinkelrät mot en annan linje så är det 90 grader mellan linjerna.
Användarens profilbild
cricks
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 638
Blev medlem: mån 11 aug, 2008 19:01

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inlägg av cricks »

HouseCat skrev:Vad menas med samtliga linjer i figuren är räta? haha Vad är det jag ska förstån här?
Jag förstår inte det där heller. Visserligen hade jag rätt på uppgiften, men jag trodde först att grundpåståendet sa att L1 och L2 var paralella eftersom att alla vinklar var räta, men då hade man ju varken behövt påstående 1) el 2).
Användarens profilbild
Dr.Portalen
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1098
Blev medlem: mån 20 aug, 2007 10:29

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inlägg av Dr.Portalen »

cricks skrev:
HouseCat skrev:Vad menas med samtliga linjer i figuren är räta? haha Vad är det jag ska förstån här?
Jag förstår inte det där heller. Visserligen hade jag rätt på uppgiften, men jag trodde först att grundpåståendet sa att L1 och L2 var paralella eftersom att alla vinklar var räta, men då hade man ju varken behövt påstående 1) el 2).
Det är väl att linjerna är "raka", alltså inte krokiga eller sånt. Men sedan hur de förhåller sig till varandra, parallella&vertikala, vet man inte. Den info får man från 1 eller 2.

(1) här får vi bara "förhållandet" mellan linjerna L1 och L2, däremot inget om L.
Går ej att lösa

(2) här kan man tro att man endast får "förhållandet" mellan L och L1&L2 men vi får även "förhållandet" mellan L1 och L2. Om L är vertikal mot både L1 och L2 så måste de senare två vara parallella. Här går det att lösa eftesom vi får samtliga "förhållande".

Hoppas det lät förståeligt ;)

Även jag har nu börjat förbereda inför HP, sitter just nu på Stadsbiblioteket och pluggar :)
Användarens profilbild
konkis
Stammis
Stammis
Inlägg: 160
Blev medlem: mån 26 okt, 2009 6:32

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inlägg av konkis »

HouseCat skrev:Greppar inte riktigt det här, står det inte redan i grundinfo. att alla linjer är räta. Vad är skillnaden mellan grundinfo och 2) ?
Undrar seriöst samma sak. Om alla linjer är räta, som det står i grundinfon, så borde samtliga ställen där de korsas vara 90 grader, och då betyder det att det räcker att veta att L1 och L2 är parallella för att lösa det.

Såvida provmakarna inte vill vara extra jävliga och testa läsförståelse istället för mattekunskaper. Här verkar de ju skilja på "alla linjer är räta" och "vinkelrät"...
Användarens profilbild
patjan
Stammis
Stammis
Inlägg: 162
Blev medlem: lör 14 jul, 2012 19:41

Re: NOG VÅr 2002: Upg 22

Inlägg av patjan »

Två olika räta linjer är ju inte automatiskt vinkelräta mot varandra. Att de är räta innebär endast att de i ett koordinatsystem kan beskrivas med ekvationen y=kx + m. Förhållandet mellan linjernas k-värde visar om de är vinkelräta mot varandra.
Skriv svar