Oklar formulering: NOG VT-04 upg. 10

Diskussioner kring NOG-delen samt NOG-uppgifter
Skriv svar
karnov
Stammis
Stammis
Inlägg: 106
Blev medlem: tis 25 jul, 2006 2:00
Ort: Gävle

Oklar formulering: NOG VT-04 upg. 10

Inlägg av karnov »

[quote:9ba08eeffc]Klara tränade bänkpress på ett gym. Hon utförde tre serier och i varje serie pressade hon stången 10 gånger. [b:9ba08eeffc]Hur många kilogram pressade hon sammanlagt de 30 gångerna hon lyfte skivstången?[/b:9ba08eeffc]

(1) Under den första serien hade hon 50 kg på stången. Vid varje ny serie ökade hon vikten med 10 procent.

(2) Under den andra serien hade hon 5 kg mer på stången än under den första. Under den första och tredje serien pressade hon sammanlagt 1 105kg.[/quote:9ba08eeffc]

Är det bara jag som tänker att det lika gärna kan vara A som E? Det står ju 50kg [i:9ba08eeffc]på[/i:9ba08eeffc] stången, och ingenstans ges det vad själva stången väger. Vart tänker jag fel?

Rätt svar är dock A. Vilken kanske är självklart, men jag tycker det är oklart.
Användarens profilbild
Guldbollen
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 5049
Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
Ort: Stockholm

Inlägg av Guldbollen »

Det du tar upp är en tolkningsfråga. Man får inte tro att de luras med såna där saker hela tiden. Står det 50 kg så är det precis vad du ska räkna med. Vad stången väger är oväsentligt eftersom de inte tar upp det för sig.

Fast jag förstår att det kan vara svårt att veta vad man ska räkna med och inte ibland. Men i nästan alla fall är de inte ute efter att luras med någon extra grej som man själv kommer på. Luras gör de på andra sätt.
karnov
Stammis
Stammis
Inlägg: 106
Blev medlem: tis 25 jul, 2006 2:00
Ort: Gävle

Inlägg av karnov »

Tack! Det ska jag ha i åtanke nästa gång.
Användarens profilbild
Niveus
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1108
Blev medlem: ons 28 nov, 2007 19:23

Re: Oklar formulering: NOG VT-04 upg. 10

Inlägg av Niveus »

Vill nån förklara varför man inte kan använde uppgifterna från påstående 2?

Edit... Ahhh.. man vet ju aldrig hur mycket vikt hon lyfter i första serien.
Btw det där med stången vill jag hålla med om, det var slarvigt skrivet av provmakarna och lämnar rum åt tolkningar.
Elzo
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 51
Blev medlem: mån 27 okt, 2008 19:02

Re: Oklar formulering: NOG VT-04 upg. 10

Inlägg av Elzo »

Varför kan man inte använda sig av påstående 2 då?

x = vikten på stången vid första serien
x + 10 = vikten stången vid tredje serien

10x (antalet reps i första serien) + 10(x+10) (antalet reps i tredje serien) = 1 105 kg

20x + 100 = 1 105

20x = 1 005

x = 50,25 kg

Jag fattar inte riktigt varför man inte kan göra som ovan?
kris_bjork
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 21
Blev medlem: tis 18 nov, 2008 18:56
Ort: Stockholm

Re: Oklar formulering: NOG VT-04 upg. 10

Inlägg av kris_bjork »

Elzo skrev:Varför kan man inte använda sig av påstående 2 då?


x + 10 = vikten stången vid tredje serien
Vart får du denna ekvation ifrån?
Elzo
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 51
Blev medlem: mån 27 okt, 2008 19:02

Re: Oklar formulering: NOG VT-04 upg. 10

Inlägg av Elzo »

kris_bjork skrev:
Elzo skrev:Varför kan man inte använda sig av påstående 2 då?


x + 10 = vikten stången vid tredje serien
Vart får du denna ekvation ifrån?
Haha, nu fattar jag. Jag fick för mig att vikten gick upp med 5 kg för varje set men det gör det ju inte eftersom det inte står någonstans.
Användarens profilbild
Ritte88
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 80
Blev medlem: lör 22 nov, 2008 13:51

Re: Oklar formulering: NOG VT-04 upg. 10

Inlägg av Ritte88 »

Du får tänka att det inte är lika självklart för lilla lisa som aldrig varit på gym att man ska räkna med stången. När jag var yngre trodde jag att man endast räknade vikterna på stången och att stången i princip var viktlös... :roll:
Skriv svar