Vårtermin 2008 uppgift 20 ställa upp ekvation

Diskussioner kring NOG-delen samt NOG-uppgifter
farimari
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 5
Blev medlem: tis 03 maj, 2011 16:30

Vårtermin 2008 uppgift 20 ställa upp ekvation

Inläggav farimari » lör 26 jan, 2013 7:20

Jag läser just nu igenom den lilla nogkursen som finns på ordprov.se där påstående (1)"När Lars blir dubbelt så gammal som han är idag, kommer han att vara hälften så gammal som Lena" ställs upp som ekvationen La+La=(Le+La)/2.

Jag förstår inte varför man ska skriva det så. Jag tänker mig att man ska skriva La+La=Le/2. Kan någon förklara hur man tänker här?

oschel
Stammis
Stammis
Inlägg: 126
Blev medlem: sön 17 jun, 2012 16:03

Re: Vårtermin 2008 uppgift 20 ställa upp ekvation

Inläggav oschel » lör 26 jan, 2013 7:55

farimari skrev:Jag läser just nu igenom den lilla nogkursen som finns på ordprov.se där påstående (1)"När Lars blir dubbelt så gammal som han är idag, kommer han att vara hälften så gammal som Lena" ställs upp som ekvationen La+La=(Le+La)/2.

Jag förstår inte varför man ska skriva det så. Jag tänker mig att man ska skriva La+La=Le/2. Kan någon förklara hur man tänker här?
När La är dubbelt så gammal blir uttrycket = La + La. Detta betyder att Lars har åldrats i "La antal år".

Varför det då blir (Le + La)/2 är ju för att Lena också har åldrats "La antal år".

Användarvisningsbild
Math
Stammis
Stammis
Inlägg: 442
Blev medlem: lör 16 jul, 2011 16:44

Re: Vårtermin 2008 uppgift 20 ställa upp ekvation

Inläggav Math » sön 27 jan, 2013 16:40

Kan väl också skrivas som

Idag: la
idag= le

när la blir dubbelt så gammal= 2la
när lena åldras lika mycket som ka= le+le

2la=le+le/2

varför det blir le + la vet jag inte det borde vara le+le eftersom lena åldras exakt lika mycket som lars eftersom tiden är lika för alla.

Varför det då blir (Le + La)/2 är ju för att Lena också har åldrats "La antal år". Det är bättre att skriva le antal år då det blir klarare att se. Eftersom la antal år och le antal år kommer vara ekvivalenta.

oschel
Stammis
Stammis
Inlägg: 126
Blev medlem: sön 17 jun, 2012 16:03

Re: Vårtermin 2008 uppgift 20 ställa upp ekvation

Inläggav oschel » sön 27 jan, 2013 18:07

Math skrev: varför det blir le + la vet jag inte det borde vara le+le eftersom lena åldras exakt lika mycket som lars eftersom tiden är lika för alla.

Varför det då blir (Le + La)/2 är ju för att Lena också har åldrats "La antal år". Det är bättre att skriva le antal år då det blir klarare att se. Eftersom la antal år och le antal år kommer vara ekvivalenta.
Det är ju precis därför.

Lena kan ju inte åldras i "Le antal år", eftersom Lena inte är lika gammal som Lars.

Ponera att Lars är 15 år och Lena är 25 år.

Om då en person åldras i "La antal år" så blir personen således 15 år äldre.

Om däremot en annan person åldras i "Le antal år" så blir ju denna person 25 år äldre.

Därför måste båda personerna åldras i "La antal år", för om den andra personen åldras i "Le antal år" så kommer de ju inte åldras lika mycket eftersom Lena och Lars inte är lika gamla.

Användarvisningsbild
Math
Stammis
Stammis
Inlägg: 442
Blev medlem: lör 16 jul, 2011 16:44

Re: Vårtermin 2008 uppgift 20 ställa upp ekvation

Inläggav Math » sön 27 jan, 2013 20:25

Jag trodde inte antalet år som de åldras är relativt till deras ålder. Jag antog att de åldrades lika mycket genom tiden.

exempel lena 11 år
och lars 12

fem år senare

lena 11+5 och lars 12+5

alltså åren som de båda ökat med är 5.
Tolka uppgiften fel.


cron
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
CESSION
överlåtelse (av fordran utan gäldenärs medverkan); konkurs
Nästa prov

14/4 - 2018 kl 8:10
147 dagar 7 timmar och 3 minuter kvar att förbereda sig på.

Sista anmälningsdag:
1/2 - 2018 kl 23:59

Utvalda forumtrådar