Den här var så konstig. I alternativ 2 säger man att man tar bort en barkbåt, men inte vlken typ. Och hur kan man veta att det då blir en tallbåt kvar, om man inte vet om det är en tall- eller gran-båt man tar bort? Hmm...


Uppgift 21.
Emma täljer barkbåtar av tall och gran. Hur stor andel av barkbåtarna har hon gjort av tall?

1. Om man tar bort tre barkbåtar gjorda av gran så återstår en lika stor andel granbarkbåtar som tallbarkbåtar.
2. Om man tar bort en barkbåt så finns det bara en barkbåt av tall kvar.

Tillräcklig information för lösningen erhålles
A. i (1) men ej i (2)
B. i (2) men ej i (1)
C. i (1) tillsammans med (2)
D. i (1) och (2) var för sig
E. RÄTT SVAR: ej genom de båda påståendena

det är ju just det du inte vet, och därför kan du inte lösa den!

Men jag menar att i alternativ två står det att det blir en barkbåt av tall. Det som står som alternativ ska väl vara sanna uppgifter?

att man vet att det är en tallbåt kvar vet man eftersom det står i påståendet, och man behöver därför inte lista ut hur frågan vet det.

nu har jag ett fruktansvärt överflöd av tid och berättar hur jag tänker på den här uppgiften:

eftersom man inte vet om det var en tall eller granbåt som försvann i påstående två har man alternativen att förhållandena var antingen 2/0 eller 1/1 och man kan därför inte nå ett svar. Formuleringen "bara en tallbåt kvar" kan vara lite tvetydig och betyder kanske "en tallbåt, men flera båtar kvar" eller "en tallbåt och inga andra båtar kvar" kan det kanske finnas ett okänt antal granbåtar kvar. Det förändrar dock ingenting eftersom man fortfarande inte kan räkna ut förhållandet mellan båtarna om det finns ett okänt antal gb.

Inget svar ges heller från påstående ett, eftersom det kan ha funnits en tallbåt och fyra granbåtar, lika väl som 2 tallbåtar och 5 granbåtar.

eftersom man inte har någon uppgift om båtarnas antal ur något påstående går det inte att lösa uppgiften.