Hej!

Det är så att jag håller på och lära mig ordlsista 1-21 och är snart klar med dessa. Jag känner att tiden är knapp men vill fortsätta lära mig fler ordlistor och repetera.

Då till min fråga, är det någon som vet om de ord som återkommer från gamla högskoleprov oftast är dem orden som existerat på de väldigt gamla högskoleproven eller de ord som funnits med under de senaste åren.

Väldigt tacksam för svar!

De äldre. Och de förekommer väldigt frekvent också....Försök att hinna med dem om du kan! Du får bra med utdelning.

De nyare förekommer i-princip bara i "nyanserade former", andra böjningsformer etc, och inte lika ofta.

Någon som vet vilka gamla hp-ord som finns med här på vip? Alltså från vilka år av hp..

laberg skrev:Någon som vet vilka gamla hp-ord som finns med här på vip? Alltså från vilka år av hp..

1977 - 2009

Jag har precis pluggat klart alla gamla ord och ska börja repetera dem nu så att de sitter stenhårt. HPGs ordlistor hinner jag dock inte med nu till detta HP men hoppas kunna lära mig dem till hösten (om inte det jag lärt mig med lite tur räcker till 1.8 redan nu!)

Tack så mycket för ditt svar cricks. Låter bra, ska lära mig alla fram till år 2000 då !

Ni tror alltså att de är mer givande att plugga in 77-99 än 00-09? förutom att det är fler ord såklart..

Spexi skrev:Ni tror alltså att de är mer givande att plugga in 77-99 än 00-09? förutom att det är fler ord såklart..

Det är betydligt mer givande.

Är det mer meningsfullt att lära sig orden från 77-00 än HP-guidens listor?

.eva skrev:Är det mer meningsfullt att lära sig orden från 77-00 än HP-guidens listor?

Nej, brukar inte vara så.

Dr.Amirando skrev:

.eva skrev:Är det mer meningsfullt att lära sig orden från 77-00 än HP-guidens listor?

Nej, brukar inte vara så.

Synonymer till gamla ord är dock hyfsat ofta med..

ellebrant skrev:

Dr.Amirando skrev:

.eva skrev:Är det mer meningsfullt att lära sig orden från 77-00 än HP-guidens listor?

Nej, brukar inte vara så.

Synonymer till gamla ord är dock hyfsat ofta med..

Har du någon statistik, skulle vara intressant.

Förekomst av gamla HP-ord 1997-2006:

zolero1980 skrev:1997 VT: 0 st (0%) HT: 3 st (7,5%)
1998 VT: 2 st (5%) HT: 2 st (5%)
1999 VT: 8 st (20%) HT: 8 st (20%)
2000 VT: 11 st (27,5%) HT: 6 st (15%)
2001 VT: 14 st (35%) HT: 13 st (32,5%)
2002 VT: 10 st (25%) HT: 14 st (35%)
2003 VT: 13 st (32,5%) HT: 10 st (25%)
2004 VT: 14 st (35%) HT: 2 st (5%)
2005 VT: 9 st (22,5%) HT: 6 st (15%)
2006 VT: 14 st (35%) HT: 5 st (12,5%)

Jag har tänkt att plugga lite gamla ordlistor, men funderar vilka gamla HP-ord jag ska plugga. Är det vettigt att plugga Gamla HP ord fram till år 2000, eller ska jag sträcka mig ännu längre?

Tycker ni att man även bör plugga "uttryck och talesätt"?

Båtsman skrev:Jag har tänkt att plugga lite gamla ordlistor, men funderar vilka gamla HP-ord jag ska plugga. Är det vettigt att plugga Gamla HP ord fram till år 2000, eller ska jag sträcka mig ännu längre?

Tycker ni att man även bör plugga "uttryck och talesätt"?

Fram till år 2000 låter vettigt. Senare ord kan förekomma, men då i andra former. Så det är ju inte fel att känna till dessa, särskilt när du har så mycket tid på dig till nästa prov redan nu. Men viktigast är dock de tidigare orden.

Uttryck och talessätt tycker jag absolut att du ska plugga. Kommer alltid något/några såna ord på provet och då kan den ordlistan hjälpa till att utesluta några felaktiga svarsalternativ, även om inte ett av just de orden du pluggat på skulle dyka upp.