Hej!

Menar inget negativt med denna posten, men undrar om det bara är jag som tycker att ORD på marsprovet som precis genomfördes var ovanligt enkelt i jämförelse med tidigare prov? Ypperligt, implicera, initial, hieroglyf, norm, tillämpning, vedertagen, lyhörd, manifestation. Jag brukar själv inte få så pass bra på ORD delen då det är mitt sämsta ämne, dock reagerade jag på detta.

Hoppas det gick bra för alla som skrev i lördags!

Jag upplevde det också som lättare, men det var eftersom de flesta av provets ord hör man ofta i vardagen medan andra ord i föregående prov hittas typ bara i ordböcker hahaha

Kanske inte mycket men lite enklare än vanligt, men fick ändå 20/20

Tyckte att orden hade samma svårighetsgrad som vanligt. Texterna tyckte jag dock var betydligt värre än vad de brukar vara, kan emellertid bero på nerverna.

Jag tyckte tvärt om, svårare i år än annars, senast jag skrev (HT 2019) fick jag 19/20. Denna gång fick jag bara 16/20. Kan hålla med om att man kände igen de flesta ord men tycker ändå det är svårt att pricka in exakta betydelsen, då ska man ha lite tur känns det som

Frida Lindqvist skrev: ↑mån 15 mar, 2021 15:33 Jag tyckte tvärt om, svårare i år än annars, senast jag skrev (HT 2019) fick jag 19/20. Denna gång fick jag bara 16/20. Kan hålla med om att man kände igen de flesta ord men tycker ändå det är svårt att pricka in exakta betydelsen, då ska man ha lite tur känns det som

Vad tyckte du om läsdelarna? (både svenska och engelska)

mnl skrev: ↑mån 15 mar, 2021 15:41

Frida Lindqvist skrev: ↑mån 15 mar, 2021 15:33 Jag tyckte tvärt om, svårare i år än annars, senast jag skrev (HT 2019) fick jag 19/20. Denna gång fick jag bara 16/20. Kan hålla med om att man kände igen de flesta ord men tycker ändå det är svårt att pricka in exakta betydelsen, då ska man ha lite tur känns det som

Vad tyckte du om läsdelarna? (både svenska och engelska)

Hm, jättesvårt... tyckte den om istider, träd och "Rent mjöl i påsen" var lite lättare än dom tvångsvård och förskolor men det beror nog mycket på att jag överlag har lättare för texter som är naturvetenskapliga/tekniska än om juridik/samhälle eftersom jag finner dom intressantare och därmed läser snabbare och har lättare att koncentrera mig. Den med journalister tyckte jag var rätt klurig och fastande på länge/fick ögna igenom flera ggr innan jag kom fram till svaren.

Grimm-texten tyckte jag var lite lättare än tidigare och Panda-texten kan jag inte uttala mig om för hade tidsbrist och hann knappt läsa den. Så blev nog att jag gissade på iaf 2/5 frågor där och på sista tog jag bara det svarsalternativ som lät rimligast utan att läsa texten. Australien-texten med luckor tyckte jag var skitsvår! Läste vissa av meningarna typ 10 ggr utan att fatta vad jag läste (har dock rätt svårt för ELF så såhär har jag alltid känt på tidigare prov också) så gav typ upp och gissade på de flesta där haha.

Överlag uppfattade jag nog både svenskan och engelskan som aaaaaningen enklare än tidigare år men tror inte det beror på att nivån på årets prov var lägre utan på att jag själv pluggade inför detta HP till skillnad från tidigare år. Hade gjorde en hel del tidigare högskoleprov och därmed blivit lite bättre på att handskas med den här typen av texter, fått en bra strategi på LÄS, fått ett bättre läsflyt, blivit liiite snabbare osv. Men jättesvårt att bedöma, vad tycker alla andra?