Hej alla ordnötare!

Jag tänkte bara kolla vad ni tycker om det ordförråd jag tänkt träna in dvs om det räcker eller om jag ska utöka det.

Till förra provet så tränade jag på 2000-talets gamla-hp-ord samt en 100 ord /bokstav . Det resulterade i att jag fick 28p på höstens prov. Nu har jag även tänkt träna in alla andragamla hp-ord och givetvist repetera de orden som jag lärde mig sist.

Frågan är om jag ska träna in ännu fler ord eller om detta räcker gott och väl? Jag kommer nog tvinga mig själv att plugga in några fler ord men det skulle vara skönt att vet vad andra tycker.

Mitt mål är att ha över 30 rätt denna gång...

Tacksam för alla svar och funderingar!

Hej

Hur har du valt ut 100 ord / bokstav, är det från bonniers ordbok eller ihopsamlade ord? 100 ord täcker ganska stor del av bokstäverna i bonniersordbok tycker jag iaf men det skadar inte att utöka antalet till 150.Plugga så många ord du orkar och känner att du kan hantera Själv kommer jag att försöka nöta så många ord som möjligt. Själv fick jag 29 rätt och siktar nu på 34-35. Hade tänkt att gå igenom hpgs ordlistor inklusive gamla hp ord innan -00, ordprov.se (trots att många ord är enkla eller redan finns på hpg så skadar det inte med lite extra ord), sen hade jag tänkt att sammanställa de ord jag inte kan från ordboken.Håller nu på med bokstaven a och till min förvåning så blev det inte hundratals ord utan omkring 120 ord eftersom många ord redan finns i hpgs ordlistor. Ska försöka sammanställa så många bokstäver som jag orkar.

Tack för tipset!

De 100 orden /bokstav var ganska svåra och självplockade prd men jag har märkt att de finns här på Hpg också. Ska nog göra som du säger och fortsätta plugga ord (nu när man ändå håller på) =).

Tack igen och lycka till med ditt plugg!

Själv har jag lite svårt för redan färdiga sammanställningar och måste själv skriva upp orden för att bättre komma ihåg dem.Snart har jag gått igenom ca 80 sidor och skrivit upp de ord jag inte kan i ett kollegieblock eftersom jag lätt blir distraherad av att sitta vid datorn för många ggr. Jag har märkt att d finns väldigt många "udda" ord och ord som är väldigt specifikt beskriva som man ganska lätt kan utesluta. Har för mig att jag läst någonstans att orden som kommer på hp är ord som ca 25% av sevriges befolkning känner till eller ngt i den stilen.Då kanske man kan utesluta alltför ovanliga ord som tex den exakta benämningen på foolkgrupper som levde under 1300-talets sovjet eller dylikt.Eller hur ska man egentligen sålla?

Lycka till med pluggandet alla ordnötare Practice makes perfect så d gäller att kämpa på trots att d e så förbannat tråkigt ibland.

edit:råkade skicka samma meddelande två ggr

goldie_locks skrev: Har för mig att jag läst någonstans att orden som kommer på hp är ord som ca 25% av sevriges befolkning känner till eller ngt i den stilen.Då kanske man kan utesluta alltför ovanliga ord som tex den exakta benämningen på foolkgrupper som levde under 1300-talets sovjet eller dylikt.Eller hur ska man egentligen sålla?

Det är inte 25% av Sveriges befolkning som ska kunna ordet utan det är 25% i utprövningsgruppen på ca 1000 personer som ska kunna det. För mer info se intervjun med Sandra Scott här: http://www.hpguiden.se/forumet/topic/3828/start=21

Finns även en radiointervju med henne i P1 Språket som finns här: http://www.sr.se/laddahem/podradio/SR_p ... 020041.mp3

Sen för att veta vilka ord du ska ta med så kan du ju göra som provskaparen och slå på ordet i Språkbankens konkordanser. Det är en hemsida med tidningstexter, romaner etc. Så där kan man se hur vanligt ett ord är. Finns ordet inte med där så är det inte ett vanligt ord och då är sannolikheten låg att det ska komma med på högskoleprovet.

http://spraakbanken.gu.se/konk/
Välj "frekv.tabell" innan du söker så den letar i flertalet texter. Och innan man förkastar ett ord så måste man söka på böjningsformerna med. T ex ordet anbelanga som var med i höstas får man 0 träffar på men om man söker på anbelangar så får man 98 träffar.

Oki tack..jovisst så var d..vad dum jag e såklart de inte gör ngn undersökning i sverige ...tack för tipstet..uppskatter d verkligen så jag slipper nöta in ord som ändå inte har så stor chans att komma...noll träffar är alltså i princip uteslutet..hade missat tråden angående språkfrekvenstabbellen..ska följa dina råd angående orden och hoppas det går vägen den här gången och hoppas att lite extra ordplugg gör susen..tack

goldie_locks skrev:Oki tack..jovisst så var d..vad dum jag e såklart de inte gör ngn undersökning i sverige ...tack för tipstet..uppskatter d verkligen så jag slipper nöta in ord som ändå inte har så stor chans att komma...noll träffar är alltså i princip uteslutet..hade missat tråden angående språkfrekvenstabbellen..ska följa dina råd angående orden och hoppas det går vägen den här gången och hoppas att lite extra ordplugg gör susen..tack

det tar ju bara onödigt lång tid att kolla upp alla ord. Bättre att lära de föreslår jag. Dessutom så blir man ju mer allmänbildad liksom och kan lösa korsord Skämt åsido.. mer plugg och mindre "unrewarding labour" my friends.. Lycka till ni alla med hp-pluggandet annars

Man behöver ju inte slå upp alla ord. Bara sådana som ser väldigt "konstiga" ut. Annars riskerar man ju att få en lista som Bonniers-listan som finns här i forumet. Trots att den innehåller hela 9000 ord så lyckades den bara pricka in 19 ord på senaste provet vilket inte är särskilt imponerande.

Vf prickade den bara in 19 ord om d va 9000 ord, var den från vanliga ordboken eller ngn synonymordbok?Det kanske också berodde på att personen som gjorde ordlistan redan kunde en massa ord och uteslöt ord som andra kanske inte kunde.Det beror ju på vem som gör sammanställningen. Själv har jagg ett halvtaskigt ordförråd sen innan men efter att ha gjort provet ett par gånger lär man sig att strycka en del alternativ direkt. Ja orden är lite mer allmänna och jag tror inte d är meningen att man ska kunna specifika grundämnen, hundraser, växter och dylikt, så de hade jag iaf tänkt att slopa. Hur många ord är rimligt ?, 2000-3000 ord totalt tror jag det kommer landa på för min del med tanke på att d redan finns en massa ord på hpg och ordprov.se. Sedan måste man ju nöta in dessa också. Kommer 60 dagar att räcka för att komma ihåg minst 80 % av orden?Kanske d går om man gör upp ett schema, d är ju bara viljan och orken som sätter gränser.

Den innehåller i mitt tycke för mycket "supersvåra" ord. Medan orden på högskoleprovet är mer "medelsvåra". Det ska ju ändå vara ord som man stöter på i vardagen. Sen kan det ju vara så som du säger att personen uteslöt ord som han kunde. Men risken med att använda en så omfattande ordbok som Bonniers när man sammanställer en egen ordlista är att man får med för mycket svåra och perifera ord.

Jo d har du rätt i, märker nu när jag blivit mer "orduppmärksam" eller vad jag nu ska kalla d att många ord som jag tidigare inte brytt mig om utan endast förstått i sammanhang kommit på tidigare hp..alla dessa supersvåra och specifika ord kommer inte så när jag sållar ut ord till min egen sammanställning så har jag nu slutat ta med alla typer av antiloper, råttdjur och alllt vad det är..jag har aldrig sett att d kommit ngt ord på tidigare hp som innebär att man skall inneha biologkunskaper..så allmänna ord it is...jag har hittills inte hunnit gå igenom hela ordboken...har ca 300 sidor kvar..9 bokstäver så jag hoppas bli klar innan helgen..sedan gäller d ju bara att sammanställa alla dessa eftersom jag skriver för hand så jag inte blir distraherad av annat roligare på datorn

I den lista jag har fått skickad till mig ("Ord ur Bonniers") träffade listan bara totalt 14 ord.

8 st fanns med i ordlistan som rena ordglosor.
6 st som synonymer till rena ordglosor i listan.

Är dock inte stensäker på vem som är skaparen till listan, men jag tror det är den sammanställd av Guldbollen..
Det är väl den som sprids runt?

Ser att min sammanställning börjar ifrågasättas, och det förstår jag verkligen.
Vill dock klargöra att syftet med den aldrig har varit att pricka så många ord som möjligt på så litet utrymme som möjligt. När jag gjorde sammanställningen valde jag medvetet bort alla de ord jag redan kunde, även om vissa, som jag kände kunde ha förväxlats med något liknande eller som bara kändes lite osäkra, också valdes med. Men de flesta vanligare ord som jag visste fanns med på både hpg och ordprov.se valdes bort, och målet med listan var att jag själv skulle lyckas pricka in de återstående 4-5 orden jag behövde för att nå mitt mål. Jag valde således att lära mig 9000 glosor, varav de flesta egentligen helt onödigt extrema, enbart för att förhoppningsvis höja resultatet med 4-5 poäng. Vilket jag till viss mån lyckades med.
Listan är alltså ämnad åt dig som känner att du redan behärskar HPG's och ordprovs ord samt orden från de gamla proven oerhört väl. En nybörjare börjar definitivt undvika sammanställningen och satsa på HPG tillsammans med ordprov.
Att listan sen missade ord som public service, datortomografi och intensitet också (som ej heller fanns med i någon annan populär källa) beror förstås på att jag ansåg de för enkla. Att listan även missade några svårare ord som inte finns med någon annanstans är förstås otur. Jag tänker på smältdegel, magenta, "bära hundhuvudet" och "gå på ett ut".

Poängen är alltså att inte bry sig om sammanställningen om du inte redan behärskar de övriga källorna.

Lycka till med orden!

Ja, det inser man snabbt när man tittar i listan.. att den inte är avsedd för att täcka allt.
Det är typ underförstått.
Orden du nämner t.ex. är alldeles för enkla för att vara med på listan, ja.