Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Diskussioner kring ORD-delen samt ORD-uppgifter
Skriv svar
Användarens profilbild
Båtsman
Stammis
Stammis
Inlägg: 453
Blev medlem: mån 12 okt, 2009 10:52

Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av Båtsman »

Finns ju en del olika inlärningstekniker vid nötning av ORD här på Hpg.

Guldbollen har ju t.ex. delat med sig av sin teknik, och empezar av en annan.

Tänkte bara höra vilken teknik som ni tycker är mest effektiv (behöver inte vara Guldbollens eller empezar) vid nötning av ordlistorna.
Användarens profilbild
cricks
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 638
Blev medlem: mån 11 aug, 2008 19:01

Re: Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av cricks »

Jag kan ju bara berätta om hur jag själv gjorde, och om den är den effektivaste, det vet jag inte.

Jag började med att gå igenom alla ordlistor. La till alla ord jag var lite osäker på respektive de ord där det fanns tillhörande synonymer som jag inte kunde. Det blev ungefär 120 av Mina Ord i varje lista.

Efter att jag hade gjort detta började jag beta av varje ordlista en efter en. Alla ord som jag inte kunde skrev jag ned på papper med deras synonymer och tillhörande exempelmeningar. Efter att jag gått genom varje ordlista en gång sållade jag ut några ord och spelade inte de resterande på min mp3. Samma procedur upprepade jag tills jag tyckte att jag kunde dem.

Höjde mig från 23/40 till 34/40. Enligt statistiken la jag ned ungefär 18 timmar, men det var mycket mer än så.
Användarens profilbild
Båtsman
Stammis
Stammis
Inlägg: 453
Blev medlem: mån 12 okt, 2009 10:52

Re: Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av Båtsman »

cricks skrev:Jag kan ju bara berätta om hur jag själv gjorde, och om den är den effektivaste, det vet jag inte.

Jag började med att gå igenom alla ordlistor. La till alla ord jag var lite osäker på respektive de ord där det fanns tillhörande synonymer som jag inte kunde. Det blev ungefär 120 av Mina Ord i varje lista.

Efter att jag hade gjort detta började jag beta av varje ordlista en efter en. Alla ord som jag inte kunde skrev jag ned på papper med deras synonymer och tillhörande exempelmeningar. Efter att jag gått genom varje ordlista en gång sållade jag ut några ord och spelade inte de resterande på min mp3. Samma procedur upprepade jag tills jag tyckte att jag kunde dem.

Höjde mig från 23/40 till 34/40. Enligt statistiken la jag ned ungefär 18 timmar, men det var mycket mer än så.
Ingen mer som har någon åsikt?
Användarens profilbild
BernardWebb
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 41
Blev medlem: tor 12 nov, 2009 18:57

Re: Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av BernardWebb »

Jag är också intresserad av att höra era tekniker.

Sen undrar jag också, och ställer frågan främst till de som lyckats uppnå åtminstone 30+ på provet, när ni nöjde er med en ordlista och gick vidare till nästa? På 200 ord finns det ju trots allt en del ord man helt enkelt inte kommer ihåg.
Användarens profilbild
Vigor
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 521
Blev medlem: tis 26 maj, 2009 8:24

Re: Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av Vigor »

Finns det någon som kan tipsa om hur man bäst ska lära in ord som "akatalektisk" (rytmiskt fulltalig) - "Dikten var akatalektisk"? Jag har liksom inte hört talas om ordet tidigare och det ligger inte så jättebra på tungan heller. :)
Cyanobakterie
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 31
Blev medlem: mån 30 nov, 2009 18:27

Re: Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av Cyanobakterie »

Vigor skrev:Finns det någon som kan tipsa om hur man bäst ska lära in ord som "akatalektisk" (rytmiskt fulltalig) - "Dikten var akatalektisk"? Jag har liksom inte hört talas om ordet tidigare och det ligger inte så jättebra på tungan heller. :)
Just akatalektisk memorerade jag genom att dela upp det i a-kata-lektisk och sedan tänka att "kata" är vad som förstör fulltaligheten (associerade först till katatoni, prefixet kata- betyder "miss", "sönder" etc) och att ett inledande "a" reparerar detta. Förmodligen en väldigt luddig beskrivning men jag tillämpar ibland den här sortens "ad hoc"-logik på enskilda ord om de vägrar fastna direkt. Hoppas det gav nåt :)
Användarens profilbild
Vigor
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 521
Blev medlem: tis 26 maj, 2009 8:24

Re: Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av Vigor »

Cyanobakterie skrev:Just akatalektisk memorerade jag genom att dela upp det i a-kata-lektisk och sedan tänka att "kata" är vad som förstör fulltaligheten (associerade först till katatoni, prefixet kata- betyder "miss", "sönder" etc) och att ett inledande "a" reparerar detta. Förmodligen en väldigt luddig beskrivning men jag tillämpar ibland den här sortens "ad hoc"-logik på enskilda ord om de vägrar fastna direkt. Hoppas det gav nåt :)
Perfekt! Alltid bra att höra någon annans teknik. Men bäst av allt; bara av att skriva ett inlägg om ordet gjorde att jag lärde mig det. :D
Användarens profilbild
Vigor
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 521
Blev medlem: tis 26 maj, 2009 8:24

Re: Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av Vigor »

Fniss. "Andrag" (handtag till register i orgel) måste vara det lättaste ordet att skapa en association till. :)
Användarens profilbild
BernardWebb
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 41
Blev medlem: tor 12 nov, 2009 18:57

Re: Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av BernardWebb »

BUMPar den här tråden lite då responsen kunde varit betydligt mycket bättre. Bara en som kommit med ett bidrag.

Jag har sållat ut ord från de 21 ordlistorna. Det är ju alltid en början men nu känner jag att jag behöver ha någon teknik som gör att man lär sig fortare och att det under tiden är roligt och inte bara känns hopplöst.

Dela gärna med er av era tips.
HugoS
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 18
Blev medlem: fre 21 nov, 2008 21:10

Re: Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av HugoS »

Jag använde programmet på http://glosor.eu/ där jag skrev in glosor som jag inte kunde från olika gloslistor (ordprov.se/hpguiden). Antar att det fungerar ungefär likadant som VIP-programmet på HPG men man sparar ju lite pengar. Annars brukade jag skriva ut listor med c:a 50 ord som nötte in när jag satt på tåget. En sådan lista per dag + repetition på http://glosor.eu/ fungerade bra.

ANDRA METODER:
Prata in på band och lyssna - fungerade inte alls
Använda programmet på ordprov.se - tråkigt och ineffektivt
Skriva exempelmeningar etc. - tar för mycket tid

Ligger stabilt på ~35 poäng på ord, men det är viktigt att poängtera att jag aldrig skulle kunna använda orden praktiskt. Memorerar bara ordet+översättningen och vet oftast inte hur man ska använda det i en mening etc.
Cyanobakterie
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 31
Blev medlem: mån 30 nov, 2009 18:27

Re: Vilken inlärningsteknik fungerar bäst?

Inlägg av Cyanobakterie »

Gick in här efter att ha besökt följande länk:

http://www.spring.org.uk/2010/06/memory ... -aloud.php

De tre första teknikerna känner nog de flesta till här på hpg, men enligt nya rön är det också effektivt att säga orden högt, eller bara forma dem med läpparna. Dock ska man inte använda denna metod med för många ord, utan förslagsvis med dem som man finner svårast. Men om man inte vill spela in en massa ord för att lyssna på kan man alltså gå "halvvägs" istället :-P
Skriv svar