Jag förstår hur du tänker men det är inte riktigt så jag menar. Du säger att de som redan är etablerade på arbetsmarknaden bör prioriteras för att de har ”mindre tid” eftersom de jobbat x antal år, men dem är redan sysselsatta. Ungdomar som precis tagit studenten och inte hunnit skriva högskoleprovet är i de flesta fall inte lika etablerade på arbetsmarknaden - de har alltså ingen sysselsättning längre. Därav är det mindre som blir sysselsatta - ja, lika många studerar, men hur många arbetar och hur många blir arbetslösa? Arbetsmarknaden är tuffare är någonsin just nu.

hunnrasexti skrev: ↑fre 07 aug, 2020 20:02

idapida22 skrev: ↑fre 07 aug, 2020 15:45Ur ett samhällsperspektiv är det viktigast att så många som möjligt är sysselsatta, antingen genom studier eller arbete.

Det kan jag hålla med om, men vad har HP för roll i det hela? Det är bara ett sätt att konkurrera om utbildingsplatser. Man skulle helt enkelt kunna lägga ner HP och låta lärosätena ta in endast genom BI och BII. Precis lika många människor skulle bli sysselsatta via studier.

HP:s roll är då att se till att det finns en annan väg till högre utbildning än att läsa en massa ointressanta kurser för att höja sitt meritvärde. Jag vet inte varför denna väg skulle stängas för vissa. Sextioplussare som knappast lär använda resultatet till högre studier? Kanske, men det skulle inte sänka trycket nämnvärt.

Säger ingenstans att etablerade ska prioriteras. Vad jag tvärtom säger är att om man bara vill maximera den kombinerade arbets- och studiesysselsättningsgraden så behöver man inte blanda in HP. Det är bara att säga till högskolorna att ge förtur till människor som enligt något mätvärde anses vara för oattraktiva för arbetsmarknaden.

Om man vill följa tankegången hela vägen så skulle det bli att prioritera människor som vill skaffa sig en kompetens som marknaden efterfrågar och även att släppa fram såna som lätt kan ersättas. Det blir inget vackert samhälle om vi bara strävar efter att optimera sysselsättningsgraden.

Du skrev ”Vi som har jobbat sedan gymnasiet och behöver byta inriktning p.g.a. diverse anledningar bör prioteras.”, i en tråd som handlar om att HP blivit inställt, och att det inte är bråttom för de som tagit studenten precis... Ni har jobbat sen gymnasiet = ni är etablerade, åtminstone mer etablerade än en 19-åring som möjligtvis extrajobbet lite under gymnasiet... Det du skriver uppfattas i varje fall så.

Det är svårt för ungdomar att etablera sig på arbetsmarknaden pga av ålder och oerfarenhet, inte för att dem allmänt sett är ”för oattraktiva” för arbetsmarknaden på långt sikt, men absolut.

Återigen vill jag påpeka att jag inte tycker att någon grupp bör prioriteras, fastän vissa är mer missgynnade än andra, vill mest förstå hur du tänker.

hunnrasexti skrev: ↑tis 11 aug, 2020 15:54 Säger ingenstans att etablerade ska prioriteras. Vad jag tvärtom säger är att om man bara vill maximera den kombinerade arbets- och studiesysselsättningsgraden så behöver man inte blanda in HP. Det är bara att säga till högskolorna att ge förtur till människor som enligt något mätvärde anses vara för oattraktiva för arbetsmarknaden.

Om man vill följa tankegången hela vägen så skulle det bli att prioritera människor som vill skaffa sig en kompetens som marknaden efterfrågar och även att släppa fram såna som lätt kan ersättas. Det blir inget vackert samhälle om vi bara strävar efter att optimera sysselsättningsgraden.

idapida22 skrev: ↑tis 11 aug, 2020 16:52 Du skrev ”Vi som har jobbat sedan gymnasiet och behöver byta inriktning p.g.a. diverse anledningar bör prioteras.”, i en tråd som handlar om att HP blivit inställt, och att det inte är bråttom för de som tagit studenten precis... Ni har jobbat sen gymnasiet = ni är etablerade, åtminstone mer etablerade än en 19-åring som möjligtvis extrajobbet lite under gymnasiet... Det du skriver uppfattas i varje fall så.

Jag håller med om din tolkning av citatet, men det är inte jag som skrivit det =)

(du är förlåten )

Whoopsie. Aja, mitt svar syftade på det hen skrev och samma resonemang gäller när det kommer till HP och hur olika samhällsgrupper bör prioriteras. Men ja, sorry.

hunnrasexti skrev: ↑tis 11 aug, 2020 16:53

idapida22 skrev: ↑tis 11 aug, 2020 16:52 Du skrev ”Vi som har jobbat sedan gymnasiet och behöver byta inriktning p.g.a. diverse anledningar bör prioteras.”, i en tråd som handlar om att HP blivit inställt, och att det inte är bråttom för de som tagit studenten precis... Ni har jobbat sen gymnasiet = ni är etablerade, åtminstone mer etablerade än en 19-åring som möjligtvis extrajobbet lite under gymnasiet... Det du skriver uppfattas i varje fall så.

Jag håller med om din tolkning av citatet, men det är inte jag som skrivit det =)

(du är förlåten )