Under provdagens första provpass, precis efter ansvarig provledare sagt att tiden var slut, fyllde jag i ett alternativ som jag tidigare fyllt i alldeles för svagt. En av assistenterna såg detta och sa att jag fick en anmärkning. Jag visste just då inte att provpasset med stor sannolikhet skulle väljas bort på grund av detta. Detta var (enligt hon som utförde anmärkningen) 10 sekunder efter provledaren sagt till som jag gjorde detta (jag själv tror att 3-5 sekunder var en rimligare uppfattning).
Chans till att överklaga finns och jag kommer bli uppringd av någon ansvarig inom området som förtydligar situationen för mig.
Det känns lite surt att bli av med ett provpass på grund av att fylla i ett alternativ tydligare (på en fråga jag inte heller fick rätt på...). Finns det någon som stött på liknande fall eller annars har något tips för att tackla mitt dilemma? Känns orimligt att bli av med resultatet då jag rimligtvis inte kunnat påverkat mitt resultat på grund av det jag gjorde.
Problemet jag ser med detta är att du helt omöjligt kan bevisa att du bara förstärkte en redan existerande markering. Men du kan ju alltid försöka överklaga och se vad de säger.
Spontant tycker jag att de gör rätt i att diskvalificera det provpasset, tyvärr.
De kan ju inte veta om du svarade på en ny fråga eller om du endast fyllde i en redan besvarad fråga. Även om du nu lyckas övertyga dem om att det endast är en "redan besvarad fråga" så hoppas jag verkligen att de diskvalificerar provet. Rätt ska vara rätt, annars har du fått 5 sekunder mer i provtid än alla andra.
Jag har insett att situationen kräver att jag på något sätt övertalar dem att jag inte gjort någonting fel.
Det närmaste jag kan komma detta hittills är att en annan person inte lagt ner pennan under provtillfället. Denna person hävdade att den suddade ut ett av alternativ som inte sedan tidigare var tydligt nog utsuddat. Provassistenten som såg detta såg inte om pennan användes för att sudda eller fylla i ett alternativ. Denna person fick ingen anmärkning och då kändes det lite som att hon behandlade personer olika. Dock kan jag inte bevisa detta, endast hävda det och uppmana ansvariga att undersöka vem hon var och hennes version av händelsen..!
Lamassu skrev:Spontant tycker jag att de gör rätt i att diskvalificera det provpasset, tyvärr.
De kan ju inte veta om du svarade på en ny fråga eller om du endast fyllde i en redan besvarad fråga. Även om du nu lyckas övertyga dem om att det endast är en "redan besvarad fråga" så hoppas jag verkligen att de diskvalificerar provet. Rätt ska vara rätt, annars har du fått 5 sekunder mer i provtid än alla andra.
Håller med om att alla borde behandlas lika och att jag således inte borde få mer tid än andra. Rätt ska vara rätt och det känns onekligen svårt att övertyga dem om att detta fall ska behandlas olikt andras. Anledningen jag ställde frågan var för att se möjligheterna till detta och se om någon stött på liknade situationer, menade inte att jag borde behandlas olikt andra..!
Oj, det här behöver jag vara extremt försiktig med. Har själv markerat tydligare efter provet är slut någon gång. Markerar ni tydligt från början eller fyller ni i när tiden börjar ta slut?
koffas skrev:Oj, det här behöver jag vara extremt försiktig med. Har själv markerat tydligare efter provet är slut någon gång. Markerar ni tydligt från början eller fyller ni i när tiden börjar ta slut?
Har alltid fyllt i svaren de sista fem minuterna. Nu inför detta prov som var i lördags körde jag att fylla i svaren efter varje provdel(XYZ, KVa, NOG, DTK och samma på den verbala delen).
koffas skrev:Oj, det här behöver jag vara extremt försiktig med. Har själv markerat tydligare efter provet är slut någon gång. Markerar ni tydligt från början eller fyller ni i när tiden börjar ta slut?
Har alltid fyllt i svaren de sista fem minuterna. Nu inför detta prov som var i lördags körde jag att fylla i svaren efter varje provdel(XYZ, KVa, NOG, DTK och samma på den verbala delen).
Hur tyckte du det fungerade med det sistnämnda i jämförelsen mot det din tidigare metod?
koffas skrev:Oj, det här behöver jag vara extremt försiktig med. Har själv markerat tydligare efter provet är slut någon gång. Markerar ni tydligt från början eller fyller ni i när tiden börjar ta slut?
Har alltid fyllt i svaren de sista fem minuterna. Nu inför detta prov som var i lördags körde jag att fylla i svaren efter varje provdel(XYZ, KVa, NOG, DTK och samma på den verbala delen).
Hur tyckte du det fungerade med det sistnämnda i jämförelsen mot det din tidigare metod?
Det kändes mycket bättre. För när jag körde att fylla i svaren under de sista fem minuterna så koncentrerade jag mig direkt på det och på slutet kunde jag kanske ha 1-2 minuter över och jag försökte inte lösa någon uppgift då oavsett hur långt jag hunnit med uppgifterna.
Men när jag fyllde i svaren efter varje provdel så kunde jag disponera hela provtiden mycket bättre och fick gott om tid över som jag kunde använda till att återvända till de uppgifter jag var osäker på/inte kunde svara och försöka lösa dom.