Sägs att högskoleprovet skall ändras till nästa år (2009) stämmer detta?

Det var tal om det, blir nog snarare 2010.

Hösten 2009 är det sagt att man inför förändringen. Orden kommer att reduceras och den logiska delen att ökas. Dessutom kommer eventuellt bara vissa delprov att räknas beroende på vilken utbildning du söker. Det kommer alltså att bli mer ämnesspecifikt.

Är det spikat att det blir då? Måste ju kommit ut mer detaljerad info om detta eftersom att det är dags relativt snart. För detta skulle gynna mig väldigt mycket om det blev så...

Ponera att ord blir 22poäng och nog 40(högst osannolikt).
Då skulle jag fått 15/22 på orden och 38 på Nog om man förutsätter samma svårighetsgrad som senaste provet
Då skulle jag ha haft 5poäng till i år och 1.8istället för 1.6

Jag vet inte om det är spikat, men det är den senaste infon jag har. Ändringen som skulle ske 2010 rörde väl bara betygskvoter, upptenterade betyg och komvux.

Ja, mer nog (även om det inte är sagt att det blir just nog i samma utformning som idag) och mindre ord gynnar givetvis mig också, om än marginellt. Jag tycker ändå det är tråkigt att provet görs om. Skrytfaktorn minskar eftersom det inte blir samma grej att få full pott på ord.

Med andra ord lär detta påverka mig, såvida jag inte får 1,9 nu till höst, vilket inte är så troligt... Crap också
Är det bara förhållandet mellan ORD och NOG som kommer att ändras?

Japp. Det ska bli mer logik och mindre ord.

trist för dom som får höga resultat bara pga ord-delen. jag känner en som får nästan max på ord varje gång men misslyckas totalt med den logiska biten, och trots det lyckas få 1.6.

Ja, det är nog ganska vanligt. Väldigt många läser, men väldigt många har inte gått naturvetenskaplig linje på gymnasiet.

Men vad händer då med befintliga resultat ? Folk som har bra resultat nu, om provet ändras ? Kommer det införas en ny kvot för det "nya" provet, elle blir det samma ?

Mycket bra fråga. Jag vet inte!

Edit: Saxat från följande artikel på DN:

"Poängen från blocken kan komma att redovisas separat om lärosätena vill använda provet till att skilja ut sökande som är särskilt lämpliga till en utbildning i kvotgruppen "alternativt urval" där lärosätena kan ta in en tredjedel av eleverna."

Det verkar alltså bli något av en ny kvot?

"Finns det en risk att det nya högskoleprovet med mindre ordförståelse och mer matematik gynnar män i ännu högre grad?

- Det behöver inte bli så. Vi ska nu undersöka hur provet kommer att fungera beroende på både utbildningsbakgrund och kön. För vi vill inte utveckla ett prov som uppenbart missgynnar någon. Ska vi få fler som klarar sina utbildningar så måste man ha uppgifter på högskoleprovet som passar såväl kvinnor som män, säger Nils Olsson."


Haha.. tänk om man skulle ha ett prov för män och ett prov för kvinnor..

Ingen missgynnas, men är det bevisat att män överlag har lättare för att lösa logiska problem så är vi kanske överlag också mer lämpade att arbeta inom områden som kräver logik. Jag tycker att ett prov som används som underlag för antagning till en utbildning också ska innefatta de kunskaper som krävs på utbildningen. Om kvinnor sedan överlag presterar sämre är det knappast fråga om att missgynnas. Det är snarare ett faktum.

Som HPG's allmänna skeptiker måste jag fråga, vem har sett detta på någon hemsida som inte är en tidning? T.ex. VHS/Studera.nu eller liknande?

Och till Guldbollen, har du något konkret belägg för att vi män är mer logiskt lagda än kvinnor? Någon statistik eller nåt?

=)

Inte jag, tror jag. Men DN känns som en relativt säker källa om du frågar mig.

Att män skulle vara bättre logiker än kvinnor är något jag hört vid flera tillfällen, men någon exakt källa har jag inte. Det är eventuellt bara en skröna man hör lite varstans, men det känns alldeles för återkommande för att vara helt nonsens. Eller vad säger du, grabben?

Edit: Hmm. Jag tror jag har starka bevis nu. Vad sägs om flashback forum? :O

Edit 2: Kanske könsfördelningen i Mensa kan vara ett första steg på vägen?

Edit 3: Om Mensa-tipset var väldigt vagt så kanske detta är lite mer intressant? http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/4183166.stm