Någon som vet..... eftersom det var dubbelt så många provdeltagare nu mot i höstas måste det ju påverka poängberäkningen, uppåt? neråt?
Vad jag förstått så räknar man med att ett visst antal personer ska nå en viss poäng ?

Tror att det är så att en viss andel av deltagarna ska ligga inom vissa intervall. Att det blir en normalfördelad kurva, helt enkelt, med en stor klump i mitten och sedan givna procentvärden utåt kanterna. Så att det är fler skrivande påverkar inte så mycket, det som påverkar är vilka resultat de fick.
Det är bara att hoppas på att de skrev ovanligt dåligt

Annaka skrev:Tror att det är så att en viss andel av deltagarna ska ligga inom vissa intervall. Att det blir en normalfördelad kurva, helt enkelt, med en stor klump i mitten och sedan givna procentvärden utåt kanterna. Så att det är fler skrivande påverkar inte så mycket, det som påverkar är vilka resultat de fick.
Det är bara att hoppas på att de skrev ovanligt dåligt

Ja onda kan vi ju alltid

Annaka skrev:Tror att det är så att en viss andel av deltagarna ska ligga inom vissa intervall. Att det blir en normalfördelad kurva, helt enkelt, med en stor klump i mitten och sedan givna procentvärden utåt kanterna. Så att det är fler skrivande påverkar inte så mycket, det som påverkar är vilka resultat de fick.
Det är bara att hoppas på att de skrev ovanligt dåligt

I'm with you on that! Hoppas också att folk skrev sämst den här gången! Jag hörde att många tyckte att de kvantitativa delarna var svåra, speciellt den första (när jag tjuvlyssnade på rasterna ^Î^). Jag kan instämma på detta, och skriver folk generellt sätt dåligt (om provet är svårt) sänks normineringspoängen som krävs något för varje "steg". Men det är som Annaka skriver, det är fördelat enligt procent på någon tjusig kurva.

så här tjusig faktiskt

De kollar ju vad utvalda grupper (t ex förstagångsskrivare direkt från gymnasiet) presterar på provet för att avgöra var gränserna ska dras. Man tar inte hänsyn till hur många som får t ex 2,0.

empezar skrev:De kollar ju vad utvalda grupper (t ex förstagångsskrivare direkt från gymnasiet) presterar på provet för att avgöra var gränserna ska dras. Man tar inte hänsyn till hur många som får t ex 2,0.

Jaha, där fick man lära sig något nytt då. Hade fått för mig att de satt och knåpade så att endast en viss andel fick 2,0. Men vad är i sådan fall anledningen till att de använder vissa grupper för att bygga normeringstabellen?

Emil123 skrev:

empezar skrev:De kollar ju vad utvalda grupper (t ex förstagångsskrivare direkt från gymnasiet) presterar på provet för att avgöra var gränserna ska dras. Man tar inte hänsyn till hur många som får t ex 2,0.

Jaha, där fick man lära sig något nytt då. Hade fått för mig att de satt och knåpade så att endast en viss andel fick 2,0. Men vad är i sådan fall anledningen till att de använder vissa grupper för att bygga normeringstabellen?

Det är ganska intrikata metoder som används och syftet är naturligtvis att det aldrig ska vara lättare/svårare att få ett visst resultat på HP, oaktat hur många som skriver, vilka som skriver, när de skriver etc.
Här kan man läsa mer om hur det går till: http://www.studera.nu/hogskoleprovet/ho ... a418000304

Man inser då ganska fort att det nog är lönlöst att försöka sig på några prognoser. Det är nog bara att invänta den 26:e.