Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Övriga högskoleprovrelaterade diskussioner
Användarvisningsbild
spjuver
Stammis
Stammis
Inlägg: 144
Blev medlem: tis 15 mar, 2011 14:53

Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav spjuver » sön 03 apr, 2011 10:40

Jag är en av de som inte lyckades uppnå 1,8 vilket jag behövde för läkarprogrammet. Så jag har bestämt mig för att satsa på det nya högskoleprovet. Men hur mycket vet vi om det nya högskoleprovet egentligen? På studera.nu finns det inte så många uppgifter att öva på. Vilken matematik är det som gäller egentligen? Har för mig att det skall sträcka sig till MaB? Men på studera står det MaA?
Senast redigerad av 2 spjuver, redigerad totalt 0 gång.

mima91
Stammis
Stammis
Inlägg: 208
Blev medlem: sön 06 dec, 2009 13:49

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav mima91 » sön 03 apr, 2011 10:46

jag ska också satsa på det nya provet.
det som är bra är ju att engelskan är den samma, läs också, bara att texterna blir kortare så då borde det ju bli lättare. dtks frågor ska bli mer tydliga tydligen. ord finns ju kvar så det enda som ändras är ju matte och mek. Fast jag undrar, är det här nya provet lite likt SAT?

Karpov
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 69
Blev medlem: fre 09 nov, 2007 1:00

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav Karpov » sön 03 apr, 2011 12:12

mima91 skrev:jag ska också satsa på det nya provet.
det som är bra är ju att engelskan är den samma, läs också, bara att texterna blir kortare så då borde det ju bli lättare. dtks frågor ska bli mer tydliga tydligen. ord finns ju kvar så det enda som ändras är ju matte och mek. Fast jag undrar, är det här nya provet lite likt SAT?
Har aldrig gjort SAT, men skulle nog säga att SAT är väldigt annorlunda. Där skrivet man ju uppsats...tydligen får man ha
miniräknare med. Enligt Wikipedia har de "Notably, the SAT has done away with quantitative comparison questions on the math section, leaving only questions with symbolic or numerical answers." googlade och hittade ett sånt exempel från den borttagna sektionen:

The quantity in Column A is greater.
The quantity in Column B is greater.
The two quantities are equal.
The relationship cannot be determined from the information given.

Alltså det dom tagit bort är ju precis det blocket KVA som vi inför i Sverige nu. Hm.

Användarvisningsbild
Logi
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 65
Blev medlem: tor 23 sep, 2010 23:36

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav Logi » sön 03 apr, 2011 13:58

Tänker också satsa helhjärtat på de nya högskoleprovet, därav texten hoppas blir mindre samt de nya xyz etc är för enkla, men för att klara av de galant behöver man läsa ma c har jag för mig iallfall, för de mkt bråk vilket är ekelt när man förstår.

Fick 70rätt något, höjde mig med kanske 13 elr 14 poäng tror jag. Läs delen sänkte mig hårt. Speciellt den första om kärlek som gjorde mig fastklistrad i texte pga den va intressant, lyckades få full pott på den. Men de andra hann jag tyvärr inte göra bra. Kan säga gjorde första och andra och halva tredije men 1 och en halv läs del gissa jag.
Samma sak med elf där jag gissade halva texten på den andra långa texten.

Hur mkt kommer den nya medlemskapet kosta? kmr det finnas rabbat eller ska de kosta typ 1900?

mima91
Stammis
Stammis
Inlägg: 208
Blev medlem: sön 06 dec, 2009 13:49

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav mima91 » sön 03 apr, 2011 14:56

fast vrf skulle man läsa matte c för det? jag menar, de har ju skrivit att det inte behövs mer än matte a. kanske matte a och max matte b??

Giirrll
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 66
Blev medlem: mån 28 feb, 2011 16:48

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav Giirrll » sön 03 apr, 2011 15:04

Logi skrev:Tänker också satsa helhjärtat på de nya högskoleprovet, därav texten hoppas blir mindre samt de nya xyz etc är för enkla, men för att klara av de galant behöver man läsa ma c har jag för mig iallfall, för de mkt bråk vilket är ekelt när man förstår.

Fick 70rätt något, höjde mig med kanske 13 elr 14 poäng tror jag. Läs delen sänkte mig hårt. Speciellt den första om kärlek som gjorde mig fastklistrad i texte pga den va intressant, lyckades få full pott på den. Men de andra hann jag tyvärr inte göra bra. Kan säga gjorde första och andra och halva tredije men 1 och en halv läs del gissa jag.
Samma sak med elf där jag gissade halva texten på den andra långa texten.

Hur mkt kommer den nya medlemskapet kosta? kmr det finnas rabbat eller ska de kosta typ 1900?
Läs-delen gick också dåligt för mig
funderar också på hur mycket den nya medlemskapet kostar

Användarvisningsbild
Pancake
Stammis
Stammis
Inlägg: 145
Blev medlem: fre 14 aug, 2009 20:45
Ort: Stockholm

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav Pancake » sön 03 apr, 2011 15:09

Giirrll skrev: Läs-delen gick också dåligt för mig
funderar också på hur mycket den nya medlemskapet kostar
Men det är ju samma priser? Mer info finns på sidan "bli vip-medlem nu!".

Användarvisningsbild
spjuver
Stammis
Stammis
Inlägg: 144
Blev medlem: tis 15 mar, 2011 14:53

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav spjuver » sön 03 apr, 2011 15:24

Alltså anledningen till att jag hävdade att man behöver kunskaper utöver Ma A var eftersom jag hade gjort ett utprövningsblock (kvantitativa delen) där det hade kommit uppgifter liknande den i Ma B. Med andragradsekvationer har jag ett vagt minne av.

Användarvisningsbild
Azulti
Stammis
Stammis
Inlägg: 159
Blev medlem: lör 20 mar, 2010 19:19
Ort: Göteborg

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav Azulti » sön 03 apr, 2011 17:38

Jag ska definitivt göra det nya provet. Att LÄS-texterna blir kortare och att nya mattedelar införs känns riktigt skönt.

Användarvisningsbild
Logi
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 65
Blev medlem: tor 23 sep, 2010 23:36

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav Logi » sön 03 apr, 2011 18:13

mima91 skrev:fast vrf skulle man läsa matte c för det? jag menar, de har ju skrivit att det inte behövs mer än matte a. kanske matte a och max matte b??
Matte a och b är rimligt att kunna, men jag läser just nu matte c och där ska man behärska bråk räkning jätte mkt, men de finns andra alternativ.
Du kommer klara dig med matte a och b men c får man en djupare bild av det hela.

Karpov
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 69
Blev medlem: fre 09 nov, 2007 1:00

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav Karpov » sön 03 apr, 2011 21:05

Logi skrev:
mima91 skrev:fast vrf skulle man läsa matte c för det? jag menar, de har ju skrivit att det inte behövs mer än matte a. kanske matte a och max matte b??
Matte a och b är rimligt att kunna, men jag läser just nu matte c och där ska man behärska bråk räkning jätte mkt, men de finns andra alternativ.
Du kommer klara dig med matte a och b men c får man en djupare bild av det hela.
Vad som är matte A, B och C är väldigt flytande. Tycker det är konstigt därför att de kan säga en sån generell sak som att Ma A räcker. Enorm skillnad på de matteböcker som tas fram för naturprogrammet och de som tas fram för typ estetprogrammet. Har själv en dubbel kursbok A+B Blå 4000 (svåraste) kan rekommendera den som ganska heltäckande. Fast jag såg något när jag gjorde kvantitativt utprövningsblock igår som jag inte kände igen, typ ett kryss i en cirkel mellan några tal. Hm. Men matte är inte min starka sida. Man kommer behöva vara ruskigt snabb på XYZ, det går inte med några år gamla mattekunskaper, man måste spotta ur sig svar från ryggmärgen...

Användarvisningsbild
spjuver
Stammis
Stammis
Inlägg: 144
Blev medlem: tis 15 mar, 2011 14:53

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav spjuver » sön 03 apr, 2011 22:28

Jag förstår inte riktigt meningen med en sådan överdriven tidspress. Visst, man skall kunna läsa relativt snabbt kunna förstå vad som är väsentligt men för vissa kanske det tar ett tag innan man processar det hela.

Karpov har du något tips på hur man tränar inför den kvantitativa delen?

Karpov
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 69
Blev medlem: fre 09 nov, 2007 1:00

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav Karpov » sön 03 apr, 2011 23:51

spjuver skrev:Jag förstår inte riktigt meningen med en sådan överdriven tidspress. Visst, man skall kunna läsa relativt snabbt kunna förstå vad som är väsentligt men för vissa kanske det tar ett tag innan man processar det hela.

Karpov har du något tips på hur man tränar inför den kvantitativa delen?
Tror säkert att HP-guiden kommer bli utmärkt. Annars vet jag inte riktigt, om man inte ska sitta och räkna sig igenom gymnasiematten igen, men det är ju ganska tidskrävande. http://matematikvideo.se/ har en del bra videor om man vill förstå saker från grunden, men jag vet inte hur direkt nyttan är just för de nya blocken, så jag kan inte garantera att det är värt avgiften därför. http://www.lumosity.com/ har jag varit medlem på och haft lite hjärngympa, där finns det en gren som heter "Chalkboard Challenge" som påminner om KVA under stress, man ska svara vilket som är störst, fast talen är väldigt lätta i början, kom inte så långt. Verkar som den grenen går att skaffa löst till iPhone, http://itunes.apple.com/us/app/chalkboa ... 61833?mt=8 men jag kan inget om sånt, fann bara den länken när jag googlade.

Det går också att konstatera att KVA är likadant som "Quantitative Comparison" på det amerikanska högskoleprovet SAT, men det blocket togs bort där 2005, så det kanske går att hitta äldre study guides till SAT på Ebay :-D

Vad gäller XYZ så har jag svårare att få grepp om exakt vad det täcker in...några som är riktigt bra på matte kan säkert svara dig bättre här!

Vincent123
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 42
Blev medlem: mån 10 jan, 2011 19:54

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav Vincent123 » mån 04 apr, 2011 14:17

värt o lägga ner 1000kr på hpguiden igen till det nya provet?

Schhh
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 9
Blev medlem: tis 22 sep, 2009 20:18

Re: Vilka satsar på det nya högskoleprovet?

Inläggav Schhh » mån 04 apr, 2011 17:31

Jag ska absolut satsa på nya provet! Med lite tur hamnade jag på 1,6 denna gång men det räcker inte för veterinärutbildningen som kräver 1,8. Undrar precis som ni andra hur man ska plugga till de nya delarna, har MVG i matte A-E så att läsa om någon gammal mattekurs känns segt och kanske lite onödigt. Det räcker förhoppningsvis med att repetera ekvationer, bråk m.m här på hpg. Tycker definitivt att VIP-medlemskapet är värt 1000kr, jag började plugga ganska sent och nästan bara på ordlistorna och det räckte för att höja mig från 1,4. Så det känns som att om jag börjar redan nu och har lite mer disciplin än sist så ska det nog gå vägen! Hoppas verkligen att det nya provet passar mig bättre. Men tyckte att det verkade vara lite ont om tid då jag hade nya mattedelen som utprövningsblock på höstens prov, ja vi får se... Väntar iaf med spänning på att de nya uppgifterna ska komma ut här på hpg! :-D Lycka till allihop!


Sociala medier
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
DRÖG
kraftig kälke för forsling av sten (eller) stockar
Nästa prov

4/4 - 2020 kl 8:10
kvar att studera!

Sista anmälningsdag:
3/2 - 2020 kl 23:59