Min provort hade ett verbalt test med 38 uppg. på 45 min.

12 ord
1 lång LÄS-text med 6 uppgifter
Några korta lästexter med 2 frågor vardera
Några NOG-uppgifter (oklart varför dessa var med i ett verbalt prov, speciellt när de var exakt likadana som varit på tidigare prov)
Svenska lucktexter.

Jag var klar på 35 min, men då var jag snabb på NOG-uppgifterna eftersom jag gjort de förut. Svårast var de korta LÄS-texterna, varav en var bland det svåraste jag stött på i läsförståelse.
Lucktexterna kändes opolerade och kommer nog modifieras p.g.a. en takeffekt. Tyvärr tror jag inte många skrev hela provet eller lade ner energi på något de tyckte var svårt eftersom det informerades om att det var ett testprov som inte räknades.

Hur såg det analytiska provet ut?

Hur såg det verbala med engelska ut?

Vi hade det verbala med engelska. SÅg precis ut som det du beskrivit men det var en lång engelsk text istället för en svensk.

Nuttte skrev: Hur såg det verbala med engelska ut?

Jag gjorde också det engelska men det var med tre korta texter med en fråga och den engelska texten hade "bara" fyra frågor, kanske var det en lucktext också men jag minns inte riktigt. Det jag störde mig mest på var den långa ELF-texten som hade frågorna på en annan sida så att man blev tvungen att vända hela tiden.

Tycker precis som du att analytiskt resonemang var NOG snarare än verbalt dessutom var frågorna i princip likadana allihopa och känns svåra att variera i flera år. Från början tänkte jag att 45 minuter verkade stressig men insåg under tiden att frågorna tog mycket mindre tid än jag vad jag först trodde.

Totalintrycket är att den verbala delen inte kan vara riktigt så där, engelsk och svensk läsförståelse borde förstås var med båda två. Skippa AR som är alldeles för ensidiga. MEK borde som du säger poleras. Jag blev också förvånad över att man nu alltså ska kunna hinna klart hela provet på 90 minuter och att det bara fanns 72 poäng, eller har jag missuppfattat?