Utprövningsblocket

Diskussioner om provdagen och allt däromkring
roinom
Stammis
Stammis
Inlägg: 387
Blev medlem: ons 25 mar, 2009 19:10

Re: Utprövningsblocket

Inlägg av roinom »

Judelaw skrev:
Kanske jag ska prata med chefen, så får vi se om det går. Hade varit rätt kul att gå på en föreläsning. :-D
Första och sista verkar ju trevligast. Ingemar Ernberg är en skojig typ dessutom.

Judelaw
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 638
Blev medlem: tis 02 mar, 2010 18:13
Ort: Stockholm

Re: Utprövningsblocket

Inlägg av Judelaw »

haiphon skrev:
Judelaw skrev:
Kanske jag ska prata med chefen, så får vi se om det går. Hade varit rätt kul att gå på en föreläsning. :-D
Första och sista verkar ju trevligast. Ingemar Ernberg är en skojig typ dessutom.
Jaha, har du lyssnat på honom tidigare?

roinom
Stammis
Stammis
Inlägg: 387
Blev medlem: ons 25 mar, 2009 19:10

Re: Utprövningsblocket

Inlägg av roinom »

Judelaw skrev:
haiphon skrev:
Judelaw skrev:
Kanske jag ska prata med chefen, så får vi se om det går. Hade varit rätt kul att gå på en föreläsning. :-D
Första och sista verkar ju trevligast. Ingemar Ernberg är en skojig typ dessutom.
Jaha, har du lyssnat på honom tidigare?
Ja, men då gällde det inte cancerfrågan. Då var det han och Arne Ljungqvist som pratade om doping och lite sånt. Arne Ljungqvist grundade med en annan "dopingsenheten" (eller vadfan den kallas) i internationella olympiska komittén och var den första att kartlägga doping, cool kille. Du kanske känner igenom honom om du ser: http://images.google.se/images?hl=sv&q= ... a=N&tab=wi

Var även med innan och lite under professorinstallationen på KI i höstas, och då skymtade jag honom, han ser åtminstone alltid glad ut :-P

Judelaw
Bronspostare
Bronspostare
Inlägg: 638
Blev medlem: tis 02 mar, 2010 18:13
Ort: Stockholm

Re: Utprövningsblocket

Inlägg av Judelaw »

haiphon skrev:
Judelaw skrev:
haiphon skrev:
Första och sista verkar ju trevligast. Ingemar Ernberg är en skojig typ dessutom.
Jaha, har du lyssnat på honom tidigare?
Ja, men då gällde det inte cancerfrågan. Då var det han och Arne Ljungqvist som pratade om doping och lite sånt. Arne Ljungqvist grundade med en annan "dopingsenheten" (eller vadfan den kallas) i internationella olympiska komittén och var den första att kartlägga doping, cool kille. Du kanske känner igenom honom om du ser: http://images.google.se/images?hl=sv&q= ... a=N&tab=wi

Var även med innan och lite under professorinstallationen på KI i höstas, och då skymtade jag honom :-P
Jo, nu känner jag igenom honom. Höll inte han tidigare på med friidrott själv också?

roinom
Stammis
Stammis
Inlägg: 387
Blev medlem: ons 25 mar, 2009 19:10

Re: Utprövningsblocket

Inlägg av roinom »

Judelaw skrev: Ja, men då gällde det inte cancerfrågan. Då var det han och Arne Ljungqvist som pratade om doping och lite sånt. Arne Ljungqvist grundade med en annan "dopingsenheten" (eller vadfan den kallas) i internationella olympiska komittén och var den första att kartlägga doping, cool kille. Du kanske känner igenom honom om du ser: http://images.google.se/images?hl=sv&q= ... a=N&tab=wi

Var även med innan och lite under professorinstallationen på KI i höstas, och då skymtade jag honom :-P
Jo, nu känner jag igenom honom. Höll inte han tidigare på med friidrott själv också?[/quote]

Talar du om Arne så höll han veterligen på med höjdhopp, Ingemar verkar inte vara den sportiga typen i alla fall :-D

Användarvisningsbild
Erlandsson
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 12
Blev medlem: tis 26 aug, 2008 14:59

Re: Utprövningsblocket

Inlägg av Erlandsson »

emmiii skrev:Har funderar över en sak!
Har förstått det som att i höstas på vissa orter så kom utprövningsblocket från det kommande "nya högskolprovet". Om man nu får detta prov framför sig på lördag så förstår man ju på en gång att det är ett utprövningsblock eftersom det ser annorlunda ut. Vad är det då för mening med att göra det? Då kan man ju bara sitta av den timman och lämna provet blankt? Hur tänker UMU där? Eller har jag fattat någonting fel? :)
På vilket sätt ser provet annorlunda ut? Kan man med alltså med absolut säkerhet utesluta att det är utprovningsdelen man sitter med om man får det här provet? Vore ju hur bra som helst som sagt! :)

roinom
Stammis
Stammis
Inlägg: 387
Blev medlem: ons 25 mar, 2009 19:10

Re: Utprövningsblocket

Inlägg av roinom »

Erlandsson skrev: På vilket sätt ser provet annorlunda ut? Kan man med alltså med absolut säkerhet utesluta att det är utprovningsdelen man sitter med om man får det här provet? Vore ju hur bra som helst som sagt! :)
Har du skrivit provet tidigare lär det inte vara några som helst problem att se att det inte är en ordinarie del :) Det heter varken ELF, LÄS, DTK, NOG eller ORD så bara där vet du.

Användarvisningsbild
Erlandsson
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 12
Blev medlem: tis 26 aug, 2008 14:59

Re: Utprövningsblocket

Inlägg av Erlandsson »

Okej, tackar då vet jag! ;)

Användarvisningsbild
Dr.Portalen
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1099
Blev medlem: mån 20 aug, 2007 10:29

Re: Utprövningsblocket

Inlägg av Dr.Portalen »

haiphon skrev:
Judelaw skrev:
Kanske jag ska prata med chefen, så får vi se om det går. Hade varit rätt kul att gå på en föreläsning. :-D
Första och sista verkar ju trevligast. Ingemar Ernberg är en skojig typ dessutom.

Någon som ska dit idag :?:

Skriv svar