Jag tillhör den lyckligt lottade skara som fick skriva provet i våras. På något mirakulöst sätt lyckades jag få 1,65 (1,7 på kvant och 1,6 på verb). Det känns surrealistiskt; hade räknat med betydligt sämre. Av en ren slump inkluderade jag tre psykologprogram i min ansökan till Vt21, efter ett gäng program som kändes mer realistiska. Lund, Umeå och Örebro - så lyder ordningen i nuläget. Det finns fortfarande tid att omorganisera, varför jag skriver detta inlägg. Lund är mitt förstahandsval alla dagar i veckan, men vad gäller plats nr.2 råder det viss oklarhet. Örebro eller Umeå? Vad hade du som läser det här valt? Det är inte säkert att jag kommer in i Lund (1,7 brukar krävas), så det känns extra viktigt att jag väljer rätt andrahandsval.

Till alla er som blev missnöjda med ert resultat - kämpa på!

Först och främst: Grattis till ett bra resultat!

Hur kommer det sig att det är mellan dessa 3 universitet som det står mellan?
Vad är du intresserad av inom psykologi? Är nivån på studentliv viktigt?

Får alla resultat samtidigt. Jag verkar inte få något uppe på anmälningssidan.

Madzone skrev: ↑tor 26 nov, 2020 12:13 Först och främst: Grattis till ett bra resultat!

Hur kommer det sig att det är mellan dessa 3 universitet som det står mellan?
Vad är du intresserad av inom psykologi? Är nivån på studentliv viktigt?

Stort tack, Madzone!

Jag utgår främst ifrån universitets anseende, studentlivet samt om själva staden är attraktiv. Utifrån dessa kriterier kändes Lund som ett givet förstahandsval, men jag har ingen bra uppfattning om hur Örebro och Umeå förhåller sig till varandra på dessa punkter. Jag förstår att vad som anses som en "attraktiv stad" är subjektivt, jag vill gärna höra vad andra tycker är bra/dåligt med respektive stad. Vad gäller områden inom ämnet psykologi har jag inga särskilda preferenser.

gudärstarkast1 skrev: ↑tor 26 nov, 2020 12:34 Får alla resultat samtidigt. Jag verkar inte få något uppe på anmälningssidan.

Kolla "mina meriter".

Callekula skrev: ↑tor 26 nov, 2020 12:39

gudärstarkast1 skrev: ↑tor 26 nov, 2020 12:34 Får alla resultat samtidigt. Jag verkar inte få något uppe på anmälningssidan.

Kolla "mina meriter".

Inte antagningssidan.
anmälningssidan det vill säga hogskoleprov.nu

gudärstarkast1 skrev: ↑tor 26 nov, 2020 12:41

Callekula skrev: ↑tor 26 nov, 2020 12:39

gudärstarkast1 skrev: ↑tor 26 nov, 2020 12:34 Får alla resultat samtidigt. Jag verkar inte få något uppe på anmälningssidan.

Kolla "mina meriter".

Inte antagningssidan.
anmälningssidan det vill säga hogskoleprov.nu

Gå in på antagning.se, där du ansöker till program och kurser.

Callekula skrev: ↑tor 26 nov, 2020 12:43

gudärstarkast1 skrev: ↑tor 26 nov, 2020 12:41

Callekula skrev: ↑tor 26 nov, 2020 12:39

Kolla "mina meriter".

Inte antagningssidan.
anmälningssidan det vill säga hogskoleprov.nu

Gå in på antagning.se, där du ansöker till program och kurser.

Har faktiskt inte tillgång till det. Tar tar att komma igång med det.

bump

Hej jag siktar 1.5 på första provet och undrar om du har några konkreta tips eller skulle du kunna dela hur du hade pluggat till provet??

JuyLee skrev: ↑tor 26 nov, 2020 19:18 Hej jag siktar 1.5 på första provet och undrar om du har några konkreta tips eller skulle du kunna dela hur du hade pluggat till provet??

Självfallet! Jag förberedde mig nog mer än gemene man - och säkert även mer än många Hpguiden-användare. Det första jag gjorde var att skapa en idé om hur mitt kommande plugg skulle se ut. Jag googlade runt lite för att lära mig om provets olika delar och hur man bäst förbereder sig inför dessa. En av mina viktigaste upptäckter var Björn Runows "Crash course Högskoleprovet" på youtube. Den spellistan kan jag verkligen rekommendera! Jag ville inte dyka rakt ner i gamla prov, för det kändes läskigt. Istället kollade jag på alla Björns genomgångar, och andra videor med allmänna tips, som förberedelse. När jag kände mig redo började jag göra gamla prov enligt provets riktiga anvisningar. Att göra många gamla prov är helt klart det viktigaste imo. Man lär sig känna igen hur uppgifterna är formulerade, och tillslut får man en instinktiv känsla för vilka svarsalternativ som är rimliga. Kort sagt blir man snabbare och tryggare genom att göra många prov. Till slut hade jag skrivit alla prov från 2011 fram till det senaste. Jag har aldrig fått mindre än 1,5 på den verbala delen, och aldrig bättre än 1,7. På kvant såg jag dock stora förbättringar väldigt snabbt. Jag tror det är lättare att träna på kvant än verb. Allt material som jag använde var gratis.

Vad kul och inspirerande! Stort grattis verkligen! Eller bra jobbat rättare sagt
Köpte du hpguidens vip eller avstod du från det?

thesarahwonder skrev: ↑tor 26 nov, 2020 23:45 Vad kul och inspirerande! Stort grattis verkligen! Eller bra jobbat rättare sagt
Köpte du hpguidens vip eller avstod du från det?

Tack så mycket! Jag köpte inte vip. Min bedömning var att det fanns tillräckligt mycket gratismaterial att tillgå, och jag kände inget behov av att ha kontakt med en "2,0:a". Det är dock möjligt att jag hade lyckats höja mig mer på den verbala delen med hjälp av de olika teknikerna och tipsen som man får ta del av som vip.

Callekula skrev: ↑fre 27 nov, 2020 0:27

thesarahwonder skrev: ↑tor 26 nov, 2020 23:45 Vad kul och inspirerande! Stort grattis verkligen! Eller bra jobbat rättare sagt
Köpte du hpguidens vip eller avstod du från det?

Tack så mycket! Jag köpte inte vip. Min bedömning var att det fanns tillräckligt mycket gratismaterial att tillgå, och jag kände inget behov av att ha kontakt med en "2,0:a". Det är dock möjligt att jag hade lyckats höja mig mer på den verbala delen med hjälp av de olika teknikerna och tipsen som man får ta del av som vip.

Hp-guidens verbala del är faktiskt inte att underskatta. Köpte VIP endast för kvantitativa delen då jag hade 1,8 på verbala sen tidigare. Spikade läsförståelsen på både engelska och svenska provet efter(En miss på orddelen från helspik!) Att få en djupare förståelse för vilka olika typer av texter som förekommer på HP och deras uppbyggnad var helt klart en bidragande faktor. Blev tryggare angående var i texterna jag ska lägga mest vikt på vad som skrivs. La kanske 20 timmar tot på att gå igenom strategier för verbala.

Ska dock tilläggas att jag pluggade heltid parallellt, och därigenom utvecklade förmågan att läsa akademisk text.

simpa90 skrev: ↑fre 27 nov, 2020 7:02

Callekula skrev: ↑fre 27 nov, 2020 0:27

thesarahwonder skrev: ↑tor 26 nov, 2020 23:45 Vad kul och inspirerande! Stort grattis verkligen! Eller bra jobbat rättare sagt
Köpte du hpguidens vip eller avstod du från det?

Tack så mycket! Jag köpte inte vip. Min bedömning var att det fanns tillräckligt mycket gratismaterial att tillgå, och jag kände inget behov av att ha kontakt med en "2,0:a". Det är dock möjligt att jag hade lyckats höja mig mer på den verbala delen med hjälp av de olika teknikerna och tipsen som man får ta del av som vip.

Hp-guidens verbala del är faktiskt inte att underskatta. Köpte VIP endast för kvantitativa delen då jag hade 1,8 på verbala sen tidigare. Spikade läsförståelsen på både engelska och svenska provet efter(En miss på orddelen från helspik!) Att få en djupare förståelse för vilka olika typer av texter som förekommer på HP och deras uppbyggnad var helt klart en bidragande faktor. Blev tryggare angående var i texterna jag ska lägga mest vikt på vad som skrivs. La kanske 20 timmar tot på att gå igenom strategier för verbala.

Ska dock tilläggas att jag pluggade heltid parallellt, och därigenom utvecklade förmågan att läsa akademisk text.

Det är nog dags att ta sig en titt på alla strategier och texter i den verbala delen. Kva är bra mycket roligare att plugga än den verbala delen. Får man fråga vad du pluggade samtididigt? Pluggar närmligen själv nu på heltid och är väldigt stressad över hur jag ska hinna med allt.