Naturkunskap A+B motsvarar inte bilogi A?

Alla övriga diskussioner
Skriv svar
Användarens profilbild
Swince
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 50
Blev medlem: tis 14 jul, 2009 15:11

Naturkunskap A+B motsvarar inte bilogi A?

Inlägg av Swince »

För att få behörighet till Läkarutbildningen så tänkte jag plugga in kemi, biologi och fysik B. Jag räknade med att jag redan hade A-kurserna då det var den informationen jag fått när jag läste Naturkunskap A och B. Studievägledaren på komvux var dock mindre säker på det och trodde nog att jag skulle få läsa A-kurserna också.
Kan detta verkligen stämma?!
chief.rox
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 66
Blev medlem: sön 25 jul, 2010 20:55

Re: Naturkunskap A+B motsvarar inte bilogi A?

Inlägg av chief.rox »

Swince skrev:För att få behörighet till Läkarutbildningen så tänkte jag plugga in kemi, biologi och fysik B. Jag räknade med att jag redan hade A-kurserna då det var den informationen jag fått när jag läste Naturkunskap A och B. Studievägledaren på komvux var dock mindre säker på det och trodde nog att jag skulle få läsa A-kurserna också.
Kan detta verkligen stämma?!
Ja du måste läsa om dessa kurser. Behörighetskraven är biologi A + B, fysik A + B etc och inte Naturkunskap A + B... Naturkunskap är en blandning av alla A-kurserför samhällsvetare men täcker inte in all information. Nat. A + B är ju dessutom bara 150 poäng vilket bara är hälften av vad A-kurserna motsvarar.
Användarens profilbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6368
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: Naturkunskap A+B motsvarar inte bilogi A?

Inlägg av empezar »

Konstigt att en studievägledare kan vara osäker på något sånt här. Det är en ganska enkel fråga.
Användarens profilbild
Swince
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 50
Blev medlem: tis 14 jul, 2009 15:11

Re: Naturkunskap A+B motsvarar inte bilogi A?

Inlägg av Swince »

chief.rox skrev:
Swince skrev:För att få behörighet till Läkarutbildningen så tänkte jag plugga in kemi, biologi och fysik B. Jag räknade med att jag redan hade A-kurserna då det var den informationen jag fått när jag läste Naturkunskap A och B. Studievägledaren på komvux var dock mindre säker på det och trodde nog att jag skulle få läsa A-kurserna också.
Kan detta verkligen stämma?!
Ja du måste läsa om dessa kurser. Behörighetskraven är biologi A + B, fysik A + B etc och inte Naturkunskap A + B... Naturkunskap är en blandning av alla A-kurserför samhällsvetare men täcker inte in all information. Nat. A + B är ju dessutom bara 150 poäng vilket bara är hälften av vad A-kurserna motsvarar.
Gah! Är det sant? Det låter onekligen rimligt. När jag tittar på universitens hemsidor så stor det dock:

Behörighet: Grundläggande behörighet samt Ma D, Fy B, Ke B, Bi B

Borde inte det betyda att jag kommer in även om jag inte läst A-kurserna? Fast jag kommer väl å andra sidan aldrig få möjlighet att läsa till B-kurserna i så fall. :cry:
chief.rox
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 66
Blev medlem: sön 25 jul, 2010 20:55

Re: Naturkunskap A+B motsvarar inte bilogi A?

Inlägg av chief.rox »

Swince skrev:
chief.rox skrev:
Swince skrev:För att få behörighet till Läkarutbildningen så tänkte jag plugga in kemi, biologi och fysik B. Jag räknade med att jag redan hade A-kurserna då det var den informationen jag fått när jag läste Naturkunskap A och B. Studievägledaren på komvux var dock mindre säker på det och trodde nog att jag skulle få läsa A-kurserna också.
Kan detta verkligen stämma?!
Ja du måste läsa om dessa kurser. Behörighetskraven är biologi A + B, fysik A + B etc och inte Naturkunskap A + B... Naturkunskap är en blandning av alla A-kurserför samhällsvetare men täcker inte in all information. Nat. A + B är ju dessutom bara 150 poäng vilket bara är hälften av vad A-kurserna motsvarar.
Gah! Är det sant? Det låter onekligen rimligt. När jag tittar på universitens hemsidor så stor det dock:

Behörighet: Grundläggande behörighet samt Ma D, Fy B, Ke B, Bi B

Borde inte det betyda att jag kommer in även om jag inte läst A-kurserna? Fast jag kommer väl å andra sidan aldrig få möjlighet att läsa till B-kurserna i så fall. :cry:
Neeeeeeeeej... det betyder det självklart inte. Som du skriver kan du givetvis inte läsa B innan A. Jag kommer också behöva läsa in behörighet (fast på basår), men tycker det bara är bra och rimligt. Försök istället att tänka på hur du annars ska klara läkarlinjen utan biologi A? :-P
Användarens profilbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6368
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: Naturkunskap A+B motsvarar inte bilogi A?

Inlägg av empezar »

Man klarar sig jättebra utan biologi A. Man måste dock läsa det för att kunna bli antagen.
chief.rox
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 66
Blev medlem: sön 25 jul, 2010 20:55

Re: Naturkunskap A+B motsvarar inte bilogi A?

Inlägg av chief.rox »

empezar skrev:Man klarar sig jättebra utan biologi A. Man måste dock läsa det för att kunna bli antagen.
Utan biologi B då?
Användarens profilbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6368
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: Naturkunskap A+B motsvarar inte bilogi A?

Inlägg av empezar »

chief.rox skrev:
empezar skrev:Man klarar sig jättebra utan biologi A. Man måste dock läsa det för att kunna bli antagen.
Utan biologi B då?
Kemi B (vilket då innefattar även A-kursen) är nog det enda jag tycker man borde ha sådär koll på (typ godkänt). Resten känns ganska onödigt.

Vi hade en demo häromdagen där föreläsaren tog upp Ohms lag. Det är första gången vi stöter på något fysikrelaterat sen jag började i våras. Det var en person som kom ihåg UNGEFÄR vad Ohms lag var. Föreläsaren förklarade, alla andra hängde med. Alltså hade man klarat sig utan att läsa fysik A+B.
Skriv svar