Hejsan alla!

Har bara en liten fundering jag suttit och grubblat på. Läste detta på ett forum och frågar därför er om det stämmer?

"Man kan läsa en examen genom fristående kurser, och då blir intaget lägre. En annan rolig regel är att du har rätt att ut din examen där du tog din sista poäng - oavsett vart du började din utbildning.

Kommer du inte in på ekonomprogrammet vid UU?
Läs Nationalekonomi A + Företagsekonomi A någonstans där du kan komma in med dina poäng
-> Läs sedan B, C, statistik etc vid t.ex. UU och fixa sedan övriga poäng för din examen, och ta sedan ut din examen från UU.

Det är i regel mycket lättare att komma in på kurser på B- och C-nivå än på A-nivå.

Ditt examensbevis kommer se likadant ut (ek kand) jämf med om du hade läst ett program.

Det viktigaste är att inte ta en examen från ett dåligt universitet. Det är fortfarande okej att börja sin utbildning där."

Funkar detta med ett program istället för fristående kurser också?

Ponera att jag blir antagen till t,ex ekonomikandidat programmet i dalarna, läser hela programmet men hoppar av innan den sista delen på programmet, C-uppsatsen ska skrivas. Väljer istället att skriva min C-uppsats på UU, får jag en kandidatexamen i ekonomi från UU då?

/Johan

Enligt teorin du lägger fram borde det gå finfint. Jag har hört liknande.

Du bör dock inte ta någon information från forum som trovärdig.. Ring och kolla med en studievägledare! Dem brukar ge bra, opartiska råd kring studier som stämmer

Det är så det funkar men jag rekommenderar dig att verkligen dubbelkolla så att alla kurser du läst är behörighetsgivande för slutkursen. När jag läste historia på kandidatnivå fanns det några i klassen som tidigare pluggat i malmö och halmstad. Jag har även en nära vän som har en kandidat i statsvetenskap från LU som har läst lejonparten av sin utbildning i Uppsala.

Att tänka på är dock att även om du får ett examensbevis utfärdat från exempelvis LU så kan arbetsköparna ändå se vart du läst om de vill kolla upp enskilda betyg, vilket de i konkurrensutsatta branscher ofta vill.

andreasL skrev:Enligt teorin du lägger fram borde det gå finfint. Jag har hört liknande.

Du bör dock inte ta någon information från forum som trovärdig.. Ring och kolla med en studievägledare! Dem brukar ge bra, opartiska råd kring studier som stämmer

Okej, nej fick se det ganska sent igår så slängde in ett inlägg här, men ska givetvis kolla med en studievägledare för mer ingående information.

/Johan

eradico skrev:Det är så det funkar men jag rekommenderar dig att verkligen dubbelkolla så att alla kurser du läst är behörighetsgivande för slutkursen. När jag läste historia på kandidatnivå fanns det några i klassen som tidigare pluggat i malmö och halmstad. Jag har även en nära vän som har en kandidat i statsvetenskap från LU som har läst lejonparten av sin utbildning i Uppsala.

Att tänka på är dock att även om du får ett examensbevis utfärdat från exempelvis LU så kan arbetsköparna ändå se vart du läst om de vill kolla upp enskilda betyg, vilket de i konkurrensutsatta branscher ofta vill.

Jaha okej, för vad jag läste också så blir väl examensbeviset markerat med en "*" om man läst på ett ställe men tagit ut sin examen från ett annat ställe?

Bäst är ju givetvis att fullfölja sin examen från samma ställe, men är detta något man tjänar på att göra om ifall arbetsgivaren inte kollar upp det?

/Johan

johlar0312 skrev:

eradico skrev:Det är så det funkar men jag rekommenderar dig att verkligen dubbelkolla så att alla kurser du läst är behörighetsgivande för slutkursen. När jag läste historia på kandidatnivå fanns det några i klassen som tidigare pluggat i malmö och halmstad. Jag har även en nära vän som har en kandidat i statsvetenskap från LU som har läst lejonparten av sin utbildning i Uppsala.

Att tänka på är dock att även om du får ett examensbevis utfärdat från exempelvis LU så kan arbetsköparna ändå se vart du läst om de vill kolla upp enskilda betyg, vilket de i konkurrensutsatta branscher ofta vill.

Jaha okej, för vad jag läste också så blir väl examensbeviset markerat med en "*" om man läst på ett ställe men tagit ut sin examen från ett annat ställe?

Bäst är ju givetvis att fullfölja sin examen från samma ställe, men är detta något man tjänar på att göra om ifall arbetsgivaren inte kollar upp det?

/Johan

Det är i regel bara a-kurser som det råder hög konkurrens om att komma in på, resten finns det nästan alltid bra med platser på. Om jag hade varit i det läget att jag hade varit tvungen att göra som du tänker så hade jag läst en a-kurs på ett universitet/högskola nära mig och sedan sökt direkt till b-kursen på det universitet jag vill gå på egentligen. På så vis kan du enkelt motivera för en arbetsköpare om varför du valde att plugga på ett sämre universitet.

Att däremot bara läsa de 15 sista poängen på ett universitet är något som kommer skada dig tror jag, eftersom att då blir uppenbart vad du försöker göra.

eradico skrev:

johlar0312 skrev:

eradico skrev:Det är så det funkar men jag rekommenderar dig att verkligen dubbelkolla så att alla kurser du läst är behörighetsgivande för slutkursen. När jag läste historia på kandidatnivå fanns det några i klassen som tidigare pluggat i malmö och halmstad. Jag har även en nära vän som har en kandidat i statsvetenskap från LU som har läst lejonparten av sin utbildning i Uppsala.

Att tänka på är dock att även om du får ett examensbevis utfärdat från exempelvis LU så kan arbetsköparna ändå se vart du läst om de vill kolla upp enskilda betyg, vilket de i konkurrensutsatta branscher ofta vill.

Jaha okej, för vad jag läste också så blir väl examensbeviset markerat med en "*" om man läst på ett ställe men tagit ut sin examen från ett annat ställe?

Bäst är ju givetvis att fullfölja sin examen från samma ställe, men är detta något man tjänar på att göra om ifall arbetsgivaren inte kollar upp det?

/Johan

Det är i regel bara a-kurser som det råder hög konkurrens om att komma in på, resten finns det nästan alltid bra med platser på. Om jag hade varit i det läget att jag hade varit tvungen att göra som du tänker så hade jag läst en a-kurs på ett universitet/högskola nära mig och sedan sökt direkt till b-kursen på det universitet jag vill gå på egentligen. På så vis kan du enkelt motivera för en arbetsköpare om varför du valde att plugga på ett sämre universitet.

Att däremot bara läsa de 15 sista poängen på ett universitet är något som kommer skada dig tror jag, eftersom att då blir uppenbart vad du försöker göra.

Aha okej tack för svaret du menar att man läser alla a-kurser på ett sämre rankat universitet och sedan påbörjar b-kurserna och framåt på det universitetet man egentligen vill gå på?

Men är fundersam kring om man gör som ovan sagt, måste man inte fortsättningsvis söka varje kurs för sig då eller kan man hoppa på programmet på det universitetet man vill gå på från och med b-kurserna?

/Johan

johlar0312 skrev:

eradico skrev:

johlar0312 skrev:
Jaha okej, för vad jag läste också så blir väl examensbeviset markerat med en "*" om man läst på ett ställe men tagit ut sin examen från ett annat ställe?

Bäst är ju givetvis att fullfölja sin examen från samma ställe, men är detta något man tjänar på att göra om ifall arbetsgivaren inte kollar upp det?

/Johan

Det är i regel bara a-kurser som det råder hög konkurrens om att komma in på, resten finns det nästan alltid bra med platser på. Om jag hade varit i det läget att jag hade varit tvungen att göra som du tänker så hade jag läst en a-kurs på ett universitet/högskola nära mig och sedan sökt direkt till b-kursen på det universitet jag vill gå på egentligen. På så vis kan du enkelt motivera för en arbetsköpare om varför du valde att plugga på ett sämre universitet.

Att däremot bara läsa de 15 sista poängen på ett universitet är något som kommer skada dig tror jag, eftersom att då blir uppenbart vad du försöker göra.

Aha okej tack för svaret du menar att man läser alla a-kurser på ett sämre rankat universitet och sedan påbörjar b-kurserna och framåt på det universitetet man egentligen vill gå på?

Men är fundersam kring om man gör som ovan sagt, måste man inte fortsättningsvis söka varje kurs för sig då eller kan man hoppa på programmet på det universitetet man vill gå på från och med b-kurserna?

/Johan

Jag utgick ifrån att du ville läsa en kandidatexamen i ekonomi och då behövs enbart 90 poäng i ett huvudämne samt 90 poäng i random kurser. Som jag förstått det rätt vill du kanske läsa typ:
Marknadsföring a (30 poäng)
FEK A+B+C (90 poäng)
NEK A+B (60 poäng)
I sådana fall får du läsa 3 a-kurser (90 hp) och läsa resterande 90 HP på en annan.

eradico skrev:

johlar0312 skrev:

eradico skrev:
Det är i regel bara a-kurser som det råder hög konkurrens om att komma in på, resten finns det nästan alltid bra med platser på. Om jag hade varit i det läget att jag hade varit tvungen att göra som du tänker så hade jag läst en a-kurs på ett universitet/högskola nära mig och sedan sökt direkt till b-kursen på det universitet jag vill gå på egentligen. På så vis kan du enkelt motivera för en arbetsköpare om varför du valde att plugga på ett sämre universitet.

Att däremot bara läsa de 15 sista poängen på ett universitet är något som kommer skada dig tror jag, eftersom att då blir uppenbart vad du försöker göra.

Aha okej tack för svaret du menar att man läser alla a-kurser på ett sämre rankat universitet och sedan påbörjar b-kurserna och framåt på det universitetet man egentligen vill gå på?

Men är fundersam kring om man gör som ovan sagt, måste man inte fortsättningsvis söka varje kurs för sig då eller kan man hoppa på programmet på det universitetet man vill gå på från och med b-kurserna?

/Johan

Jag utgick ifrån att du ville läsa en kandidatexamen i ekonomi och då behövs enbart 90 poäng i ett huvudämne samt 90 poäng i random kurser. Som jag förstått det rätt vill du kanske läsa typ:
Marknadsföring a (30 poäng)
FEK A+B+C (90 poäng)
NEK A+B (60 poäng)
I sådana fall får du läsa 3 a-kurser (90 hp) och läsa resterande 90 HP på en annan.

Ja men det stämmer att jag vill läsa det. Men vill ju egentligen helst av allt läsa på ett program och undrade därför samtidigt om man kan läsa a-kurserna på ett program för att sedan läsa resterande kurser på ett annat program?

Men det är väl bara ett rent skifte skolorna emellan kanske?

johlar0312 skrev:

eradico skrev:

johlar0312 skrev:
Aha okej tack för svaret du menar att man läser alla a-kurser på ett sämre rankat universitet och sedan påbörjar b-kurserna och framåt på det universitetet man egentligen vill gå på?

Men är fundersam kring om man gör som ovan sagt, måste man inte fortsättningsvis söka varje kurs för sig då eller kan man hoppa på programmet på det universitetet man vill gå på från och med b-kurserna?

/Johan

Jag utgick ifrån att du ville läsa en kandidatexamen i ekonomi och då behövs enbart 90 poäng i ett huvudämne samt 90 poäng i random kurser. Som jag förstått det rätt vill du kanske läsa typ:
Marknadsföring a (30 poäng)
FEK A+B+C (90 poäng)
NEK A+B (60 poäng)
I sådana fall får du läsa 3 a-kurser (90 hp) och läsa resterande 90 HP på en annan.

Ja men det stämmer att jag vill läsa det. Men vill ju egentligen helst av allt läsa på ett program och undrade därför samtidigt om man kan läsa a-kurserna på ett program för att sedan läsa resterande kurser på ett annat program?

Men det är väl bara ett rent skifte skolorna emellan kanske?

Du kan i teorin göra det men väldigt sällan praktiskt. Nu kan jag inte ekonomprogrammet men skolorna läser generellt saker i olika ordning, varför du tvingas läsa om vissa kurser även i senare delar av programmet. Oavsett vilket så måste du även komma in via den ordnariekvoten (d vs du måste ändå ha betyget som programmet kräver) om du inte söker senare del (typ tredje året) men då får du räkna med att gå om 1-3 terminer.

Sedan bör man även notera att ganska många skolor verkar ha som strategi att inte läsa saker i samma ordning eftersom att de tappar studenter på att göra det. Högskolorna får ofta betalt per examinerad elev, vilket gör att de ogillar byten.

eradico skrev:

johlar0312 skrev:

eradico skrev:
Jag utgick ifrån att du ville läsa en kandidatexamen i ekonomi och då behövs enbart 90 poäng i ett huvudämne samt 90 poäng i random kurser. Som jag förstått det rätt vill du kanske läsa typ:
Marknadsföring a (30 poäng)
FEK A+B+C (90 poäng)
NEK A+B (60 poäng)
I sådana fall får du läsa 3 a-kurser (90 hp) och läsa resterande 90 HP på en annan.

Ja men det stämmer att jag vill läsa det. Men vill ju egentligen helst av allt läsa på ett program och undrade därför samtidigt om man kan läsa a-kurserna på ett program för att sedan läsa resterande kurser på ett annat program?

Men det är väl bara ett rent skifte skolorna emellan kanske?

Du kan i teorin göra det men väldigt sällan praktiskt. Nu kan jag inte ekonomprogrammet men skolorna läser generellt saker i olika ordning, varför du tvingas läsa om vissa kurser även i senare delar av programmet. Oavsett vilket så måste du även komma in via den ordnariekvoten (d vs du måste ändå ha betyget som programmet kräver) om du inte söker senare del (typ tredje året) men då får du räkna med att gå om 1-3 terminer.

Sedan bör man även notera att ganska många skolor verkar ha som strategi att inte läsa saker i samma ordning eftersom att de tappar studenter på att göra det. Högskolorna får ofta betalt per examinerad elev, vilket gör att de ogillar byten.

Jaha okej, då tror jag att detta är utbenat och jag är lite mer införstådd hur detta funkar. Tack så mycket för dina svar eradico!