Jag är grymt nervös och vill ha alla råd man kan tänkas kunna få! Känner mig lite ensam här på forumet eller så kanske ingen direkt har uppmärksammat PIL denna termin? Sitter och försöker kolla igenom gamla inlägg nagående PIL men vill gärna ha uppdaterad info om det finns någon sådan att få...
Var är resten som ska skriva PIL och är skitnervösa?

Tja!
Jag ska också skriva PIL, men är inte speciellt nervös. Det går som det går. Levnadsbeskrivningen behöver man heller inte stressa upp sig över, tycker jag iaf

Jag har gjort diverse iq-test på nätet och ibland verkar jag vara ganska så smart men ibland fattar jag verkligen ingenting.

Visst måste det väl vara fler än du o jag som ska skriva PIL.

ah där ser man ^^ har du några bra sidor man ska kolla in? tester etc.. har du skrivit PIL förut? jag försöker lista ut vad för sorts uppgifter det är, är det mest talserier, problemlösning eller hur ser det ut? Tiden man har är 60 min har jag förstått, men hur många uppgifter är det?

SarGje skrev:ah där ser man ^^ har du några bra sidor man ska kolla in? tester etc.. har du skrivit PIL förut? jag försöker lista ut vad för sorts uppgifter det är, är det mest talserier, problemlösning eller hur ser det ut? Tiden man har är 60 min har jag förstått, men hur många uppgifter är det?

Har lite info på min webbsida om läkarantagningen.

Här är en till som ska gå igenom pärsen nästa lördag.
Jag har hört att det är runt 45 frågor, men det varierar kanske lite från år till år.
Försökte skriva lite på levnadsbeskrivningen idag, men jag överanalyserade varje mening jag skrev att jag gav upp. Det känns som att de skulle kunna hitta nåt att hacka på vad man än skriver. Det bästa är nog inte lägga ned för mkt tid på det där, och sen klargöra det som behövs på intervjun.
Lycka till hörrni med förberedelserna!

werpi skrev:Här är en till som ska gå igenom pärsen nästa lördag.
Jag har hört att det är runt 45 frågor, men det varierar kanske lite från år till år.
Försökte skriva lite på levnadsbeskrivningen idag, men jag överanalyserade varje mening jag skrev att jag gav upp. Det känns som att de skulle kunna hitta nåt att hacka på vad man än skriver. Det bästa är nog inte lägga ned för mkt tid på det där, och sen klargöra det som behövs på intervjun.
Lycka till hörrni med förberedelserna!

Ett trick någon föreslog tidigare är att man i sin presentation kan nämna de bra sakerna i förbifarten utan att gå in på detaljer, samtidigt som de dåliga sakerna ges en ordentlig genomgång ("jag var med om det här, så här hanterade jag det och det här lärde jag mig av det"). På så sätt kan man få intervjun att vinklas mot de bra sakerna, eftersom intervjuarna kommer att ha mer att fråga om dem.

Och vad kan anses vara "de dåliga sakerna"?

Om du tex inte har någon arbetslivserfarenhet. Varför du inte gjort lumpen? Varför du har hoppat av gymnasiet och läst på komvux? Varför du har dåliga betyg? Varför du har knarkat i 2 år? Ja det finns ganska mycket som kan vara dåligt

Ha ha! Jag förstår grejen.

Nu är det ju såhär att om man left ett liv som varit en enda soppa, hur mkt "skit" ska man egentligen ta med och klargöra för? Vissa påstår att ha gått igenom "svåra saker" på något sätt skulle imponera, men man vill ju heller inte framstå som en psykotisk olycks-fetishist.

Jag vill inte att min levnadsbeskrivning ska bli någon sorts domedagsprofetia vilket den lätt kan låta som, vilket jag upptäckte igår natt när jag försökte dikta ihop en. Det hela slutade med att jag gapskrattade när jag insåg att jag har nog bra gener eller en jävla tur med tanke på att jag borde vara så himla mkt konstigare än vad jag faktsikt är.
Jag menar jag är ju så mkt mer än en trasig jävel med ett stort lager av Karlssons klister ^^

Jag skulle nog inte ta med så pass mycket dåliga saker tror jag. Lite kan du väl skriva om det dåliga också men försök framhäva dina bra sidor.

poängen med att gå igenom det "dåliga" i levnadsbeskrivningen var ju att man skulle få chansen att framhäva det goda i intervjun.

självklart ska man bara ta med relevanta saker och saker man lärt sig från, och inte skriva att man t ex är lättretad och ofta slår folk på käften, då detta bara kommer försämra dina chanser att komma in.

känns lite dystert att skriva en levnadsbeskrivning där man utförligt förklarar "dåliga saker", som att de inte kommer att fråga om sånt ändå. jag är övertygad om att man får chansen att ta upp både och om man nu är så lyckligt lottad att man får komma till intervju. (jag kommer iaf faranterat INTE vara en av dem, så jag kan lika gärna sluta fundera.)

SarGje skrev:känns lite dystert att skriva en levnadsbeskrivning där man utförligt förklarar "dåliga saker", som att de inte kommer att fråga om sånt ändå. jag är övertygad om att man får chansen att ta upp både och om man nu är så lyckligt lottad att man får komma till intervju. (jag kommer iaf faranterat INTE vara en av dem, så jag kan lika gärna sluta fundera.)

Tanken var att man skulle nämna ett antal bra saker, men inte gå in på dem, samtidigt som man avhandlar de negativa sakerna (som man inte gillar att prata om) under levnadsbeskrivningen. Avsikten är att vinkla intervjun så att de har fler frågetecken runt de bra sakerna än de dåliga, så att intervjun mest handlar om bra saker.

jag ska oxå skriva PIL..e oxå sjukt nervös..=(...känns som att dt e värsta pressen nu..för nu e d ju upp till en sj ifall man kmr in eller inte..så misslyckas man så har man ju inte slumpen att skylla på direkt..till skillnad fr med lottningen..

har oxå lite frågor angående PIL...om man nu lyckas komma vidare på intervju..får man då prata om saker som man inte skrivit eller nämnt i levnadsbeskrivningen eller måste allt strikt utgå ifrån dom saker man tagit upp i sin levnadsbeskrivning? sj känner jag att jag har ganska mycket att berätta..men kmr nog inte hinna få ner allt på en timme..sen tänkte jag oxå på om dt e bra att man beskriver lite grejer fast detaljerat eller om man ska få me så mkt grejer som möjligt fast ytligt? ( hoppas ni fattar vad jag menar..)

sen d här me begåvningstestet..e d likt läfo eller skiljer sig PIL från dt? har alla frågor svarsalternativ eller måste man sj klura ut ngt svar?? om d finns svarsalternativ så e d ju mkt lättare..för i värsta fall kan man gissa el ta dt svarsalternativ som verkar mest logiskt o om man har tur så prickar man rätt svar liksom...
e d bestämda platser i salarna eller får man välja plats? o e d stora aulan-likande salar lr e dt små klassrum? (föredrar klassrum då dt känns tryggare med lite mindre utrymmen !!!) får man gå på toa under provet??..har en tendens till toalettbesök när jag blir nervös!!

aja..vilket långt inlägg dt blev..känner mig jättenojig som sagt..vill att d ska va över..men samtidigt inte..för så fort d e över så kmr denna ovisshet o press jag känner nu ersättas av prestationsångest..usch vilken jobbig situation..e d nån mer som känner som jag?

en till grej..läste på nisses hemsida att man ska ha lite kunskaper i matematik..då undrar jag..e d enkel huvudräkning (de fyra ränesätten)..asså att man klara av att lägga ihop 1000 plus 300 t.ex..eller e d lite mer avancerat..typ att man måste ha lite bekantskap me sannolikhetslära o geometri t.ex..utifrån KI:s beskrivning av begåvningstestet så sägs d ju inte vara ett s.k. kunskapstest..så då borde dt ju inte komma ngt som kräver mer än bara baskunskaper, eller anser dom att sannolikhet och andra matematikmoment klassas som baskunskaper..för jag menar..att veta att en triangels vinkelsumma e 180- d e ju ganska basic men d e ändå kunskap så då får dom väl inte ta med ngt sånt...eller vad säger ni??