Den stora PIL-tråden 2
-
- Bronspostare
- Inlägg: 779
- Blev medlem: tis 12 maj, 2009 16:25
- Ort: Göteborg
Re: Den stora PIL-tråden 2
Lugnt! Vet inte när de togs bort faktiskt, men tycker att såna moraliska frågor brukar vara rätt nördiga faktiskt. Antingen brukar det vara rätt självklara svar, dvs frågor där de majoriteten tycker likadant, eller så är det rätt svävande frågor som är svåra att besvara på papper. Men det är ju bara min erfarenhet, kanske inte stämmer överrens med er andras.Judelaw skrev:Okej, fel av mig!oscar_bakhouch skrev:Nej de där frågorna är inte alls kvar längreJudelaw skrev:
Ja, frågorna ingår men det är mest bara spel för galleriet, inget man räknar med i bedömning alltså.
Lycka till!
Bra Bakhouch!
-
- Bronspostare
- Inlägg: 779
- Blev medlem: tis 12 maj, 2009 16:25
- Ort: Göteborg
Re: Den stora PIL-tråden 2
De kanske har fått nys om dokumentet som sprids här och drabbats av panik? Fast jag skulle tro att de kör på samma prov ändå. Men vi får se!danspo skrev:Vet inte om hon bara ville skrämmas eller ej, men en kompis till mig som är antagningshandläggare på KI sa att det kommer till några nya frågor i år, att de bytt ut några gamla samt att de alltid ändrar ordningen på alla frågor. Sen sa hon att KI inte själva vet svaren på PIL detta för att man inte skall kunna premieras om man känner någon på KI:P
Men lycka till alla som skall skriva imorgon!:=)
Re: Den stora PIL-tråden 2
Då var det klart! Hur gick det för er?
Var det någon annan som fan tegelstensuppgiften konstig? Fick det till 2000 när svarsalternativen maxade vid 1200.
Var det någon annan som fan tegelstensuppgiften konstig? Fick det till 2000 när svarsalternativen maxade vid 1200.
Re: Den stora PIL-tråden 2
Svarade 1200. Tyckte det var mycket svårare än jag trodde. Blir inte klok på sista uppgitften, lighter. Två alternativ stämde ju?
Re: Den stora PIL-tråden 2
Jag fick oxå 2000 =(
Men den med rutorna med X O i.. Var inte två av svarsalternativen exakt lika?
Men den med rutorna med X O i.. Var inte två av svarsalternativen exakt lika?
Re: Den stora PIL-tråden 2
Hej Joanna!joahul skrev:Svarade 1200. Tyckte det var mycket svårare än jag trodde. Blir inte klok på sista uppgitften, lighter. Två alternativ stämde ju?
Får jag fråga dig varför du i herrans namn gör PIL när du har 2,0?
mvh
-
- Bronspostare
- Inlägg: 779
- Blev medlem: tis 12 maj, 2009 16:25
- Ort: Göteborg
Re: Den stora PIL-tråden 2
Du hade inte tittat i PIL-dokumentet ser jag :/Dray skrev:Då var det klart! Hur gick det för er?
Var det någon annan som fan tegelstensuppgiften konstig? Fick det till 2000 när svarsalternativen maxade vid 1200.
Re: Den stora PIL-tråden 2
Nja, PIL-dokumentet var det 30, nu var det 50. Ser ut som de redigerat frågorna men inte svarsalternativen..oscar_bakhouch skrev:Du hade inte tittat i PIL-dokumentet ser jag :/Dray skrev:Då var det klart! Hur gick det för er?
Var det någon annan som fan tegelstensuppgiften konstig? Fick det till 2000 när svarsalternativen maxade vid 1200.
-
- Bronspostare
- Inlägg: 779
- Blev medlem: tis 12 maj, 2009 16:25
- Ort: Göteborg
Re: Den stora PIL-tråden 2
Menar du i just den frågan eller?Dray skrev:Nja, PIL-dokumentet var det 30, nu var det 50. Ser ut som de redigerat frågorna men inte svarsalternativen..oscar_bakhouch skrev:Du hade inte tittat i PIL-dokumentet ser jag :/Dray skrev:Då var det klart! Hur gick det för er?
Var det någon annan som fan tegelstensuppgiften konstig? Fick det till 2000 när svarsalternativen maxade vid 1200.
Re: Den stora PIL-tråden 2
Vissa andra också har jag för mig, men just i den frågan hade de bytt ut 30 till 50(d.v.s antalet färre tegelstenar de lägger /h), vilket motsvarade 2000 tegelstenar när jag räknade det, däremot fungerade ingen av svarsalternativen..oscar_bakhouch skrev:Menar du i just den frågan eller?Dray skrev:Nja, PIL-dokumentet var det 30, nu var det 50. Ser ut som de redigerat frågorna men inte svarsalternativen..oscar_bakhouch skrev:
Du hade inte tittat i PIL-dokumentet ser jag :/
Re: Den stora PIL-tråden 2
LOL!Dray skrev:Vissa andra också har jag för mig, men just i den frågan hade de bytt ut 30 till 50(d.v.s antalet färre tegelstenar de lägger /h), vilket motsvarade 2000 tegelstenar när jag räknade det, däremot fungerade ingen av svarsalternativen..oscar_bakhouch skrev:Menar du i just den frågan eller?Dray skrev:
Nja, PIL-dokumentet var det 30, nu var det 50. Ser ut som de redigerat frågorna men inte svarsalternativen..
Re: Den stora PIL-tråden 2
ja, jag fick också till 2000! glömde de kanske ändra på svarsalternativen?
Re: Den stora PIL-tråden 2
Fast om dom lägger -30 i timmen och det blir 1200.. Om dom lägger -50 i timmen (alltså färre) så borde det ju inte bli MER än när dom lägger snabbare.. ??
Re: Den stora PIL-tråden 2
Ja du.. Hade anmält mig innan jag visste hur det skulle gå på hp (och än kan man ju inte vara helt säker, trots att jag kontrollräknat till 112 flera gånger). Så jag gick dit (typ 1 km) och gjorde det på skoj..Judelaw skrev:Hej Joanna!joahul skrev:Svarade 1200. Tyckte det var mycket svårare än jag trodde. Blir inte klok på sista uppgitften, lighter. Två alternativ stämde ju?
Får jag fråga dig varför du i herrans namn gör PIL när du har 2,0?
mvh
Jag vet att jag är nojig, men kommer man verkligen helt säkert in med 2,0? Visst, det har sett ut så de senaste terminerna, men för några år sedan var det ju uppe i 2,0 (ht -07 och tidigare). Gränsen för 2,0 har ju också varierat, har varit 113. Är nervös, vill veta nu nu nu!
Re: Den stora PIL-tråden 2
Hej igen Joanna!joahul skrev:Ja du.. Hade anmält mig innan jag visste hur det skulle gå på hp (och än kan man ju inte vara helt säker, trots att jag kontrollräknat till 112 flera gånger). Så jag gick dit (typ 1 km) och gjorde det på skoj..Judelaw skrev:Hej Joanna!joahul skrev:Svarade 1200. Tyckte det var mycket svårare än jag trodde. Blir inte klok på sista uppgitften, lighter. Två alternativ stämde ju?
Får jag fråga dig varför du i herrans namn gör PIL när du har 2,0?
mvh
Jag vet att jag är nojig, men kommer man verkligen helt säkert in med 2,0? Visst, det har sett ut så de senaste terminerna, men för några år sedan var det ju uppe i 2,0 (ht -07 och tidigare). Gränsen för 2,0 har ju också varierat, har varit 113. Är nervös, vill veta nu nu nu!
Ja, om man inte kommer in med 2,0 då är det lika bra att kasta in handduken redan nu. Min absoluta uppfattning är du blir antagen i höst och 112 borde räcka till 2,0 om du nu inte har markerat fel det vill säga.
mvh