Den stora PIL-tråden 3

För dig som är eller är på väg att bli medicinstuderande
Låst
lost_in_time
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 16
Blev medlem: mån 27 dec, 2010 12:10

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av lost_in_time »

Linda2 skrev:
lost_in_time skrev: okej men det låter bra, fast jag undrar ifall inte det är en taktik för att de ska ursklja de som talar sanning och de som inte gör det.. alltså att de redan har papper med allt som går att få tag på med information om en själv och sedan utgår ifrån dessa. men som sagt jag har aldrig gjort det och vet inte.
En konspirationsteoretiker?!? ;)
Ja, vad ver jag? Men det vore ju att ljuga och hemskt tråkigt om det uppdagades. Själv sa jag att jag var färdig med min förra utbildning - dock hade jag inte utkrävt examensbevis så det såg inte ut så. Jag blev antagen och tror alltså inte att de kollat.. Då skulle de ju även ha sett min oavklarade kurs i pedagogik och det var då ingen som frågade något om!
haha nej en realist kanske;)



någon som har koll på vad det krävdes för att komma på intervju?
DrAno
Stammis
Stammis
Inlägg: 134
Blev medlem: tor 11 dec, 2008 18:21
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av DrAno »

lost_in_time skrev:
Linda2 skrev:
lost_in_time skrev: okej men det låter bra, fast jag undrar ifall inte det är en taktik för att de ska ursklja de som talar sanning och de som inte gör det.. alltså att de redan har papper med allt som går att få tag på med information om en själv och sedan utgår ifrån dessa. men som sagt jag har aldrig gjort det och vet inte.
En konspirationsteoretiker?!? ;)
Ja, vad ver jag? Men det vore ju att ljuga och hemskt tråkigt om det uppdagades. Själv sa jag att jag var färdig med min förra utbildning - dock hade jag inte utkrävt examensbevis så det såg inte ut så. Jag blev antagen och tror alltså inte att de kollat.. Då skulle de ju även ha sett min oavklarade kurs i pedagogik och det var då ingen som frågade något om!
haha nej en realist kanske;)



någon som har koll på vad det krävdes för att komma på intervju?
Det krävdes 32 poäng för att bli kallad till intervju
lost_in_time
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 16
Blev medlem: mån 27 dec, 2010 12:10

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av lost_in_time »

Mirilini skrev:
lost_in_time skrev:
Linda2 skrev:
En konspirationsteoretiker?!? ;)
Ja, vad ver jag? Men det vore ju att ljuga och hemskt tråkigt om det uppdagades. Själv sa jag att jag var färdig med min förra utbildning - dock hade jag inte utkrävt examensbevis så det såg inte ut så. Jag blev antagen och tror alltså inte att de kollat.. Då skulle de ju även ha sett min oavklarade kurs i pedagogik och det var då ingen som frågade något om!
haha nej en realist kanske;)



någon som har koll på vad det krävdes för att komma på intervju?
Det krävdes 32 poäng för att bli kallad till intervju
okej, krav för att få göra testet innan intervjun?
DrAno
Stammis
Stammis
Inlägg: 134
Blev medlem: tor 11 dec, 2008 18:21
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av DrAno »

1,4 på högskoleprovet
sassa
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 5
Blev medlem: mån 27 jun, 2005 2:00

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av sassa »

lost_in_time skrev:snabb fråga angående PIL

ifall man har hoppat av eller inte klarat av en utbildning innan (p.g.a. bristande intresse eller dylikt) hur mycket kommer det påverka intervjun?

Allt beror på hur du vinklar det. Jag pluggade biomedicin innan jag nu kom in till våren 2011, och har hela tiden varit fruktansvärt omotiverad. Detta resulterade i att jag inte skrev tentor (jag skulle ju ändå in på läkarlinjen :-D), något jag naturligtvis inte tog upp under intervjuerna. När jag fick frågor om biomed så sa jag att det var en mkt bra utbildning men att den var inte för mig och jag fokuserade på skillnaderna mellan utbildningarna/yrkena dvs att jag inte vill stå på lab utan att jag vill arbeta med patienter. Försök att vinkla svaren till din fördel!
DrAno
Stammis
Stammis
Inlägg: 134
Blev medlem: tor 11 dec, 2008 18:21
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av DrAno »

Vad ska man göra nu under vårterminen för att på bästa sätt öka sina chanser till antagning vid nästa PIL-omgång? Jobba inom vården (tex hemtjänst)? Läsa fristående kurser vid KI (farmakologi, människans sjukdomar etc)? Vad tror ni? Någon som har bra tips :)
Användarens profilbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6368
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av empezar »

Jobba inom vården slår nog högst.
Linda2
Stammis
Stammis
Inlägg: 296
Blev medlem: fre 16 okt, 2009 11:03

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av Linda2 »

...och jag tror att en fristående kurs på KI är bäst. Fysiologi kanske?
alien
Stammis
Stammis
Inlägg: 279
Blev medlem: mån 12 apr, 2010 6:16

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av alien »

oOh jag tror inte riktigt på att man kan styra möjligheten att bli antagen på det sättet
Det bästa är att göra det DU tycker känns rätt, inte vad du TROR att de kommande intervjuarna eventuellt kommer tycka.

Jag tänker mig inte att de går på exakta meriter så mycket som de går på personlighet och trygghet i valet av utbildning. Att man när man sitter där faktiskt vet varför man valt att söka just läkarprogrammet och att man visar att man är lämplig som person. Då spelar det nog mindre roll vilket av det du raddar upp, du slutligen väljer att göra.
himi
Stammis
Stammis
Inlägg: 171
Blev medlem: ons 13 maj, 2009 14:26

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av himi »

Mirilini skrev:Vad ska man göra nu under vårterminen för att på bästa sätt öka sina chanser till antagning vid nästa PIL-omgång? Jobba inom vården (tex hemtjänst)? Läsa fristående kurser vid KI (farmakologi, människans sjukdomar etc)? Vad tror ni? Någon som har bra tips :)
Jag tror båda har sina fördelar, men jag hade nog valt vårdjobb om det var jag. Hade jag varit intervjuaren så hade jag tänkt att den här personen vet något om vårdyrket - som de kommer spendera 40 år inom - istället för utbildningen - som ständigt förändras och består av flera olika faser, där den prekliniska bara är 2 år. Vilken del hade du helst förklarat att du kände till? 2 år eller 40 år?
Användarens profilbild
Tjäng
Stammis
Stammis
Inlägg: 177
Blev medlem: fre 01 aug, 2008 19:33

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av Tjäng »

himi skrev: Jag tror båda har sina fördelar, men jag hade nog valt vårdjobb om det var jag. Hade jag varit intervjuaren så hade jag tänkt att den här personen vet något om vårdyrket - som de kommer spendera 40 år inom - istället för utbildningen - som ständigt förändras och består av flera olika faser, där den prekliniska bara är 2 år. Vilken del hade du helst förklarat att du kände till? 2 år eller 40 år?
Å andra sidan är det väl inte främst "kännedom om yrket" PIL-intervjuarna bedömer (även om det säkert spelar in oavsett om det står i riktlinjerna eller inte, men man kan inte förväntas känna till några detaljer om yrket innan man ens påbörjat utbildningen). Bedömd förmåga att klara av utbildningen inom utsatt tid/låg risk för studieavbrott är mer relevant. Inte minst pga skolans ekonomiska intressen (i vilken de får pengar från staten för studieprestation och antal utexaminerade). Med tanke på vilka krav utbildningen ställer så innefattas ju yrkeslämplighet och tillräcklig social kompetens i kriteriet "förmåga att klara av utbildningen".

Fast vad vet jag, de två intervjuarna kanske har olika kriterier att gå på. Jag har bara kännedom om vad läraren/läkaren som intervjuar en går efter.
Mirilini skrev:
Vad ska man göra nu under vårterminen för att på bästa sätt öka sina chanser till antagning vid nästa PIL-omgång? Jobba inom vården (tex hemtjänst)? Läsa fristående kurser vid KI (farmakologi, människans sjukdomar etc)? Vad tror ni? Någon som har bra tips
Gör det som du tycker ger dig mest sett till personlig utveckling. Det är inte vad du gjort utan hur du beskriver, motiverar och reflekterar över det som är relevant. Ingen aktivitet/erfarenhet i världen kan hjälpa dig om du spiller ur dig "jag gjorde det för att öka mina PIL-chanser" på intervjun, medan nästan vad som helst ser bra ut med en bra motivering.
Användarens profilbild
empezar
Platinapostare
Platinapostare
Inlägg: 6368
Blev medlem: tis 24 okt, 2006 2:00

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av empezar »

Om det har någon relevans så frågade jag kvinnan som intervjuade mig i Umeå för två år sedan vad man skulle göra för att förbättra sina chanser. Jag hade ingen erfarenhet av universitetsutbildning då, och hon sa "vårdjobb".

Jag tror att vårdjobb dels är bra för att man får en insyn i vården, och dels för att man liksom förstärker att det är läkare man vill bli, och inte undersköterska/sjuksköterska, som man då kommer få betydligt mer insyn i när man jobbar extra än i själva läkaryrket.

Om man har insyn i vården på annat sätt, t ex genom släkt/familj/vänner som är läkare, kanske man ska prova plugga i stället.
Linda2
Stammis
Stammis
Inlägg: 296
Blev medlem: fre 16 okt, 2009 11:03

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av Linda2 »

Man kan ju bara konstatera att alla svar antagligen är rätt. Dock lägger jag till att KI är rätt insnöade på att se alla sina studenter som potentiella forskare och ur den aspekten kanske en kurs är bra... Generellt är min känsla (och enbart känsla) att de gillar att sno åt sig folk med andra högre universitetsutbildningar via sitt PIL. De hävdar ju dessutom att de bedömmer den sökandes möjlighet att gå igenom utbildningen - vilket man ju kanske på något sätt bevisar om har läst någon av deras kurser.

Men som alien säger - det som du känner mest för ska du naturligtvis göra!
alien
Stammis
Stammis
Inlägg: 279
Blev medlem: mån 12 apr, 2010 6:16

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av alien »

Linda2 skrev:Man kan ju bara konstatera att alla svar antagligen är rätt. Dock lägger jag till att KI är rätt insnöade på att se alla sina studenter som potentiella forskare och ur den aspekten kanske en kurs är bra... Generellt är min känsla (och enbart känsla) att de gillar att sno åt sig folk med andra högre universitetsutbildningar via sitt PIL. De hävdar ju dessutom att de bedömmer den sökandes möjlighet att gå igenom utbildningen - vilket man ju kanske på något sätt bevisar om har läst någon av deras kurser.

Men som alien säger - det som du känner mest för ska du naturligtvis göra!
jag fick rätt höga poäng på PIL trots att jag började läkarintervjun med att klart deklararera att forskning inte är nånting för mig inte... ;)
hihi
lost_in_time
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 16
Blev medlem: mån 27 dec, 2010 12:10

Re: Den stora PIL-tråden 3

Inlägg av lost_in_time »

empezar skrev:Om det har någon relevans så frågade jag kvinnan som intervjuade mig i Umeå för två år sedan vad man skulle göra för att förbättra sina chanser. Jag hade ingen erfarenhet av universitetsutbildning då, och hon sa "vårdjobb".

Jag tror att vårdjobb dels är bra för att man får en insyn i vården, och dels för att man liksom förstärker att det är läkare man vill bli, och inte undersköterska/sjuksköterska, som man då kommer få betydligt mer insyn i när man jobbar extra än i själva läkaryrket.

Om man har insyn i vården på annat sätt, t ex genom släkt/familj/vänner som är läkare, kanske man ska prova plugga i stället.
jag antar att när du sökte till KI så hade du lägre HP än 2,0, jag undrar varför valde du bort KI när du sedan fick 2,0?
Låst