niccolas skrev:Sen vad gällde den här mördaren så var det ju faktiskt så att han hade tagit sitt straff. Jag vet faktiskt inte om han blev antagen via PIL men så som regelverket såg ut så var det ju ingenting som hindrade honom från att bli läkare. Så den intressanta frågan är egentligen, om han hade sökt via PIL och det där igenom hade framkommit att han varit morddömd, hade han haft nån chans att bli antagen, och om svaret är nej, hur resonerar man?

Det var viktigt att stoppa H från att gå färdigt läkarprogrammet. Patienter i Sverige behöver inte ännu en anledning till försämrat förtroende för läkarkåren. Det är tillräckligt lågt som det är.

empezar skrev:

niccolas skrev:Sen vad gällde den här mördaren så var det ju faktiskt så att han hade tagit sitt straff. Jag vet faktiskt inte om han blev antagen via PIL men så som regelverket såg ut så var det ju ingenting som hindrade honom från att bli läkare. Så den intressanta frågan är egentligen, om han hade sökt via PIL och det där igenom hade framkommit att han varit morddömd, hade han haft nån chans att bli antagen, och om svaret är nej, hur resonerar man?

Det var viktigt att stoppa H från att gå färdigt läkarprogrammet. Patienter i Sverige behöver inte ännu en anledning till försämrat förtroende för läkarkåren. Det är tillräckligt lågt som det är.

Hur är det i Sverige - kräver de att få se utdrag ur brottsregistret innan man börjar utbildning? Det gör de i Storbritannien för alla utbildningar inom hälsoområdet. De har nolltolerans för vilket brott det än är. Det tycker jag är jättebra! Finns väl ingen anledning att ha människor som är dömda för stöld, misshandel, dråp, hot mm inom hälsoområdet. Till alla som tycker att folk borde väl få en andra chans i livet så försvinner man faktiskt från registret 10 år efter avtjänat straff, så vill man ha en andra chans lite senare i livet så går det jättebra. Och vill man göra bort sig 10 år framåt så går det också jättebra men drömyrket får man inte vilket är rättvist.

Nu börjar poängen komma upp. Jag får hoppas på Umeå eftersom min poäng inte kommer räcka.

45 PIL poäng, vad tror ni om det?

Karro77 skrev:45 PIL poäng, vad tror ni om det?

Inte omöjligt men jag skulle inte räkna med antagning.

Vad gikc gränsen vid förra året?

Vad tror ni HP gränsen kommer att ligga på?

50 i våras, sen vare några personer som kom in med 45 förra hösten.

Skit, ja ja. Får hoppas på HP istället. Börjar bli van att inte kommer in på KI

Karro77 skrev:Skit, ja ja. Får hoppas på HP istället. Börjar bli van att inte kommer in på KI

Vadårå, gjort PIL många gånger? Har du 1,8?

Har varit på intervju en gång förrut då fick jag 35 och då trro jag gränsen låg vid 40 för det var fler platser. Har 1.9 på HP. Kanske kan ha tur i den lottningen. Vad fick du för PIl poäng?

Karro77 skrev:Har varit på intervju en gång förrut då fick jag 35 och då trro jag gränsen låg vid 40 för det var fler platser. Har 1.9 på HP. Kanske kan ha tur i den lottningen. Vad fick du för PIl poäng?

Första gången 40. Får hoppas att 750 räcker i Umeå. Kommer jag in där så är jag nöjd ändå.

Ja tror du kommer in i Umeå Annars kn ju 1.8 också räcka, jag kom in i Uppsala med det på första antagningen, iförsig på våren men det är ju färre som söker nu än förra hösten. Tror absolut du kommer in

Karro77 skrev:Ja tror du kommer in i Umeå Annars kn ju 1.8 också räcka, jag kom in i Uppsala med det på första antagningen, iförsig på våren men det är ju färre som söker nu än förra hösten. Tror absolut du kommer in

Grejen är att jag har en poäng från 1,8 så har 1,7. Plus att Umeå minskar sin kvot. Vad tror du nudå,

Men shit vad irriterande att ligga en poäng under! Det är då man tycker de ska använda sig av råpoäng istället för nominerad. Men 1.7 har man väl oxå kommit in med, men jag antar att man måste ha en himla tur med lottningen då.