chrippocrates skrev:

Perticus skrev:Hur långt innan intervjun tycker ni man bör infinna sig?

Jag var där ungefär 10-15 minuter innan det var dags, räckte gott och väl för mig.

kajwigg skrev:Jag kom ett par minuter innan, det var inga problem. Man reggar sig och sitter ner i pausrummet. Lycka till!

ok tack!

Frågor som kom var t.ex hur man kommer "stå ut" med fem års korvstoppning i en stor anonym klass, om man har forskningsintresse, samt hur man tror tidigare erfarenheter kan vara en fördel. Fick en jättekonstig fråga: om en familj kommer in och ska vaccinera barnet och det är jättesvårt att få barnet att sitta still, och när barnet äntligen sitter still lyfter mamman barnet och börjar be oupphörligt. I väntrummet sitter fullt med folk. Vad gör man? Ja du..

Har haft mina intervjuer redan. De var verkligen trevliga. Men å andra sida var mina intervjuare trevliga mot alla. Så det känns svårt att avgöra hur det gick egentligen. Nu börjar den låååånga väntan!
Fick inga knepiga frågor och pratade mest om mig själv och vad jag gjort hittills.

kajwigg skrev:Fick en jättekonstig fråga: om en familj kommer in och ska vaccinera barnet och det är jättesvårt att få barnet att sitta still, och när barnet äntligen sitter still lyfter mamman barnet och börjar be oupphörligt. I väntrummet sitter fullt med folk. Vad gör man? Ja du..

Perfekt tillfälle att vaccinera ungen. Distraherad av mamman och allt.

empezar skrev:

kajwigg skrev:Fick en jättekonstig fråga: om en familj kommer in och ska vaccinera barnet och det är jättesvårt att få barnet att sitta still, och när barnet äntligen sitter still lyfter mamman barnet och börjar be oupphörligt. I väntrummet sitter fullt med folk. Vad gör man? Ja du..

Perfekt tillfälle att vaccinera ungen. Distraherad av mamman och allt.

Ja precis, bara attackera med sprutan liksom. Ba kör. Så svarade jag.

Blev tillfrågad om politik av båda intervjuarna halvt opassande nog, är ganska extrem (i jämförelse med gemene svensk), men löste det bra. Den första läkaren delade inte mina åsikter. Hoppas verkligen att det inte påverkar!

Bastiat skrev:Blev tillfrågad om politik av båda intervjuarna halvt opassande nog, är ganska extrem (i jämförelse med gemene svensk), men löste det bra. Den första läkaren delade inte mina åsikter. Hoppas verkligen att det inte påverkar!

Blev också tillfrågad om politik idag.. Förstår inte vad det har med mina egenskaper som potentiell läkare att göra?

filuren skrev:

Bastiat skrev:Blev tillfrågad om politik av båda intervjuarna halvt opassande nog, är ganska extrem (i jämförelse med gemene svensk), men löste det bra. Den första läkaren delade inte mina åsikter. Hoppas verkligen att det inte påverkar!

Blev också tillfrågad om politik idag.. Förstår inte vad det har med mina egenskaper som potentiell läkare att göra?

De kanske vill se att det inte finns någon som har åsikter som tycker att vissa människor är mindre värda än andra, tex? Skulle kunna vara problematiskt i läkaryrket.

kajwigg skrev:De kanske vill se att det inte finns någon som har åsikter som tycker att vissa människor är mindre värda än andra, tex? Skulle kunna vara problematiskt i läkaryrket.

Det är väl problematiskt inom alla serviceyrken, och varför skulle någon som t ex var nazist eller kommunist berätta det under en intervju?

kajwigg skrev:

filuren skrev:

Bastiat skrev:Blev tillfrågad om politik av båda intervjuarna halvt opassande nog, är ganska extrem (i jämförelse med gemene svensk), men löste det bra. Den första läkaren delade inte mina åsikter. Hoppas verkligen att det inte påverkar!

Blev också tillfrågad om politik idag.. Förstår inte vad det har med mina egenskaper som potentiell läkare att göra?

De kanske vill se att det inte finns någon som har åsikter som tycker att vissa människor är mindre värda än andra, tex? Skulle kunna vara problematiskt i läkaryrket.

Givetvis är olika människor olika mycket värda, alternativet skulle vara absurt. Inte värdesätter du tex en pedofil våldtäktsman lika högt som din egna mamma? Det skulle snarare vara oroande om man gjorde det. Det behöver dock inte betyda att man inte skulle ge båda den absolut bästa vården man kan! (vilket jag skulle)

Men förstår absolut vad du menar.

empezar skrev:

kajwigg skrev:De kanske vill se att det inte finns någon som har åsikter som tycker att vissa människor är mindre värda än andra, tex? Skulle kunna vara problematiskt i läkaryrket.

Det är väl problematiskt inom alla serviceyrken, och varför skulle någon som t ex var nazist eller kommunist berätta det under en intervju?

De gör samma sak på mönstringen (numera antagningsprövningen). Frågor kring värdegrund osv, där du förväntas svara en viss sak oavsett vad du själv tycker, och är du dum nog att inte göra det så kommer du inte in (uppenbarligen så är det inte jätteovanligt).

Men då hamnar man återigen i hela "ljuga sig in på PIL"-grejen.

Bastiat skrev:

kajwigg skrev:

filuren skrev:
Blev också tillfrågad om politik idag.. Förstår inte vad det har med mina egenskaper som potentiell läkare att göra?

De kanske vill se att det inte finns någon som har åsikter som tycker att vissa människor är mindre värda än andra, tex? Skulle kunna vara problematiskt i läkaryrket.

Givetvis är olika människor olika mycket värda, alternativet skulle vara absurt. Inte värdesätter du tex en pedofil våldtäktsman lika högt som din egna mamma? Det skulle snarare vara oroande om man gjorde det. Det behöver dock inte betyda att man inte skulle ge båda den absolut bästa vården man kan! (vilket jag skulle)

Men förstår absolut vad du menar.

Vilket nazisttänk Säg det där, det kommer nog gå hem på intervjun. Lika vård på lika villkor, vad är det för någonting.

cricks skrev:

Bastiat skrev:

kajwigg skrev:
De kanske vill se att det inte finns någon som har åsikter som tycker att vissa människor är mindre värda än andra, tex? Skulle kunna vara problematiskt i läkaryrket.

Givetvis är olika människor olika mycket värda, alternativet skulle vara absurt. Inte värdesätter du tex en pedofil våldtäktsman lika högt som din egna mamma? Det skulle snarare vara oroande om man gjorde det. Det behöver dock inte betyda att man inte skulle ge båda den absolut bästa vården man kan! (vilket jag skulle)

Men förstår absolut vad du menar.

Vilket nazisttänk Säg det där, det kommer nog gå hem på intervjun. Lika vård på lika villkor, vad är det för någonting.

Haha, så nu är jag nazist? Läste du vad jag skrev?

Bastiat skrev:

cricks skrev:

Bastiat skrev:
Givetvis är olika människor olika mycket värda, alternativet skulle vara absurt. Inte värdesätter du tex en pedofil våldtäktsman lika högt som din egna mamma? Det skulle snarare vara oroande om man gjorde det. Det behöver dock inte betyda att man inte skulle ge båda den absolut bästa vården man kan! (vilket jag skulle)

Men förstår absolut vad du menar.

Vilket nazisttänk Säg det där, det kommer nog gå hem på intervjun. Lika vård på lika villkor, vad är det för någonting.

Haha, så nu är jag nazist? Läste du vad jag skrev?

Ja, och jag tycker inte att man kan värdera människor så. Värdera man människor på det sättet som du verkar göra är det inte möjligt att ge båda jämlik vård.

Personligen hade jag gett samma vård till både en pedofil och en nobelpristagare, men jag tycker nobelpristagaren är betydligt mer värdefull för mänskligheten.