Hej alla!
Jag har sökt till PIL denna vår och det blir min andra gång. Personligen har jag aldrig trott att jag skulle kunna komma in men nu har man faktiskt möjligheten. Jag studerar idag till gymnasielärare efter fem år som skötare på en akutavdelning inom psykiatri.

Mitt inlägg berör de som är +25år och också väljer att försöka komma in på läkarlinjen. Hur resonerar ni ekonomiskt, familjesituations dilemman mm. En del av oss har redan tagit lån hos CSN hur får man det att fungera?

Dela gärna med er av era tankar och erfarenheter...

Hälsningar KLUVEN av interna slitningar

Hej provet!

Jag är i precis samma situation, och har gjort en tråd om det på underläkare.se, för att se vad de som studerar och ÄR läkare säger om mina chanser...

Läs den tråden så kommer du få svar på mycket!

LÄNK TILL TRÅD

Hej provet....
Är själv 31 år och jobbar för närvarande som narkossköterska. Drömmer också om att komma in på läkarlinjen.Har tagit CSN Lån (har 100000 kvar att betala). Har familj och barn men vi lever väldigt "ekonomiskt" liv och har sparat en del egentligen till bostadsrätt/hus, men kommer jag in så får huset vänta. allting löser sig så länge så har disciplin. Under vidareutbildning ( till narkossköterska) jobbade jag heltid (4månader) trots heltidsstudier. Därefter gick jag ner i tjänst till 50% och jobbade varje helg under resterande tiden, SÅ VISST GÅR DET. Har ej haft en enda omtentamen varken under grundutbildning eller vidareutbildning., så det där med äldre och inlärning är väldigt individuellt(det är lätt att generalisera)

Det går alldeles utmärkt att både plugga till läkare och jobba även om har familj (jag känner flera som gör det och alla är över 35!!!). Visst kan det bli lite stressigt ibland men inget som man inte klarar av. So, go for it!!!!

Bestämde mig i höstas för att försöka komma in på läkarlinjen. är 28 år och driver ett företag har hyfsad lön, hus, fru och tre barn. Jag började läsa komvux på halvtid och tänkte att bara jag kan säga till mig själv att jag i.a.f gjort mitt bästa. När jag nu satte 109 på provet fick jag ångest eftersom jag inte längre kan säga att jag har gjort mitt bästa om jag inte går linjen. Efter långa samtal med familjen så har VIbestämt att jag får veckopendla under den prekliniska delen och hoppas att jag kan få klin på nära håll. Eftersom jag har gamla lån så måste jag satsa allt jag sparat under åren som gått. En sak vet jag. När jag är 60-65 skall inte jag gnälla över att jag inte tog chansen.

angående lånen har jag för mig att man kan låna för en eller 2 terminer från msf. har ni kollat vilka stipendier man kan söka?

Med de nya CSN-reglerna ska man ju kunna få stöd i upp till sju år (tror jag) om man går t ex läkarlinjen. Så om man läst tre år innan och tagit examen borde man kunna få CSN i fyra år av läkarutbildningen... Vet inte iofs vad dom tycker om det man läst tidigare är ngt helt annat.

Röstade riksdagen igenom det nya förslaget om CSN? Var för några veckor sedan en artikel i SvDs debattsida brännpunkt. Där typ hela landets studentkårer hade skrivit under artikeln om att de ville att regeringen skulle rata det nya förslaget.

Eul. skrev:Röstade riksdagen igenom det nya förslaget om CSN? Var för några veckor sedan en artikel i SvDs debattsida brännpunkt. Där typ hela landets studentkårer hade skrivit under artikeln om att de ville att regeringen skulle rata det nya förslaget.

Jag tror inte att propositionen har kommit än, men när den väl kommer lär den röstas igenom. Förändringen lär väl komma 2010-2011.

Vad studentkårerna tycker om saken förklaras med att de får färre medlemmar och därmed mindre pengar och makt, och inte för att de skulle ha bättre insikt vad gäller studenters behov. Samma sak som med kårobligatoriet, m.a.o. Och detta säger jag som kåraktiv.

Personligen bryr jag mig inte särskilt mycket sålänge propositionen även inkluderar slopad eller kraftigt höjd gräns på fribeloppet. För läkarstudenter är studiesociala utredningens förslag snarare fördelaktigt då de skulle få rätt till 7 års studiemedel istället för 6 år.

Vad angår äldre studenter har de jag stött på mestadels försörjt sig på en kombination med jobb vid sidan av, sparade pengar, andra hälft samt bidragsdelen av studiemedlet i förekommande fall. Med "äldre" menar jag då folk som är över 30 år.

Tjäng skrev:

Eul. skrev:Röstade riksdagen igenom det nya förslaget om CSN? Var för några veckor sedan en artikel i SvDs debattsida brännpunkt. Där typ hela landets studentkårer hade skrivit under artikeln om att de ville att regeringen skulle rata det nya förslaget.

Jag tror inte att propositionen har kommit än, men när den väl kommer lär den röstas igenom. Förändringen lär väl komma 2010-2011.

Vad studentkårerna tycker om saken förklaras med att de får färre medlemmar och därmed mindre pengar och makt, och inte för att de skulle ha bättre insikt vad gäller studenters behov. Samma sak som med kårobligatoriet, m.a.o. Och detta säger jag som kåraktiv.

Personligen bryr jag mig inte särskilt mycket sålänge propositionen även inkluderar slopad eller kraftigt höjd gräns på fribeloppet. För läkarstudenter är studiesociala utredningens förslag snarare fördelaktigt då de skulle få rätt till 7 års studiemedel istället för 6 år.

Vad angår äldre studenter har de jag stött på mestadels försörjt sig på en kombination med jobb vid sidan av, sparade pengar, andra hälft samt bidragsdelen av studiemedlet i förekommande fall. Med "äldre" menar jag då folk som är över 30 år.

men har man pluggat tidigare är det väl kört precis som nu?

judithstar skrev: men har man pluggat tidigare är det väl kört precis som nu?

Ja. Å andra sidan är det ingen självklar rätt att få bidrag av staten på obestämd tid för att studera på högskolenivå.

Jag har 4 år CSN kvar men 5 år kvar på utb, och klarar mig finfint på extrajobb ca 2 helger i månaden (tar inte bidragsdelen heller). Och då ska det noteras att jag läser till dubbelexamen, så att skylla på tidsbrist är inget som jag har någon förståelse för.

Tjäng skrev: Ja. Å andra sidan är det ingen självklar rätt att få bidrag av staten på obestämd tid för att studera på högskolenivå.

Jag har 4 år CSN kvar men 5 år kvar på utb, och klarar mig finfint på extrajobb ca 2 helger i månaden (tar inte bidragsdelen heller). Och då ska det noteras att jag läser till dubbelexamen, så att skylla på tidsbrist är inget som jag har någon förståelse för.

Tjäng. Du är 20 år och inga barn. Klart att du inte har förståelse för tidsbrist.

Phantomen skrev: Tjäng. Du är 20 år och inga barn. Klart att du inte har förståelse för tidsbrist.

Vad är det för plattityd? Om vi nu antar att du inte skämtar, så är ju ditt påstående alltför generaliserande då olika människor behöver olika mycket tid för olika sysslor. Jag har visserligen inga barn, men å andra sidan har du inte läst två heltidsutbildningar på två olika högskolor samtidigt, så någon slutsats baserad på förstahandsinformation blir det inte i vilket fall som helst.

Men visst, jag inser att ungar i hemmet säkert slukar en massa tid. Däremot fungerar det inte som något slags argument för särbehandling. Jag känner många som klarar av heltidsstudier, barn och extrajobb samtidigt.

@Tjäng

Varför tar du inte bidragsdelen? Den är väl precis som studiebidraget man får på gymnasiet? Lite extra pengar i fickan skadar väl aldrig .

OT: Vad läser du parallellt med förutom läkare?

Tjäng skrev:

Phantomen skrev: Tjäng. Du är 20 år och inga barn. Klart att du inte har förståelse för tidsbrist.

Vad är det för plattityd? Om vi nu antar att du inte skämtar, så är ju ditt påstående alltför generaliserande då olika människor behöver olika mycket tid för olika sysslor. Jag har visserligen inga barn, men å andra sidan har du inte läst två heltidsutbildningar på två olika högskolor samtidigt, så någon slutsats baserad på förstahandsinformation blir det inte i vilket fall som helst.

Men visst, jag inser att ungar i hemmet säkert slukar en massa tid. Däremot fungerar det inte som något slags argument för särbehandling. Jag känner många som klarar av heltidsstudier, barn och extrajobb samtidigt.

Vet inte riktigt.. trodde smileyn var tillräckligt för att det skulle vara tydligt att jag var skämtsam.. men inte tydligt nog, antar jag!