högskoleprovet?
- Wavy_Crockett
- Stammis
- Inlägg: 119
- Blev medlem: ons 31 aug, 2011 11:40
- Ort: Göteborg
Re: högskoleprovet?
farshid du verkar blanda ihop procentenheter med decimaltal?
Re: högskoleprovet?
Jag håller med dig. Vissa människor är väldig duktiga och smarta men presterar dåligt när det kommer till prov. Det betyder inte att de är osmarta.Wavy_Crockett skrev:Jag har inte hunnit läsa igenom hela er diskussion nu men det är ju lätt att säga att många kan få 2.0 på HP om de bara lägger manken till, främst på internet man brukar stöta på sådana påståenden.
Faktum är ju dock att det på 1000 skrivande gick runt 3 "2.0-or" vid senaste skrivningen. Det är alltså snarare vanligare med folk som får anses relativt smarta och med goda kunskaper i allt som testas, vilka också pluggar stenhårt inför HP men ändå inte får 2.0.
Re: högskoleprovet?
Får gärna utvecklaWavy_Crockett skrev:farshid du verkar blanda ihop procentenheter med decimaltal?
Re: högskoleprovet?
Jag vet faktiskt inte om jag tycker att dina antaganden är rimliga faktiskt. Vad jag minns från min uppväxt är att de kompisar som hade akademikerföräldrar sällan såg till sin mamma eller pappa och ännu mindre fick lässtöd.empezar skrev:Vi kan ta två saker som jag inte har några vetenskapliga belägg för, men som du säkert kan hålla med om är väldigt rimliga antaganden:
1) Akademikerföräldrar använder fler ord => högre ORD-resultat på HP.
2) Akademikerföräldrar uppmuntrar sina barn mer att läsa böcker => bättre resultat på LÄS och ELF.
Re: högskoleprovet?
Du drar många slutsatser du. Min enda får bli att inpluggat 2,0 på HP inte ger ett framtida forskarlöfte direkt. Men det är klart, jag har ju inget belägg för det.empezar skrev: Jag tycker inte det krävs mycket tankekraft för att komma fram till att barn med föräldrar som har studievana, vet hur viktigt det är med utbildning, använder fler ord, uppmuntrar sina barn att plugga, alltså barn till akademikerföräldrar, har lättare i skolan och på högskoleprovet.
Att det även skulle öka chanserna för ett högt högskoleprovresultat är därmed inte alls speciellt långsökt.
Med tanke på hur stor ORD-delen varit innan, och hur typiskt det är för en akademikerfamilj att just använda många ord som inte används av lågutbildade, är det VÄLDIGT svårt för mig att tro att speciellt många skulle lyckats med denna bragd.
Om man ser till akademikerbarn som grupp så har de lättare i skolan. Faktiskt.
Re: högskoleprovet?
Linda2 skrev:Jag vet faktiskt inte om jag tycker att dina antaganden är rimliga faktiskt. Vad jag minns från min uppväxt är att de kompisar som hade akademikerföräldrar sällan såg till sin mamma eller pappa och ännu mindre fick lässtöd.empezar skrev:Vi kan ta två saker som jag inte har några vetenskapliga belägg för, men som du säkert kan hålla med om är väldigt rimliga antaganden:
1) Akademikerföräldrar använder fler ord => högre ORD-resultat på HP.
2) Akademikerföräldrar uppmuntrar sina barn mer att läsa böcker => bättre resultat på LÄS och ELF.
Tack det var just det jag ville komma fram till
- Wavy_Crockett
- Stammis
- Inlägg: 119
- Blev medlem: ons 31 aug, 2011 11:40
- Ort: Göteborg
Re: högskoleprovet?
farshid skrev:Får gärna utvecklaWavy_Crockett skrev:farshid du verkar blanda ihop procentenheter med decimaltal?
Dina räkningar här är helt åt skogen.När du skriver 0,5% så verkar det som att 50% skriver med 2.0 i resultat. Men jag förstår vad du menar. Enligt denna artikeln http://www.hsv.se/publikationerarkiv/pr ... 9580008900 hos högskoleverket så anmälde sig ca 70000 personer om .005% dvs mindre än 1% skriver 2,0 så är det lika med 3500 pers. Det är fortfarande ganska mycket folk. Många som anmäler sig tror jag inte satsar direkt på 2,0.
- Wavy_Crockett
- Stammis
- Inlägg: 119
- Blev medlem: ons 31 aug, 2011 11:40
- Ort: Göteborg
Re: högskoleprovet?
Dina erfarenheter kan för mig verka betydligt mindre representativa för akademiker.Linda2 skrev:Jag vet faktiskt inte om jag tycker att dina antaganden är rimliga faktiskt. Vad jag minns från min uppväxt är att de kompisar som hade akademikerföräldrar sällan såg till sin mamma eller pappa och ännu mindre fick lässtöd.empezar skrev:Vi kan ta två saker som jag inte har några vetenskapliga belägg för, men som du säkert kan hålla med om är väldigt rimliga antaganden:
1) Akademikerföräldrar använder fler ord => högre ORD-resultat på HP.
2) Akademikerföräldrar uppmuntrar sina barn mer att läsa böcker => bättre resultat på LÄS och ELF.
Framförallt bör man nog i diskussionen inte antaga att hem där föräldrarna inte är högutbildade eller högavlönade inte skulle kunna fostra barn på ett bra och riktigt sätt.
empezars påståenden är inte för mig på något sätt konstiga, det är både logiskt och statistiskt bevisat att barn till föräldrar som utbildat sig länge själva lyckas bättre i skolan och har lättare att prestera akademiskt. Här spelar hemmiljön en betydande roll, självklart är det bra om föräldrarna kan hjälpa, motivera, inspirera et cet. när det gäller skolan.
Du verkar snarare beskriva människor som har rätt gott om pengar men föga bryr sig om sina barn, vilket tyvärr inte är helt ovanligt bland "nyrika" i brist på bättre ord. Det säger sig själv att det på något sätt inte är positivt för barnet.
Re: högskoleprovet?
Wavy_Crockett skrev:farshid skrev:Får gärna utvecklaWavy_Crockett skrev:farshid du verkar blanda ihop procentenheter med decimaltal?Dina räkningar här är helt åt skogen.När du skriver 0,5% så verkar det som att 50% skriver med 2.0 i resultat. Men jag förstår vad du menar. Enligt denna artikeln http://www.hsv.se/publikationerarkiv/pr ... 9580008900 hos högskoleverket så anmälde sig ca 70000 personer om .005% dvs mindre än 1% skriver 2,0 så är det lika med 3500 pers. Det är fortfarande ganska mycket folk. Många som anmäler sig tror jag inte satsar direkt på 2,0.
Så du menar att 0,5% inte är 50% ? Räknar man 70000•0,5=35000 det rätta är 0,005 %
Re: högskoleprovet?
Du envisas med att missförstå mig. Jag har aldrig sagt någonting om att personer från lågutbildade familjer inte kan lyckas i livet. Jag har sagt att det inte är troligt att de skriver 2,0 på första försöket utan förberedelse. Alltså att personer från högutbildade familjer är mer sannolika att skriva 2,0 på första försöket utan förberedelse. Det är det här som jag diskuterar i alla fall.farshid skrev:Som sagt vi har helt annorlunda syn på dessa saker. Jag har sett folk från förorterna bli väldigt framgångsrika medan deras föräldrar har varit bönder i sina hemländer.
Re: högskoleprovet?
När man ska räkna ut vad 0,5% av något är, tar man 0,005 * x. Prova använda %-knappen på en miniräknare, om du fyller in 0,5 och trycker % så omvandlas det till 0,005. I alla fall i min miniräknare.farshid skrev:Så du menar att 0,5% inte är 50% ? Räknar man 70000•0,5=35000 det rätta är 0,005 %
Senast redigerad av empezar den mån 26 dec, 2011 22:47, redigerad totalt 2 gång.
Re: högskoleprovet?
Snyggt inlindad förolämpning, som vanligt. Jag ser vart tråden är på väg så jag lägger in en liten påminnelse här att personangrepp inte direkt minskar sannolikheten att tråden blir låst.Linda2 skrev:Du drar många slutsatser du. Min enda får bli att inpluggat 2,0 på HP inte ger ett framtida forskarlöfte direkt. Men det är klart, jag har ju inget belägg för det.
Re: högskoleprovet?
Efter att ha läst tråden så känns det som att det mesta som tagits upp har fått svar.
1. Med 22,5 i BI-kvoten kommer man in på läkare i Sverige utan att ha skrivit HP.
2. För att få 22,5 behöver man inte känna till obestridd fakta som att barn till högutbildade föräldrar presterar bättre studiemässigt än barn till lågutbildade. Man behöver inte ha kunskap om matematik man lärde sig i grundskolan eller ha förmåga att följa med i resonemang. Vad man däremot behöver är motivation och ambition.
1. Med 22,5 i BI-kvoten kommer man in på läkare i Sverige utan att ha skrivit HP.
2. För att få 22,5 behöver man inte känna till obestridd fakta som att barn till högutbildade föräldrar presterar bättre studiemässigt än barn till lågutbildade. Man behöver inte ha kunskap om matematik man lärde sig i grundskolan eller ha förmåga att följa med i resonemang. Vad man däremot behöver är motivation och ambition.
Re: högskoleprovet?
Det var väldigt bra sagt, håller med dig .henfun skrev:Efter att ha läst tråden så känns det som att det mesta som tagits upp har fått svar.
1. Med 22,5 i BI-kvoten kommer man in på läkare i Sverige utan att ha skrivit HP.
2. För att få 22,5 behöver man inte känna till obestridd fakta som att barn till högutbildade föräldrar presterar bättre studiemässigt än barn till lågutbildade. Man behöver inte ha kunskap om matematik man lärde sig i grundskolan eller ha förmåga att följa med i resonemang. Vad man däremot behöver är motivation och ambition.
Det här är som sagt Hp forum så har man komplett betyg så blir man påhoppad direkt av de som är bittra och inte har det.
Re: högskoleprovet?
Jag förstod vad du menade att det var väldigt lite. Det stämmer att man tar 0.005*x och det var just det jag gjorde som den andra personen klagade på. Tycker inte om att använda miniräknaren hjärnan får ingen träning dåempezar skrev:När man ska räkna ut vad 0,5% av något är, tar man 0,005 * x. Prova använda %-knappen på en miniräknare, om du fyller in 0,5 och trycker % så omvandlas det till 0,005. I alla fall i min miniräknare.farshid skrev:Så du menar att 0,5% inte är 50% ? Räknar man 70000•0,5=35000 det rätta är 0,005 %