Hur gick det för Er på PIL?
- Victorinho
- Newbie-postare
- Inlägg: 27
- Blev medlem: mån 10 dec, 2007 20:38
Hur gick det för Er på PIL?
Hur gick det för Er på PIL?
Re: Hur gick det för Er på PIL?
hallåå? var är alla PILare?
Jag vet inte hur det gick, det var stressigt som fan! Jag hoppade runt mycket och känner att det gör nog en stor skillnad att ha sett den innan. Lite så man vet vad man kan svara snabbt och borde göra först. För min del var jag bättre på vissa saker än jag trodde och sämre på det jag trodde jag var bra på.
Fattar bara inte murarfrågan...kan man svara på den? för de frågar om antal tegelstenar men säger aldrig hur många stenar som finns i väggen eller?
Jag vet inte hur det gick, det var stressigt som fan! Jag hoppade runt mycket och känner att det gör nog en stor skillnad att ha sett den innan. Lite så man vet vad man kan svara snabbt och borde göra först. För min del var jag bättre på vissa saker än jag trodde och sämre på det jag trodde jag var bra på.
Fattar bara inte murarfrågan...kan man svara på den? för de frågar om antal tegelstenar men säger aldrig hur många stenar som finns i väggen eller?
Re: Hur gick det för Er på PIL?
Själv såg jag ingen klausul eller regel som sa att vi inte får yppa någonting om innehållet på PIL-provet, so here goes (Om jag brutit mot någon intern regel får moderatorerna vidta åtgärder snarast);
Frågan med murarna konfunderade även mig, och jag löste den först när jag kom hem på eftermiddagen. Såhär var det;
-------------------------------
A och B (glömde bort de givna namnen) skulle var och för sig kunna lägga en tegelvägg på 8 resp 10 timmar. När de lägger väggen tillsammans lägger de tillsammans 30 tegelstenar mindre/h än när de jobbar ensamma (eftersom de latar sig). tillsammans tar det 5 timmar att lägga väggen. Hur många tegelstenar la dem?
produktionsbortfallet är 30 x 5 = 150 tegelstenar. Det som efterfrågas är hur många tegelstenar de la under 5 timmar, vilket alltså är hur många tegelstenar som finns i väggen eftersom de blev klara.
Alternativet 1200 var rätt, eftersom man helt enkelt tar alla svarsalternativ (var det 800, 1000, 1200 och 1400?) och ser hur många tegelstenar per timme A resp B skulle lägga om de var ensamma. Sedan lägger man ihop deras effektivitet för varje alternativ på 5 timmar, och drar bort 150. Det enda svarsalternativet där siffrorna blir rätt är då 1200.
Såhär: 1200 / 8 = 150/h
1200/10 = 120/h
(150+120) x 5 = 1350
1350 - 150 = 1200.
Om det får dig att känna dig bätte till mods kan jag informera dig att jag själv gissade fel på frågan. Om jag fått fel på siffrorna i frågan ovan är det bara att rätta till dem och räkna ut svaret. metoden är dock korrekt, även om jag inte tror att särskilt många människor skulle slösa tid på att lösa en sådan fråga på ett prov där man får sisådär en minut på varje uppgift.
-------------------------------
Själv blev jag inte klok på sista, nr 48. Man skulle i ordet LIGHTER hitta två bokstäver i ordet där avstånden mellan de två i antalet bokstäver var detsamma som antalet bokstäver mellan dem i alfabetet, fram, eller baklänges. Problemet är att både alternativen IE oc LR stämmer in på det...
(E) F G H (I)
(L) M N O P Q (R)
3 bokstäver mellan IE, 5 bokstäver mellan LR. Både i alfabetet och ordet L I G H T E R. Någon som vet vad svaret skulle vara? (Och ja, både IE och LR fanns med som svarsalternativ...). Enda skillnaden mellan svaren är att L ligger före R både i ordet och alfabetet medans IE inte har den egenskapen.
-------------------------------
Sedan var det någon urbota dum fråga där svaret var bokstaven efter V. Vilket kan vara antingen W eller X beroende på vilket alfabet (svenskt eller engelskt) man går efter. Klart som fasiken att båda bokstäverna fanns med som alternativ, provet var på svenska men rättas i australien. Ibland känner man spontant för att dra av sig skjortan, bli grön och sen gå bärsärkagång i lokalen. Själv gissade jag på W då jag av en händelse kände till det kuriosaartade faktum att W sedan 2006 räknas som en separat bokstav istället som en variant av V i SAOL. Men testet skulle mäta "allmän begåvning och inte kunskap"...?
-------------------------------
Ljuspunkten i provet var dock att jag av outgrundlig anledning hade väldigt lätt för de dära "koordinater i väderstreckskuber" som alla verkar oroa sig över. Och alla frågor som involverade bilder eller siffror. Så klarar jag inte gränsen blir jag rätt besviken.
Frågan med murarna konfunderade även mig, och jag löste den först när jag kom hem på eftermiddagen. Såhär var det;
-------------------------------
A och B (glömde bort de givna namnen) skulle var och för sig kunna lägga en tegelvägg på 8 resp 10 timmar. När de lägger väggen tillsammans lägger de tillsammans 30 tegelstenar mindre/h än när de jobbar ensamma (eftersom de latar sig). tillsammans tar det 5 timmar att lägga väggen. Hur många tegelstenar la dem?
produktionsbortfallet är 30 x 5 = 150 tegelstenar. Det som efterfrågas är hur många tegelstenar de la under 5 timmar, vilket alltså är hur många tegelstenar som finns i väggen eftersom de blev klara.
Alternativet 1200 var rätt, eftersom man helt enkelt tar alla svarsalternativ (var det 800, 1000, 1200 och 1400?) och ser hur många tegelstenar per timme A resp B skulle lägga om de var ensamma. Sedan lägger man ihop deras effektivitet för varje alternativ på 5 timmar, och drar bort 150. Det enda svarsalternativet där siffrorna blir rätt är då 1200.
Såhär: 1200 / 8 = 150/h
1200/10 = 120/h
(150+120) x 5 = 1350
1350 - 150 = 1200.
Om det får dig att känna dig bätte till mods kan jag informera dig att jag själv gissade fel på frågan. Om jag fått fel på siffrorna i frågan ovan är det bara att rätta till dem och räkna ut svaret. metoden är dock korrekt, även om jag inte tror att särskilt många människor skulle slösa tid på att lösa en sådan fråga på ett prov där man får sisådär en minut på varje uppgift.
-------------------------------
Själv blev jag inte klok på sista, nr 48. Man skulle i ordet LIGHTER hitta två bokstäver i ordet där avstånden mellan de två i antalet bokstäver var detsamma som antalet bokstäver mellan dem i alfabetet, fram, eller baklänges. Problemet är att både alternativen IE oc LR stämmer in på det...
(E) F G H (I)
(L) M N O P Q (R)
3 bokstäver mellan IE, 5 bokstäver mellan LR. Både i alfabetet och ordet L I G H T E R. Någon som vet vad svaret skulle vara? (Och ja, både IE och LR fanns med som svarsalternativ...). Enda skillnaden mellan svaren är att L ligger före R både i ordet och alfabetet medans IE inte har den egenskapen.
-------------------------------
Sedan var det någon urbota dum fråga där svaret var bokstaven efter V. Vilket kan vara antingen W eller X beroende på vilket alfabet (svenskt eller engelskt) man går efter. Klart som fasiken att båda bokstäverna fanns med som alternativ, provet var på svenska men rättas i australien. Ibland känner man spontant för att dra av sig skjortan, bli grön och sen gå bärsärkagång i lokalen. Själv gissade jag på W då jag av en händelse kände till det kuriosaartade faktum att W sedan 2006 räknas som en separat bokstav istället som en variant av V i SAOL. Men testet skulle mäta "allmän begåvning och inte kunskap"...?
-------------------------------
Ljuspunkten i provet var dock att jag av outgrundlig anledning hade väldigt lätt för de dära "koordinater i väderstreckskuber" som alla verkar oroa sig över. Och alla frågor som involverade bilder eller siffror. Så klarar jag inte gränsen blir jag rätt besviken.
Re: Hur gick det för Er på PIL?
joo lighter kontroversen fortsätter, vi var flera som diskuterade detta. Sjäv har jag skrivit her alla frågor jag kom ihåg (35 stycken nice) ifall jag måste skriva om den.
Murarna hann jag inte räkna men kom att tänka på att hela skoltiden har alltid 1200 använts ofta som svar i mattehäftet så jag skrev det. Dålig logik men fan om det funkar så...
skrev också W
helt omöjligt att veta om man har rätt på något..
Murarna hann jag inte räkna men kom att tänka på att hela skoltiden har alltid 1200 använts ofta som svar i mattehäftet så jag skrev det. Dålig logik men fan om det funkar så...
skrev också W
helt omöjligt att veta om man har rätt på något..
Re: Hur gick det för Er på PIL?
Vilken dag. Det kändes inte så bra som jag trodde att det skulle göra med tanke på att jag skrivit tidigare. Jag känner inte att man har så stort övertag som andrahandsskrivare.
Jag svarade också W jag tror att om de tagit med det som svarsalternativ. Så borde det räknas som en seperat bokstav. Jag kanske är för naiv dock.
Jaja... tillbaks till hp pluggandet
Jag svarade också W jag tror att om de tagit med det som svarsalternativ. Så borde det räknas som en seperat bokstav. Jag kanske är för naiv dock.
Jaja... tillbaks till hp pluggandet
Re: Hur gick det för Er på PIL?
jag chansade på 1200 . men som tidigare nämnt, mycket stress! jag blir inte förvånad om jag får 10/48
stressade verkligen genom de sista 18 frågorna.
Kommer någon ihåg sista frågan och hur man löste den?
stressade verkligen genom de sista 18 frågorna.
Kommer någon ihåg sista frågan och hur man löste den?
Re: Hur gick det för Er på PIL?
Se mitt inlägg ovan. det var frågan med ordet LIGHTER. Råder visst oenighet kring det rätta svaret.-I-N- skrev:
Kommer någon ihåg sista frågan och hur man löste den?
Re: Hur gick det för Er på PIL?
var det någon som märkte att dom bytt ut visa delar av provet, eller placerat frågorna i en annan ordning? det var en del upgifter jag hade svårt för, t.ex talpyramiden med 80000, en talserie där ett tal fattades, murarna och några fler. det fanns en bild också, med kvadrater och cirklar, delvis helt ifyllda, delvis prickade, vad var mönstret?
Re: Hur gick det för Er på PIL?
Det var första gången jag gjorde testet och insåg inte alls vilken tidspress det skulle bli på slutet. Tyckte frågorna i början var ganska enkla, men de sista 8 frågorna hann jag inte ens läsa igenom. Får hoppas på att jag inte gjorde några slarvfel i början och lyckades chansa rätt på några av de resterande frågorna
Re: Hur gick det för Er på PIL?
Äh! A1-delen av provet var inte ens i närheten lika plågsam som all kissnödig väntan man var tvungen att genomlida. Vem fasiken behöver en hel timme på sig att fylla i personlighet- och etik/moraldelen? Och vart ligger logiken i att man inte får lämna salen mellan det att de redan samlat in A1-delen och ej delat ut A2/A3 ännu?
Efter dagens erfarenheter (kombinerat m tidigare tidningsrubriker om antagna individer och återanvända prov) börjar jag faktiskt ifrågasätta PILs lämplighet som intagningskriterium till läkarprogrammet på allvar. Förhoppningsvis passar vårdprovet bättre i tomrummet efter att de slaktar PIL.
Efter dagens erfarenheter (kombinerat m tidigare tidningsrubriker om antagna individer och återanvända prov) börjar jag faktiskt ifrågasätta PILs lämplighet som intagningskriterium till läkarprogrammet på allvar. Förhoppningsvis passar vårdprovet bättre i tomrummet efter att de slaktar PIL.
Re: Hur gick det för Er på PIL?
ang. sista frågan
anyway...lite tänk utanför lådan nu. Bokstäver G och H har avståndet 0 mellan varandra och även avnståndet 0 i alfabetet. Just nu känns det för uppenbart så det alternativet var väll inte med? Eller?
kommer inte ihåg svarsalternativen och tror att jag själv svarade fel... , var dock självklart helt säker när jag svara heheSjälv blev jag inte klok på sista, nr 48. Man skulle i ordet LIGHTER hitta två bokstäver i ordet där avstånden mellan de två i antalet bokstäver var detsamma som antalet bokstäver mellan dem i alfabetet, fram, eller baklänges. Problemet är att både alternativen IE oc LR stämmer in på det...
(E) F G H (I)
(L) M N O P Q (R)
anyway...lite tänk utanför lådan nu. Bokstäver G och H har avståndet 0 mellan varandra och även avnståndet 0 i alfabetet. Just nu känns det för uppenbart så det alternativet var väll inte med? Eller?
Re: Hur gick det för Er på PIL?
nej det stod i frågan att det skulle vara minst en bokstav i mellan, alltså stod det inte med.
Kanske konstigt att säga att man inte har fördel som andragångsskrivare...jag har ju flera stycken jag VET nu och skulle kunna skippa dessa och spara hur mycket tid som helst...
Vi får se hur det gick igentligen, så himla svårt att få en uppfattning. Kommer ihåg många och verkar ha fått samma som de flesta men det finns många man inte riktigt kan jämföra med andra.
Vilken sal satt ni i? jag var i Adam
Kanske konstigt att säga att man inte har fördel som andragångsskrivare...jag har ju flera stycken jag VET nu och skulle kunna skippa dessa och spara hur mycket tid som helst...
Vi får se hur det gick igentligen, så himla svårt att få en uppfattning. Kommer ihåg många och verkar ha fått samma som de flesta men det finns många man inte riktigt kan jämföra med andra.
Vilken sal satt ni i? jag var i Adam
Re: Hur gick det för Er på PIL?
Jag skrev också PIL igår och tyckte att det var mycket svårare än jag hade förväntat mig. har ingen som helst aning om hur många rätt jag kan tänkas ha, men tror att 31 eller vad som kommer att krävas kan bli väldigt svårt..
Kommer dessutom knappt ihåg några frågor och definitivt inte mina egna svar.
Bara att ladda om för högskoleprovet på lördag då..
Kommer dessutom knappt ihåg några frågor och definitivt inte mina egna svar.
Bara att ladda om för högskoleprovet på lördag då..
Re: Hur gick det för Er på PIL?
Hej alla ni som plågades med mig!
Jag skrev i ADAM och där måste jag påpeka att någon kontroll om att man verkligen rätt person som skrev alla test var obefintlig!!! - bara något som jag reflekterade över!
Min egna prestation var sådär...på fråga 33 var det helt plötsligt sjuka tio minuter kvar bara! Någonstans tappade jag bort tiden...om det finns något intresse av att dela med sig av uppgifter med mera så är jag en av dem i alla fall...men nu har jag inte tid men återkommer!
Hej då.
Jag skrev i ADAM och där måste jag påpeka att någon kontroll om att man verkligen rätt person som skrev alla test var obefintlig!!! - bara något som jag reflekterade över!
Min egna prestation var sådär...på fråga 33 var det helt plötsligt sjuka tio minuter kvar bara! Någonstans tappade jag bort tiden...om det finns något intresse av att dela med sig av uppgifter med mera så är jag en av dem i alla fall...men nu har jag inte tid men återkommer!
Hej då.
Re: Hur gick det för Er på PIL?
Vet någon förresten varför man inte fick kladda i själva provhäftet? Jag kan inte tänka mig att de skulle återanvändas eller något...
... Var det någon som kladdade i uppgiftshäftet ändå? Att kunna stryka över/ringa in svarsalternativ och stryka under text hade varit mkt användbart.
... Var det någon som kladdade i uppgiftshäftet ändå? Att kunna stryka över/ringa in svarsalternativ och stryka under text hade varit mkt användbart.