http://metro.se/se/article/2008/10/04/2 ... /index.xml

Denna artikel kanske ger er ännu mer styrka att forsätta plugga inför HP!

Kanske, det men märk väl det han säger angående att plugga till HP...
"Man kan inte plugga till provet men däremot kan man förbereda sig genom att skriva gamla prov som finns på nätet."
Man kan ju i allra högsta grad plugga om man bara orkar, och förbättra sig, det finns det ju många bevis på här..

Den här artikeln får det att låta som om det egentligen är helt onödigt att plugga så man får 20,0 i betyg, för man kommer ju ändå in tillslut! Ja värdet på våra beyg har sjunkit rejält. Snart lönar det väl sig mer att plugga till högskoleprovet under gymnasiet än att satsa på fina betyg !!!
Blir bara så himla irriterad på att man först ska ha toppbetyg men sen inte bli antagen till någon jävla utbildning! Medan andra kommer in för att de har ngt år arbetslivserfarenhet men sämre betyg och samma hp resultat.... men visst alla ska ha en chans, och alla inser kanske inte gymnasiebetygens "allvar" ...

Det lustiga var att i tidningsartikeln så stod det att man får använda mobiltelefon för tidtagning. Det står dock det motsatta i internetartikeln.

Paradisia skrev:Den här artikeln får det att låta som om det egentligen är helt onödigt att plugga så man får 20,0 i betyg, för man kommer ju ändå in tillslut! Ja värdet på våra beyg har sjunkit rejält. Snart lönar det väl sig mer att plugga till högskoleprovet under gymnasiet än att satsa på fina betyg !!!
Blir bara så himla irriterad på att man först ska ha toppbetyg men sen inte bli antagen till någon jävla utbildning! Medan andra kommer in för att de har ngt år arbetslivserfarenhet men sämre betyg och samma hp resultat.... men visst alla ska ha en chans, och alla inser kanske inte gymnasiebetygens "allvar" ...

Du tror inte att du har en fördel över dem som sket i gymnasiet då du har 20,0 då, i pluggrutin och kunskap? Sedan tycker jag inte du ska vifta bort fem års arbetslivserfarenhet som du gör. Det är faktiskt värt något. Det tar två år att få 20,0 på Komvux om man ligger i. Och med 20,0 blir du faktiskt antagen till ganska många utbildningar.

Det står väl iofs i artikeln att killen kom in via PIL? I det fallet lär hans livserfarenhet vägt tyngre än själva Hp-resultatet, som bara bestämmer om man kommer över tröskeln för att bli kallad till provet. Skulle inte förvåna mig om det var hans vita lögner-roll som tippade vågen mot det rätta hållet, märkvärdigare saker har hänt (T.ex att en av killarna i A-teens blev kom in på handelshögskolan genom "speciella meriter).

empezar skrev:

Paradisia skrev:Den här artikeln får det att låta som om det egentligen är helt onödigt att plugga så man får 20,0 i betyg, för man kommer ju ändå in tillslut! Ja värdet på våra beyg har sjunkit rejält. Snart lönar det väl sig mer att plugga till högskoleprovet under gymnasiet än att satsa på fina betyg !!!
Blir bara så himla irriterad på att man först ska ha toppbetyg men sen inte bli antagen till någon jävla utbildning! Medan andra kommer in för att de har ngt år arbetslivserfarenhet men sämre betyg och samma hp resultat.... men visst alla ska ha en chans, och alla inser kanske inte gymnasiebetygens "allvar" ...

Du tror inte att du har en fördel över dem som sket i gymnasiet då du har 20,0 då, i pluggrutin och kunskap? Sedan tycker jag inte du ska vifta bort fem års arbetslivserfarenhet som du gör. Det är faktiskt värt något. Det tar två år att få 20,0 på Komvux om man ligger i. Och med 20,0 blir du faktiskt antagen till ganska många utbildningar.

Men vore det inte bra om det bestämdes att 1 linje (betyg/arbetslifserfarenhet/hp-resultat) var viktigare än de andra så att man slapp prestera 100 % i alla delarna! Sista året jag gick på gymnasiet så visste jag inte riktigt vad jag skulle sattsa på. På KI exempelvis verkar ju arbetslivserfarenhet i några år väga tyngre än bra betyg som visar på att man har kunnat vara skärpt under "rätt tid". För vem kan arbeta (100%), plugga 100%, coh prestera % på hp på en och samma gång? det skulle ju vara superman...eller?

Jag har jobbat 100% (egentligen 110% pga övertid) och pluggat 100% de senaste 2 åren och pluggar nu även 4-5 timmar inför högskoleprovet varje dag. Jag har hittills bara fått MVG men sänkte kraven den här terminen för att komma in tidigare i Umeå. Den här terminen läser jag i 175% takt.

Så det går.

(Däremot kommer jag inte komma in i vår pga studievägledarnas okunskap om systemet, men det är en helt annan sak.)

empezar skrev:Jag har jobbat 100% (egentligen 110% pga övertid) och pluggat 100% de senaste 2 åren och pluggar nu även 4-5 timmar inför högskoleprovet varje dag. Jag har hittills bara fått MVG men sänkte kraven den här terminen för att komma in tidigare i Umeå. Den här terminen läser jag i 175% takt.

Så det går.

(Däremot kommer jag inte komma in i vår pga studievägledarnas okunskap om systemet, men det är en helt annan sak.)

Oj, det var inte illa!
Men det vore bra om alla meddelades om att den snabbaste (läs jobbigaste) vägen till att ta sig in är att köra minst 100% på allt =). Låter som en trevlig utmaning för alla skoltrötta gymnasister =D

Niveus skrev:Det lustiga var att i tidningsartikeln så stod det att man får använda mobiltelefon för tidtagning. Det står dock det motsatta i internetartikeln.

Nja, de stod: "Man får använda tidtagarur (men en mobiltelefon)" som jag skulle gissa var ett stavfel och att det egentligen skulle stå: "Man får använda tidtagarur (men ej mobiltelefon)"

empezar skrev:Jag har jobbat 100% (egentligen 110% pga övertid) och pluggat 100% de senaste 2 åren och pluggar nu även 4-5 timmar inför högskoleprovet varje dag. Jag har hittills bara fått MVG men sänkte kraven den här terminen för att komma in tidigare i Umeå. Den här terminen läser jag i 175% takt.

Så det går.

(Däremot kommer jag inte komma in i vår pga studievägledarnas okunskap om systemet, men det är en helt annan sak.)

Är det så? Jag läser kurser på distans på 100% takt och jag har faktiskt inte tid att plugga till högskoleprovet? Antar att jag har jävligt dålig studieteknik då? (just nu läser jag biologi A)...

Är själv inte så förtjust i PIL särskilt intervjun (Jag är väl bitter Jag lyckades dock komma in genom HP och är därför tacksam att det finns olika sätt att komma in) men tänkte bara säga att det faktiskt går att bli antagen genom PIL trots att man kommer direkt från gymnasiet.

Är inte betygsurval den största kvoten (när man tar med alla utbildningsplatser på läkarprogrammet i Sverige)? Konkurrensen blir så hård just för att det finns så många med 20,0 men jag tror det blir bättre efter reformen.

Tyckte bilden till artiklen var lite kul. Den ska liksom tydligt visa (med hjälp av skelettet och modellen) att han går läkarprogrammet men det speglar inte vår vardag. Vi har bara varit i sådana rum de tre tillfällen vi har gjort anatomi grupparbeten men det hade antagligen varit trist med en bild tagen i föreläsningssalen.

kul att ditt hp resultat ledde till antagning istället då Fick du skriva hp många gånger? Hela intervjusystemet känns lite osäkert eftersom ens öde i slutändan avgörs av en persons/personers subjektiva uppfattning (som dom skapar sig efter endast tre kvarts pratande)..

eden skrev:kul att ditt hp resultat ledde till antagning istället då Fick du skriva hp många gånger? Hela intervjusystemet känns lite osäkert eftersom ens öde i slutändan avgörs av en persons/personers subjektiva uppfattning (som dom skapar sig efter endast tre kvarts pratande)..

Hade 3 HP-resultat som inte var giltiga längre (1,6 1,8 1,8) och sedan kom jag tillbaka efter flera års utlandsvistelse och fick 1,7 1,7 och äntligen 2,0 (Sjätte gången gillt!).

Läste i KI bladet att utredningen om PIL skulle vara klar nu i oktober och jag är nyfiken på vad de har kommit fram till och vad som kommer att ändras.

Vad var huvudsyftet med utredningen av PIL? ..