Hej!

Tar studenten nu till sommaren och kommer med största sannolikhet att gå ut med 20.0. Skrev högskoleprovet för något år sedan utan framgång.

Jag undrar nu i vilken rangordning jag ska välja lörosätena för att ha störst chans att komma in, eller spelar det ingen roll i vilken ordning?

Kan tänka mig att läsa på alla ställen utom i Umeå.
Vill först och främst bara ta mig in på utbildningen.

mvh Hugo

[quote:e77c284440="hugozeberg"]Hej!

Tar studenten nu till sommaren och kommer med största sannolikhet att gå ut med 20.0. Skrev högskoleprovet för något år sedan utan framgång.

Jag undrar nu i vilken rangordning jag ska välja lörosätena för att ha störst chans att komma in, eller spelar det ingen roll i vilken ordning?

Kan tänka mig att läsa på alla ställen utom i Umeå.
Vill först och främst bara ta mig in på utbildningen.

mvh Hugo[/quote:e77c284440]Rangordningen gör ingen skillnad, förutom att du ej blir antagen till något alternativ som rankats lägre än annat alternativ som du blir antagen till.
(Det enda fall där rangordningen spelar någon direkt roll för antagningsmöjligheten är när du försöker bli antagen till Umeå HP-vägen, vilket uppenbarligen inte är fallet...)

OK, tack så mycket för informationen.

Två korta frågor:
Rekomenderas något speciellt lärosäte?
Totalet sett, vilken chans har man att komma in på betygen med 20.0 nationellt sett?

/Hugo

jag har mejlat linköping, lund och göteborg och frågat om chansen att komma in när man har 20.0 i betyg.
i linköping och lund verkar det vara ungefär 1/3 av de som har 20.0 som kommer in.
i göteborg är det ungefär 1/4 av de sökande med 20.0 som kommer in.

i sthlm är chansen mindre då det bara är ca 20 stycken som tas in i den vanliga betygsgruppen. de flesta i sthlm kommer in via PIL.

[quote:bf53ea30a1="hugozeberg"]Rekomenderas något speciellt lärosäte?[/quote:bf53ea30a1]Svårt att svara på, det beror väldigt mycket på vilka "egenskaper" du anser vara viktiga. Om t.ex. "ProblemBaserat Lärande" låter bra så är det Linköping, Umeå eller Lund som gäller. Vad gäller studenttraditioner anses Lund och Uppsala ofta vara bäst. Vill du ha storstad är det Stockholm eller Göteborg som gäller; vill du ha "studentstad" är det snarare Umeå, Linköping, Lund och Uppsala som är bättre. Geografiska placeringar och avstånd kan också spela roll ifall du vill resa mycket. Vill du ha ett mera "gammeldags" upplägg på studierna är KI/Uppsala förmodligen bättre, medan t.ex. Linköping lägger mycket av studieansvaret på studenten (lärarna fungerar där mer som "coach" än lärare, det finns ingen obligatorisk kurslitteratur). Linköping tar inte heller ämnesområdena (anatomi, histologi o.s.v.) ett i taget, utan går snarare igenom dem alla för ett organ i taget. En sak som jag personligen gillar med Linköping är också att de första 8 veckorna är gemensamma för vårdprogrammen, som förberedelse inför en senare gemensam praktik. Sedan varierar också hyrorna lite grann mellan de olika orterna; Umeå kan vara billigt, Stockholm kan vara dyrt.
Vad gäller de kliniska placeringarna har jag [u:bf53ea30a1]hört[/u:bf53ea30a1] att Göteborg inte är alltför bra (ekonomiska skäl). Göteborg verkar också vara ett av de minst populära alternativen. Samtidigt ligger dock Stockholm i popularitetstoppen, fastän undersökningar har antytt att studenterna där i snitt presterat sämst på AT-provet - medan det motsatta förhållandet verkar råda för Linköpingläkare: de får bäst snittresultat samtidigt som Linköpings läkarplatser är bland de minst omkonkurrerade (med reservation för minnesfel).