Jag läser där jag kommer in. 60 platser extra ökar chanserna en aning

Jag tror och hoppas att de inte får starta ett läkarprogram på sitt universitet. Främst för att det är tydligt att vi inte behöver fler läkare, men även pga allt dåligt jag hört om Örebro universitet.

empezar skrev:Jag tror och hoppas att de inte får starta ett läkarprogram på sitt universitet. Främst för att det är tydligt att vi inte behöver fler läkare, men även pga allt dåligt jag hört om Örebro universitet.

Öj, de har väl Doktor Åsa?

Men tredje gången gilt då? Menar dem tror själva att dem kommit med lösningar till det HSV hade något att säga om, kan em misslyckas en tredje gång? Dem borde lyckas? När får man veta isf? Kommer ens regeringen ge pengar?

LindaH skrev:

empezar skrev:Jag tror och hoppas att de inte får starta ett läkarprogram på sitt universitet. Främst för att det är tydligt att vi inte behöver fler läkare, men även pga allt dåligt jag hört om Örebro universitet.

Det råder ju delade meningar om läkarbristen så så tydligt är det ju inte....

Ja, de oinsatta menar att vi behöver fler. Vi har större läkartäthet än genomsnittet i OECD-länderna (3,4 jämfört med snittet 3,0 enligt data från 2007), och lägger mer pengar på sjukvården än OECD-snittet (9,1 procent av BNP jämfört med snittet 9,0). Vårt problem är snarare att vi har en ineffektiv vård.

Kan inte uttala mig om huruvida Örebro är lämpliga utbildare eller ej. Har inte heller insikt i om sjukvården är ineffektiv. Vad som dock kan sägas vara till Örebros fördel är timingen. Samtidigt som svenska folket skriker på fler läkare och regeringen lovar att ordna detta så har de ett bra slagläge. Skulle HSV godkänna planerna så har en regering inte mycket att sätta emot särskilt inte under ett valår.

Alltså det här är en av många frågor som har helt fel perspektiv. Titta på en karta så inser de flesta varför man inte behöver lägga en ny utbildning mellan Uppsala, Stockholm och Linköping. Ska en till läkarutbildning startas så lägg den i Norrland.

Det är tveksamt om något annat lärosäte i Norrland förmår leva upp till kvalitetskraven för en så hög utbildning som läkarprogrammet. Dessutom går det att ifrågasätta ifall geografi bör spela någon större roll för placeringen överhuvudtaget, om man bortser från politiska utlokaliseringar motiverade av politiska klyschor. Ser man t.ex. till befolkningsunderlaget så har Norrland redan fullgod "täckning" av UmU - en medelstor läkarutbildning med ett "upptagningsområde" som omfattar en miljon människor. Ur ett geografi/befolkning-perspektiv vore det troligen bättre att förlägga en eventuell ny läkarutbildning antingen i Växjö-Kalmar eller i just Örebro.

Vad gäller kvalitén på utbildningen så börjar jag också luta åt att det kan vara en idé med en ny läkarutbildning någonstans om den skulle avlasta de befintliga läkarutbildningarna där den kliniska undervisningen redan är lidande - och det innan de senaste årens kraftiga utökningar har nått upp till de terminerna.

LindaH skrev:Oinsatta? Väl insatta kan väl vara av olika åsikt? [...] Så så tydligt att läkarbristen är ett påhitt är det inte... Siffrorna säger ju förresten ingenting, det kanske är ännu större brist i de andra länderna?

Läs den här boken. Tills du gjort det så undviker jag nog en diskussion med dig.

LindaH skrev:Ovanstående är DIN åsikt men du säger det som en sanning. Din sanning är naturligtvis sann för dig men det är inte alla andras verklighet.

än grej är ju att vi har många som utbildar sig i dannmark och varför svenskarna har kommit i där beror på att danskarnas betyg skala är 13 nivåer(alltså det är i princip omöjligt att få högsta betyg i allt).Det jag har hört är att dom håller på ändra skala till färre steg. å det kommer ge effekt att färre svenskar kommer in i dannmark.

Men tror ni att Örebro kommer få igenom sin ansökan? Menar kan man verkligen "med" att ansöka en tredje gång utan att ha konsulterar med "folk" som anser att det är lönt för ÖRU att faktiskt ansöker igen?

Hur var reaktionerna när Linköping startade -86? Var det samma negativa stämning då runt ett nytt läkarprogram?

Det som missgynnar Örebro att den ligger vid Stockholm , nedanför uppsala , ovanför Linköping.


Jag kan tänka mig att HSV största oro är inte kvaliten på de första terminerna utan på de klinska ....

Även om de första terminerna är rätt så viktiga men de ställer inte så höga krav på universitetet tror jag ... några labb , några föreläsningar , lediga rum för gruppsövningar etc....

Men problemet är på de klinska ... Har Örebro kvaliten klinskt så kommer troligen deras ansökan att godkännas.

För att sätta er i bilden ... 20% av oss som startat HT09 i lund kommer T4 att läsa i Helsingborg , 40% Malmö , 40% Lund.

Tidigare så var det 50% Malmö , 50% Lund .

Helsingborg är alltså ny fr.o.m HT09.

Förstår ni hur läget är !

Det är inte den kliniska delen som är Örebros svaghet. Örebro har redan ett Universitetssjukhus (USÖ) där man utbildar läkarstudenter från Linköping och Uppsala - sedan många år tillbaka.

Problemet är att de inte har något BMC och att det finns ett stort motstånd från de andra lärosätena..

Wallraffer skrev:Det är inte den kliniska delen som är Örebros svaghet. Örebro har redan ett Universitetssjukhus (USÖ) där man utbildar läkarstudenter från Linköping och Uppsala - sedan många år tillbaka.

Redan från linköping och Uppsala ... det visste jag inte.


Men vad händer med de här studenter om Örebro får starta ett program ?



När det gäller Geografin/befolkning så tycker jag att bästa plats att starta ett läkarprogram i sverige är ju nånstans söder om Jönköping....som nån sa Växjo t.ex.

Avståndet mellan Lund och Linköping är för stort och där bor många ju.