Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Lämpliga läkare [/Mod]
Re: Lämpliga läkare [/Mod]
Nä, jag tycker inte heller man måste ha en "oerhörd inre längtan om att hjälpa människor" för att få bli läkare. Jag gillar öht inte synen på att alla människorelaterade yrken ska ses som något slags kall. Det är jobb - liksom alla andra jobb. Och jag tror de allra flesta som stannar kvar i människorelaterande yrken/utbildningar ändå är intresserade av människor på ett eller annat plan.
Visst, det är en svår utbildning att ta sig in på, men det innebär inte att människorna som går den utbildningen måste vara superdrivna och jättetacksamma. De har väl samma rättighet att vara lite veliga och halvmotiverade som man har på vilken annan utbildning som helst.
Som någon skrev, så tror jag ändå personer utan intresse kommer försvinna under tidens gång...
Visst, det är en svår utbildning att ta sig in på, men det innebär inte att människorna som går den utbildningen måste vara superdrivna och jättetacksamma. De har väl samma rättighet att vara lite veliga och halvmotiverade som man har på vilken annan utbildning som helst.
Som någon skrev, så tror jag ändå personer utan intresse kommer försvinna under tidens gång...
Re: Lämpliga läkare [/Mod]
Wow - en sån necropost. Nåja, nu svarar jag också.
Jag tycker att många i den här tråden har en väldigt binär syn på varför människor blir läkare. Det behöver inte bara vara en sak, och det är en flytande skala.
Däremot är ju utbildningsplatserna begränsade och det är en dimension som ingen riktigt berört i tråden. Jag går sakerna i förväg med frågan "Ska läkarprogrammet ha en särställning i allmännyttans namn eller behandlas som vilket program som helst?"
Jag tycker att många i den här tråden har en väldigt binär syn på varför människor blir läkare. Det behöver inte bara vara en sak, och det är en flytande skala.
Däremot är ju utbildningsplatserna begränsade och det är en dimension som ingen riktigt berört i tråden. Jag går sakerna i förväg med frågan "Ska läkarprogrammet ha en särställning i allmännyttans namn eller behandlas som vilket program som helst?"
/Jos
Re: Lämpliga läkare [/Mod]
Nu i och med att jag har börjat läsa IE så har jag ändrat åsikt. Läkaryrket är som vilket yrke som helst. Fast tycker att alla lärosäten borde ha motsvarande PIL. Det handlar ändå om det värdefullaste av allt, liv. Alla är inte lämpliga.
Repetitio es mater studiorum.
Re: Lämpliga läkare [/Mod]
Fast själva utbildningen ska ju utbilda lämpliga läkare. Du måste inte vara den perfekta läkaren när du går T1. Och sen så är ju inte PIL perfekt på något sätt heller, vilket illustreras av den morddömde som slank igenom.miliss skrev:Nu i och med att jag har börjat läsa IE så har jag ändrat åsikt. Läkaryrket är som vilket yrke som helst. Fast tycker att alla lärosäten borde ha motsvarande PIL. Det handlar ändå om det värdefullaste av allt, liv. Alla är inte lämpliga.
Jag kan säga att jag utvecklats en himla massa under utbildningens gång trots att jag var 25 när jag började. Jag är betydligt mer "lämplig" i dag än jag var när jag började.
Re: Lämpliga läkare [/Mod]
Empezar: Hur är en person som är lämplig läkare? Och på vilket sätt är du mer lämplig idag?
Re: Lämpliga läkare [/Mod]
En lämplig läkare har de kunskaper som krävs för att utöva sitt yrke på ett patientsäkert sätt, och bemöter sina patienter på ett sätt så att de följer hens ordinationer. Det är i alla fall min definition av en lämplig läkare. Mer djupgående än så tänker jag inte vara, eftersom jag saknar kvalifikationerna att avgöra exakt vad en läkare bör kunna. Det lämnar jag åt de som utformar läkarprogrammet och sätter godkäntgränserna.baboo skrev:Empezar: Hur är en person som är lämplig läkare? Och på vilket sätt är du mer lämplig idag?
Jag är mer lämplig i dag för att jag mognat i mitt sätt att tänka. Jag är inte lika enkelspårig och har blivit ödmjukare. Jag tror helt enkelt att jag i dag skulle ha högre compliance hos mina patienter än jag hade haft när jag började.
Jag tycker dock att diskussioner om vem som är en lämplig läkare innan utbildningen är helt ointressanta. Detsamma gäller ens motiv till varför man blir läkare. Allting handlar i slutändan om kunskap och compliance.
Re: Lämpliga läkare [/Mod]
Min in det. Jag vill helt enkelt ha ett roligt arbete och en ok ekonomi jag behöver inte vara rik. Tog mig dock 10 år att inse detta, ett
Senast redigerad av Zabs den ons 12 sep, 2012 18:10, redigerad totalt 1 gånger.
Re: Lämpliga läkare [/Mod]
Jag värdesätter empati, kommunikation och patientsäkerhet. Tyvärr verkar de två första bitarna åsidosättas av många kursare ("Åh nej, ska vi ha läkar-patientkommunikation", hälsopsykologi etc..).
Jag menar dock att ifall man inte kan kommunicera ordentligt med en patient så fallerar ofta adherensen hos patienten när denna bör följa ens ordination.
Peace!
Jag menar dock att ifall man inte kan kommunicera ordentligt med en patient så fallerar ofta adherensen hos patienten när denna bör följa ens ordination.
Peace!
Re: Lämpliga läkare [/Mod]
Ofta är ju PU-delen av utbildningen rätt flummig och dåligt genomförd. Jag tycker inte det är något märkvärdigt att folk inte tycker det är kul/spännande med dålig undervisning. Det mest intressanta ämnet i världen kan göras totalt ointressant och tråkigt av en dålig föreläsare.Niveus skrev:Jag värdesätter empati, kommunikation och patientsäkerhet. Tyvärr verkar de två första bitarna åsidosättas av många kursare ("Åh nej, ska vi ha läkar-patientkommunikation", hälsopsykologi etc..).
-
DrGregoryHouse
- Newbie-postare
- Inlägg: 18
- Blev medlem: sön 09 dec, 2012 22:51
Re: Lämpliga läkare [/Mod]
Nu är ju det viktigaste att läkaren kan sitt arbete. Tror inte den "väskkåta" kvinnan kommer bli en dålig läkare. Hon har ju med största sannolikhet tillräckligt bra minne att komma ihåg den information man behöver kunna. Att vara för engagerad och har för mycket empati kan faktiskt vara en nackdel. Är ganska viktigt att kunna hålla huvudet kallt under stressade situationer när det handlar om liv och död. Att i sådana situationer känna för mycket för patienten kan ta bort fokus och skapa stress som leder till misstag.
Sedan tror jag också att hon har ett visst intresse för medicin. Annars väljer man inte att bli läkare. Vill hon bara ha massa fina väskor vore HHS bättre. Eftersom hon kom in är hon hyfsat smart och lär ha tänkt igenom sitt beslut noga. Sedan är det tröttsamt att så många tycker det är så viktigt att ha en nobel anledning att bli läkare. Att vara en bra läkare handlar främst om att ha bra minne för att kunna det man ska och att ha bra slutledningsförmåga. Visst är det trevligt med läkare med bra social kompetens som visar empati, men det är sekundärt enligt mig.
När någon frågar mig varför jag funderar på att bli läkare brukar jag ge tre anledningar:
1. Är väldigt intresserad av medicin.
2. Vill ha ett jobb som känns meningsfullt.
3. Ganska bra betalt.
Sedan tror jag också att hon har ett visst intresse för medicin. Annars väljer man inte att bli läkare. Vill hon bara ha massa fina väskor vore HHS bättre. Eftersom hon kom in är hon hyfsat smart och lär ha tänkt igenom sitt beslut noga. Sedan är det tröttsamt att så många tycker det är så viktigt att ha en nobel anledning att bli läkare. Att vara en bra läkare handlar främst om att ha bra minne för att kunna det man ska och att ha bra slutledningsförmåga. Visst är det trevligt med läkare med bra social kompetens som visar empati, men det är sekundärt enligt mig.
När någon frågar mig varför jag funderar på att bli läkare brukar jag ge tre anledningar:
1. Är väldigt intresserad av medicin.
2. Vill ha ett jobb som känns meningsfullt.
3. Ganska bra betalt.
-
DrGregoryHouse
- Newbie-postare
- Inlägg: 18
- Blev medlem: sön 09 dec, 2012 22:51
Re: Målet mot 1.9/2.0!
Motsatsen till placebo är nocebo.joawes skrev:Jag tycker att det är tragiskt om Läkarstudenter inte är genuint intresserade av yrket.
Själv läser jag veckovis om Psykologi samt Medicin, prenumererar på de flesta vetenskapliga tidsskrifter (som jag har råd med) och är allmänt intresserad.
Därför jag även tackade nej till min civ.ing.utb. (vilken förkortning, haha!) tidigare i Höst, då jag inte var intresserad av utbildningen. Det är därför jag satsar på Läkarlinjen, för att jag är intresserad.
Jag tycker mest synd om patienterna som ev. får en ointresserad Läkare. De kanske inte är beredda att gå det där extra steget för sin egen skull, eller för patienten. Är det ekonomi eller annat så är det skitsamma, men nu snackar vi om levande människor.
Den optimala Läkaren är den som alltid strävar efter att göra det där extra, vilja lära sig ännu mera även om det inte är ett krav.
Sen är det klart att man inte är färdig vid T2, men jag ogillar också de som blir Läkare bara för att de har betygen, bara för att det är status, bara för det är välbetalt.
Hade jag velat ha pengar hade jag valt en annan utbildning däremot. Jag hoppas verkligen jag har rätt inställning till utbildningen.
Jag kommer inte vara nöjd med att bara vara en Läkare. Vill bli "LäkarEN". Hehe..
Edit: Ska försöka läsa Psykologikurser paralellt, då jag anser att Psykisk hälsa och Fysisk hälsa går hand i hand. Vill även förstå patienten mera. Finns massa negativ Placebo (vad heter negativa motsatsen?). Vet kompisar som mått skitt psykiskt och via den anledningen fått ont i hjärtat osv.
