Hej!
Har läst runt lite om antagningen till läkarprogrammet och insett att det är väldigt svårt att komma in. Jag har själv runt 17,5 i snitt samt 1,4 på högskoleprovet och undrar nu om jag har fattat det här rätt.
Mina största chanser att komma in är att höja mitt HP till 1,6 så jag kan bli kallad till intervju vid Umeå och karolinska. Sedan läsa upp så ja får MVG i Biologi B och Matte D ( har redan Svenska B och Engelska B) så jag får 0,3 tilläggspoäng och sen satsa på minst 1,0 intervjupoäng i Umeå? Hur stor är chansen att komma in med sammanlagt 2,9 poäng i Umeå?
Om jag skulle bli kallad till PIL-provet vid karolinska så "räcker" det med att skriva nånstans runt 31-32 av 48 för att gå vidare till intervju och sedan få bra på intervjun? Hur bra måste man få på den där intervjun för att ha en chans att komma in? Läste nånstans att dom har en skala mellan 3,5-7,0 poäng på intervjun eller nåt sånt.
Ska självklart satsa på att få högre än 1,6 på HP så jag har större chans att komma in även på andra orter men får sätta ett rimligt mål än så länge. Tacksam för svar!
Hälsningar Arelig

Arelig skrev:Hej!
Har läst runt lite om antagningen till läkarprogrammet och insett att det är väldigt svårt att komma in. Jag har själv runt 17,5 i snitt samt 1,4 på högskoleprovet och undrar nu om jag har fattat det här rätt.
Mina största chanser att komma in är att höja mitt HP till 1,6 så jag kan bli kallad till intervju vid Umeå och karolinska. Sedan läsa upp så ja får MVG i Biologi B och Matte D ( har redan Svenska B och Engelska B) så jag får 0,3 tilläggspoäng och sen satsa på minst 1,0 intervjupoäng i Umeå? Hur stor är chansen att komma in med sammanlagt 2,9 poäng i Umeå?
Om jag skulle bli kallad till PIL-provet vid karolinska så "räcker" det med att skriva nånstans runt 31-32 av 48 för att gå vidare till intervju och sedan få bra på intervjun? Hur bra måste man få på den där intervjun för att ha en chans att komma in? Läste nånstans att dom har en skala mellan 3,5-7,0 poäng på intervjun eller nåt sånt.
Ska självklart satsa på att få högre än 1,6 på HP så jag har större chans att komma in även på andra orter men får sätta ett rimligt mål än så länge. Tacksam för svar!
Hälsningar Arelig

Låter som en bra strategi men satsa verkligen på högskoleprovet skriver du tillräckligt bra kan du ju kanske komma in direkt där. Det jag undrar är dock om ditt snitt är inräknat med meritpoängen och annars hur mycket meritpoäng du har, om du har ca 17.,5 utan meritpoäng och full meritpoäng skulle det ju kunna vara värt ett försök att läsa upp de kurser du inte har mvg i för att på det sättet kunna konkurera i BG 2.

Låter som att du har jättebra koll på dina alternativ. Jag är i en liknande situation och målet är såklart att skriva 1.8 på HP. Det enda jag vill lägga till är att hp-gränsen för intervjun till KI antagligen kommer sänkas till 1.5 (kanske 1.4, absolut värt att söka PIL för dig, du har några dagar kvar) i år med tanke på att alla 400 platser numera ges till dem med högst HP och inte bara 200 som tidigare.

Jag är ganska säker på att i höstas, kallades alla med till PIL som hade ett HP-resultat på 1,5. Och som sagt, då kallades hälften via HP-resultatet och hälften från betygsgruppen, reserver från förra omgången.
Nu är det bara HP-resultatet du kan bli kallad med.

Intervju-poängen går inte från 3,5-7, något lägre har jag för mig så 2-7 eller något sånt. Men allt det står på Nisses sida, kika där!

Hur stor chans har man då om man har 1,5? Känns ju inte som att det är jättestor chans att bli kallad då. Hur mycket intervjupoäng behövs då för att ha chans att komma in? På Nisses sida står det ju att i Urval 2 var antagningsgränsen för vårterminen 2010 40 poäng och att man multiplicerar sitt intervjuresultat med 10, dvs de som kom in hade då 4,0 på intervjun. Kan det stämma? På sidan står det det ju bara hur många som hade mellan 3,5-7,0. Antar då att 3,5 är det lägsta man kan ha?

Lookaa skrev:Låter som att du har jättebra koll på dina alternativ. Jag är i en liknande situation och målet är såklart att skriva 1.8 på HP. Det enda jag vill lägga till är att hp-gränsen för intervjun till KI antagligen kommer sänkas till 1.5 (kanske 1.4, absolut värt att söka PIL för dig, du har några dagar kvar) i år med tanke på att alla 400 platser numera ges till dem med högst HP och inte bara 200 som tidigare.

Så man har en liten chans att komma in med 1,4? Låter ju nästan för bra för att vara sant. Att chansen finns iaf.

Davve51 skrev:

Arelig skrev:Hej!
Har läst runt lite om antagningen till läkarprogrammet och insett att det är väldigt svårt att komma in. Jag har själv runt 17,5 i snitt samt 1,4 på högskoleprovet och undrar nu om jag har fattat det här rätt.
Mina största chanser att komma in är att höja mitt HP till 1,6 så jag kan bli kallad till intervju vid Umeå och karolinska. Sedan läsa upp så ja får MVG i Biologi B och Matte D ( har redan Svenska B och Engelska B) så jag får 0,3 tilläggspoäng och sen satsa på minst 1,0 intervjupoäng i Umeå? Hur stor är chansen att komma in med sammanlagt 2,9 poäng i Umeå?
Om jag skulle bli kallad till PIL-provet vid karolinska så "räcker" det med att skriva nånstans runt 31-32 av 48 för att gå vidare till intervju och sedan få bra på intervjun? Hur bra måste man få på den där intervjun för att ha en chans att komma in? Läste nånstans att dom har en skala mellan 3,5-7,0 poäng på intervjun eller nåt sånt.
Ska självklart satsa på att få högre än 1,6 på HP så jag har större chans att komma in även på andra orter men får sätta ett rimligt mål än så länge. Tacksam för svar!
Hälsningar Arelig

Låter som en bra strategi men satsa verkligen på högskoleprovet skriver du tillräckligt bra kan du ju kanske komma in direkt där. Det jag undrar är dock om ditt snitt är inräknat med meritpoängen och annars hur mycket meritpoäng du har, om du har ca 17.,5 utan meritpoäng och full meritpoäng skulle det ju kunna vara värt ett försök att läsa upp de kurser du inte har mvg i för att på det sättet kunna konkurera i BG 2.

Inga meritpoäng medräknat där. Tror jag får 2,5 meritpoäng isf men inte säker. Känns väldigt väldigt tungt att läsa upp typ 15 ämnen

Arelig skrev:

Lookaa skrev:Låter som att du har jättebra koll på dina alternativ. Jag är i en liknande situation och målet är såklart att skriva 1.8 på HP. Det enda jag vill lägga till är att hp-gränsen för intervjun till KI antagligen kommer sänkas till 1.5 (kanske 1.4, absolut värt att söka PIL för dig, du har några dagar kvar) i år med tanke på att alla 400 platser numera ges till dem med högst HP och inte bara 200 som tidigare.

Så man har en liten chans att komma in med 1,4? Låter ju nästan för bra för att vara sant. Att chansen finns iaf.

HT 2010 är första gången alla 400 platser går till personer med högst HP-resultat så det är omöjligt att säga exakt hur det kommer bli eftersom man inte har någon exakt statistik att gå på, men chansen finns absolut. Som Tobias B skriver så kallades alla med 1.5 till vårens intervju och då gick bara hälften av platserna till högst HP-resultat.

Jag skulle i din situation definitivt söka till PIL nu, sista anmälningsdag är 1 April.

Lookaa skrev:

Arelig skrev:

Lookaa skrev:Låter som att du har jättebra koll på dina alternativ. Jag är i en liknande situation och målet är såklart att skriva 1.8 på HP. Det enda jag vill lägga till är att hp-gränsen för intervjun till KI antagligen kommer sänkas till 1.5 (kanske 1.4, absolut värt att söka PIL för dig, du har några dagar kvar) i år med tanke på att alla 400 platser numera ges till dem med högst HP och inte bara 200 som tidigare.

Så man har en liten chans att komma in med 1,4? Låter ju nästan för bra för att vara sant. Att chansen finns iaf.

HT 2010 är första gången alla 400 platser går till personer med högst HP-resultat så det är omöjligt att säga exakt hur det kommer bli eftersom man inte har någon exakt statistik att gå på, men chansen finns absolut. Som Tobias B skriver så kallades alla med 1.5 till vårens intervju och då gick bara hälften av platserna till högst HP-resultat.

Jag skulle i din situation definitivt söka till PIL nu, sista anmälningsdag är 1 April.

Om PIL får vara kvar kommer det att bli rena månskenspromenaden till läkarprogrammet.
Skulle gissa på att folk till och med kan bli antagna till PIL med 1,4.

Judelaw skrev:

Lookaa skrev:

Arelig skrev:
Så man har en liten chans att komma in med 1,4? Låter ju nästan för bra för att vara sant. Att chansen finns iaf.

HT 2010 är första gången alla 400 platser går till personer med högst HP-resultat så det är omöjligt att säga exakt hur det kommer bli eftersom man inte har någon exakt statistik att gå på, men chansen finns absolut. Som Tobias B skriver så kallades alla med 1.5 till vårens intervju och då gick bara hälften av platserna till högst HP-resultat.

Jag skulle i din situation definitivt söka till PIL nu, sista anmälningsdag är 1 April.

Om PIL får vara kvar kommer det att bli rena månskenspromenaden till läkarprogrammet.

Det är väl ändå ganska tuff konkurrens om PIL-platserna. Att ha PIL som sitt enda alternativ funkar inte i längden (för majoriteten iaf).

Hur går det till med intagningen i Umeå då? Förstår inte riktigt informationen på läkarstudent.se. Där står det att intervjun hade 102 behöriga sökande och 52 antal antagna i urval 1 våren 2010. Var det bara 102 med 1,6 på Hp som ansökte om intervju eller? Sedan står det att antagningsgränsen i urval 2 var 720. Förstår inte vad 720 står för. Personer som är behöriga eller vadå?

Någon som skulle kunna förklara den tabellen lite bättre?
http://www.läkarstudent.se/antagning#umea

Förstår lite bättre nu men varför kallar dom den bäst placerade för nr 800? och innebär det då att det var 80 personer som blev antagna i Urval 1 ? eftersom det var 720 som var sista antagningrsgräns

Arelig skrev:Hur stor chans har man då om man har 1,5? Känns ju inte som att det är jättestor chans att bli kallad då. Hur mycket intervjupoäng behövs då för att ha chans att komma in? På Nisses sida står det ju att i Urval 2 var antagningsgränsen för vårterminen 2010 40 poäng och att man multiplicerar sitt intervjuresultat med 10, dvs de som kom in hade då 4,0 på intervjun. Kan det stämma? På sidan står det det ju bara hur många som hade mellan 3,5-7,0. Antar då att 3,5 är det lägsta man kan ha?

Man kan absolut få under 3,5/35 - jag vet inte varför det inte är med på Nisses sida.

TobiasB skrev:

Arelig skrev:Hur stor chans har man då om man har 1,5? Känns ju inte som att det är jättestor chans att bli kallad då. Hur mycket intervjupoäng behövs då för att ha chans att komma in? På Nisses sida står det ju att i Urval 2 var antagningsgränsen för vårterminen 2010 40 poäng och att man multiplicerar sitt intervjuresultat med 10, dvs de som kom in hade då 4,0 på intervjun. Kan det stämma? På sidan står det det ju bara hur många som hade mellan 3,5-7,0. Antar då att 3,5 är det lägsta man kan ha?

Man kan absolut få under 3,5/35 - jag vet inte varför det inte är med på Nisses sida.

3,5 är väl det lägsta man kan få om man deltar i intervjuerna. Om man blir kallad men inte dyker upp får man en lägre poäng tex. Även de som blir kallade till att skriva prov, men inte går vidare, får poäng.

Arelig skrev:Där står det att intervjun hade 102 behöriga sökande och 52 antal antagna i urval 1 våren 2010.

Nästan alla blev antagna efter reservantagningen. Det var väl bara två tre stycken som inte blev antagna.

Arelig skrev:Var det bara 102 med 1,6 på Hp som ansökte om intervju eller?

Det var 102 personer som fick komma på intervju. De hade mellan 1,6 och 2,0 på högskoleprovet.

Arelig skrev:Sedan står det att antagningsgränsen i urval 2 var 720. Förstår inte vad 720 står för. Personer som är behöriga eller vadå?

Att antagningsgränsen var 720 betyder att 80 personer hade blivit antagna efter urval två. Plats 800 motsvarar plats 1, 799 plats 2, osv (med reservation för att plats 799 motsvarar plats 1, osv)