Ni som intervjuats till läkare...

För dig som är eller är på väg att bli medicinstuderande
Mammamu
Stammis
Stammis
Inlägg: 104
Blev medlem: mån 28 nov, 2005 1:00

Ni som intervjuats till läkare...

Inläggav Mammamu » lör 15 jul, 2006 0:28

...men inte blev antagna. Fick ni någon feedback på varför??? Om inte - finns det någon möjlighet för er att få det?

En annan fundering jag har är om ni kan tänka er söka på det sättet igen eller om ni känner er "brända" (vilket jag verkligen hoppas ni inte gör)?

Bara lite nyfiken som vanligt...

cronor
Stammis
Stammis
Inlägg: 300
Blev medlem: sön 06 feb, 2005 1:00

Inläggav cronor » lör 15 jul, 2006 11:59

jag fick ingen direkt feedback, så det är förstås svårt att veta varför man inte kom in, fast några saker lät de mig förstå att de tyckte mindre om:

-Båda tyckte att mina betyg var i lägsta laget (16,00)
-Psykologen verkade hänga upp sig på att jag sa att 1,8 på HP var ett resultat jag tyckte vara bra och kunde vara nöjd med mig själv med
-Psykologen och jag hamnade i en diskussion över mina anledningar till att jag inte har gjort lumpen - jag kände att det bara skulle vara slöseri med min tid. (Sen kom det ju fram att han själv gjort lumpen med högsta betyg såklart :evil: )

Kommer jag inte in i Uppsala så kommer jag söka PIL igen - fast denhär gången så kommer jag inte att känna så stor press. Uppsala känns faktiskt mer lockande idag - hur konstigt det nu kan låta.

/Joakim

Pertor
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 65
Blev medlem: fre 13 jan, 2006 1:00

Inläggav Pertor » lör 15 jul, 2006 21:31

Teoretiskt borde man inte kunna ljuga om betygen? Skulle de fråga om de redan visste?

Mammamu
Stammis
Stammis
Inlägg: 104
Blev medlem: mån 28 nov, 2005 1:00

Inläggav Mammamu » lör 15 jul, 2006 23:29

Tack för svaret Cronor! Svagt att man inte ger de som inte kommer in mer feedback tycker jag! Tycker även bara det faktum att de frågar om betyg är riktigt dåligt! Vore intressant att veta om de som intervjuar vet hur betygssystemet fungerar idag...

Hur som helst så hoppas jag att du slipper fundera på fler PIL-antagningar framöver! Och jag är impad över att du kom till intervju (själv gjorde jag det inte)!

Tack igen för ditt svar!

Användarvisningsbild
Paula18
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1152
Blev medlem: ons 03 aug, 2005 2:00
Ort: Sthlm

Inläggav Paula18 » sön 16 jul, 2006 22:04

Cronor: Måste säga att de på KI är hycklare! På hemsidan står det att nuförtiden tittar man minsann på annat än höga betyg och bla bla bla. Men icke! Förresten, har du någon vårderfarenhet? Har fått intrycket att de just på KI går på det till 99% men det är bara min känsla, jag vet ju inte. Jag förstår på ett sätt att det kan vara bra att ha en sådan erfarenhet men tycker inte att det säger allt. Man kan ju ha jobbat med människor på helt andra sätt. Och bara för att man har jobbat inom vården betyder det inte att man passar för det. Har tex sjuksköterskor som bara gnäller och klagar på patienter och hur jobbigt och tråkigt allting är och då undrar man varför de har ett sånt jobb.

Förresten mental note: Psykologer bedömde att John "Lasermannen" Ausonius var psykisk frisk och lämplig att göra lumpen. Vilken bra idé!! Så jag vet inte om jag har förtroende för de där psykologerna som ska sitta och bestämma vem som blir en bra läkare på en halvtimme.

cronor
Stammis
Stammis
Inlägg: 300
Blev medlem: sön 06 feb, 2005 1:00

Inläggav cronor » sön 16 jul, 2006 23:02

Det jag ogillade mest var ändå begåvningstestet - visst var det säkert vissa relevanta uppgifter. Men måste säga att jag tror att HP är en bättre värdemätare på ens studiekapacitet!

och nu lite gnäll (fortfarande frustrerad över att jag inte kom in) :x

Måste säga först att det jag skrivit tidigare i tråden är det jag tror att orsaken var till att de valde bort mig, deras syn kanske är en helt annan - typ att man helt tokig i huvvet!

Jag har jobbat som personlig assistent i snart 3 år föresten...

Fick känslan av att de var väldigt måna om att få folk som de ansåg var bäst lämpade till att klara utbildningen och som hade akademiska meriter att bevisa detta.
Men visst, när den första frågan man får av bägge är hur höga ens betyg var på gymnasiet och hur högt man skrivit på HP så känns det ju inte som samma sak som KI trumpetar ut officiellt.

/Joakim

Mammamu
Stammis
Stammis
Inlägg: 104
Blev medlem: mån 28 nov, 2005 1:00

Inläggav Mammamu » sön 16 jul, 2006 23:23

Tycker också att det är helt fel att de över huvud taget frågar om betyg eller HP-resultat. Det skall ju vara en alternativ intagning eller hur?

Men sedan tycker jag också att det är uselt att de inte ger feedback på varför man inte blir antagen! En jag känner kom inte in via intervju och detta funderar hon fortfarande på (hon är precis färdig med sina 5,5 år nu men hon kom in via HP istället). Tror du det skulle få feedback om du efterfrågade det? Kan du inte fråga bara för att testa systemet???

Användarvisningsbild
Paula18
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1152
Blev medlem: ons 03 aug, 2005 2:00
Ort: Sthlm

Inläggav Paula18 » mån 17 jul, 2006 0:00

Oj Cronor om du har varit personlig assistent i 3 år så fattar jag inte vad de letar efter. Håller också med om att IQ-testet är sjukt från början till slut.

radioaktiv
Stammis
Stammis
Inlägg: 287
Blev medlem: lör 29 okt, 2005 2:00

Inläggav radioaktiv » tis 18 jul, 2006 10:51

jag håller också med om att iq-testet eller begåvningstestet eller vad man ska kalla det känns rätt så fånigt...
det kan ju vara så att jag säger det för att jag inte ens kom vidare till intervju och inte kom in någon annan stans till hösten heller och därför är lite sur. men vafan, att talföljder och sånt ska avgöra om man kommer bli en bra läkare eller inte känns ganska fånigt.

ellen_m
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 11
Blev medlem: ons 26 okt, 2005 2:00

Inläggav ellen_m » tis 18 jul, 2006 19:08

Hej!
Har själv sökt till PIL två gånger, förra gången till ht 2005 och sen nu till hösten. Första gången kom jag till intervju och tyckte det gick bra men fick sen veta att jag inte blev antagen. Kände mig besviken och undrade såklart varför. Sökte sen igen nu i våras och kom in, tydligen betygsätter dom en från 1-7 i några olika faktorer såsom motivation, stresstålighet etc sen räknas ett snittbetyg ut. Av beskedet jag fick från KI stod det att jag fick 6 i snitt och snittet för att komma in var 4,5... markant skillnad från förra gången jag sökte alltså =) så jag tycker inte alls ni ska känna er "brända" och inte vilja försöka igen om det är så att ni inte kom in nu.

Själv kom jag nu in på mitt förstahandsval som var Uppsala så nån glad jävel får min plats på KI!

Lycka till allihopa och fortsätt kämpa!

Användarvisningsbild
Paula18
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1152
Blev medlem: ons 03 aug, 2005 2:00
Ort: Sthlm

Inläggav Paula18 » tis 18 jul, 2006 19:40

Ellen m: grattis din lyckost som kom in på båda favoritalternativen, känns inte som man kommer uppleva den dan just nu... Vilken kvotgrupp kom du in på i Uppsala? Och vilka andra faktorer tror du de betygsatte på KI förutom stresstålighet och motivation?

Ni andra som kom till intervju fick ni också veta ert snitt?

ellen_m
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 11
Blev medlem: ons 26 okt, 2005 2:00

Inläggav ellen_m » tis 18 jul, 2006 20:15

tackar =) känns skönt att ha lite tur nu efter lite motgång... lyckades få en poäng ifrån 2,0 två gånger i rad innan jag lyckades på hsp nu i våras... Ironiskt att jag kom in på PIL det här året när jag redan fått 2,0.

På KI:s hemsida står det:
[i:933cc6a1c0]
De egenskaper som bedöms är:

motivationsfaktorer,
kapacitetsfaktorer,
personlighetsmässiga faktorer,
sociala faktorer [/i:933cc6a1c0]

Lite luddiga egenskaper måste jag säga.. Tror dock som någon skrev att de lägger stor vikt vid att man jobbat inom vården tidigare, det var något de pratade mycket om på bägge intervjuerna.
[quote:933cc6a1c0="Pertor"]Teoretiskt borde man inte kunna ljuga om betygen? Skulle de fråga om de redan visste?[/quote:933cc6a1c0]
nej dom vet inte vad du hade för betyg, meningen är att man ska vara anonym vid intervjun. Såhär sa damen som prickade av mig när jag kom:
"Det intervjuarna vet om dig är det du skrivit i levnadsbeskrivningen, inget annat. De har ditt förnamn men inte mer"
Men att ljuga tror jag inte på... det ser de nog igenom. Bättre att förklara varför man inte fått bättre betyg isåfall... Själv hade jag också 16 från gymnasiet...

Användarvisningsbild
Paula18
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1152
Blev medlem: ons 03 aug, 2005 2:00
Ort: Sthlm

Inläggav Paula18 » tis 18 jul, 2006 20:38

Ja luddigt värre var det. Har du jobbat inom vården tidigare? Det faller ju inte in inom några av de faktorerna som nämndes.. Man kan ju ha jobbat inom vården och inte varit särskilt bra på det. Vissa har inte självinsikt om sånt utan är rätt okänsliga och känner inte själva att det inte bemöter människor på ett bra sätt.. Tror du det är kört om man inte har jobbat inom vården? Jag har bara jobbat som läkarsekreterare, tror inte det räknas...

Mammamu
Stammis
Stammis
Inlägg: 104
Blev medlem: mån 28 nov, 2005 1:00

Inläggav Mammamu » tis 18 jul, 2006 22:56

ellen_m: Grattis till dina TVÅ platser *grön av avund*!
Tack för infon också!

ellen_m
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 11
Blev medlem: ons 26 okt, 2005 2:00

Inläggav ellen_m » ons 19 jul, 2006 18:49

[quote:e82a9f15df="Paula18"]Ja luddigt värre var det. Har du jobbat inom vården tidigare? Det faller ju inte in inom några av de faktorerna som nämndes.. Man kan ju ha jobbat inom vården och inte varit särskilt bra på det. Vissa har inte självinsikt om sånt utan är rätt okänsliga och känner inte själva att det inte bemöter människor på ett bra sätt.. Tror du det är kört om man inte har jobbat inom vården? Jag har bara jobbat som läkarsekreterare, tror inte det räknas...[/quote:e82a9f15df]

Nej kört är det verkligen inte ändå. Som du säger så är det ju ingen garanti att man är bra på det bara för att man jobbat på ett ålderdomshem... En kompis till mig kom in utan erfarenhet från vården. Men om du har nån erfarenhet där du har jobbat med människor så är det ju bara att babbla på om det, du kan ju även prata om jobbet som läkarsekreterare och hur stor inblick du fick i läkaryrket och att du även fick kontakt med patienter och så...

De verkar även vilja att man ska inse nackdelarna med att vara läkare såsom allt pappersarbete, stress, jourer osv. första gången jag var till PIL var jag kanske lite [i:e82a9f15df]för[/i:e82a9f15df] positiv.

Om det är nåt annat ni undrar över är det bara att fråga på =) kul om man kan hjälpa nån inför höstens prov.


Sociala medier
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
ARBITRAGE
handel (med valutor eller varor med mera) med utnyttjande av kursskillnader på olika (börs)platser
Nästa prov

4/4 - 2020 kl 8:10
kvar att studera!

Sista anmälningsdag:
3/2 - 2020 kl 23:59