Mitt PIL betyg på studera.nu har ändrats, har detta hänt någon annan? Och det är för dent att ringa KI. Jag kan inte andas

Nej vad har den ändrats till?

Låter skumt att de skulle ändra ditt betyg. Men om de nu gjort det så vore det ännu skummare om det uppdaterade betyget är det felaktiga. Varför är det för sent att ringa KI?

Men så kan det hur som helst inte gå till :/

jag pratade med KI nu och de sa att det nya numret är det som stämmer och gav ingen förklaring och skyllde på dataproblem. Det känns inte riktigt som det kan gå till så?

nej låter ju helskumt!
Vad har du för nytt nummer?

Är det en ändring till det sämre så är det inte så givet att de bara kan ändra det.

Rent förvaltningsrättsligt så går det inte att ändra ett för individen gynnande beslut till dennes nackdel.

Ett välkänt exempel är vid antagningen till Malmö högskolas tandläkarprogram där, pga ett datorfel, de som hade lägst antagningspoäng fick meddelande om att de hade antagits.

Detta ledde till att Malmö högskola var tvungen att anta alla de med lägst intagningspoäng. Sedermera antogs även de med högst poäng för att det skulle vara någon form av rättvisa.

Till saken hör dock att detta är ett liknande scenario. Möjligtvis har de dock möjligheten att ändra i och med att det kan ses som ett uppenbart räknefel eller dylikt men jag är tveksam.

Dryfta detta med dem och var inte rädd att hota med att kontakta justitieombudsmannen. Var dock noggrann med att spara all korrespondens och dylikt så du har någonting konkret att komma med.

Hoppas det inte är så allvarligt dock.

men vad är dina nya poäng? kommer du absolut inte in på dem?

Nej kommer inte in på det nya. Pratade med VHS och de sa att det hände innan urvalet så på det sättet är det ok men hon har aldrig hört att det har hänt tidigare.
Men VHS har snackat skit förr, men hon sa i alla fall att hon tyckte det var skumt.

jag ligger kvar på mina poäng. Har de sänkt dina eller? antar att du inte skulle bry dig om de höjde.
Hoppas du kommer in iaf.

Fast samtidigt så kan man se det som så att besked ännu inte ska ha givits och siffrorna som ligger ute i dagsläget lika väl skulle kunna vara "bakom kulisserna".. Det är ju inget beslut eller besked som ligger där.

Vad fick du för poäng innan respektive efter ändring?

Datorproblem är tyvärr inte helt ovanliga bland svenska myndigheter - för något år sedan fick t.ex. VHS stora problem med att hålla servrarna uppe när de överraskades av att väldigt många ville kolla sina antagningsbesked samma dag som resultatet av urval 1 lades upp. Vid ett annat tillfälle kunde folk gå in i systemet via en bakdörr och se antagningsbesked före det utsatta datumet - dessa visade sig dock snart vara resultat av testkörningar inför det riktiga urvalet.

En gång, tror det var 1993, ska det visst också ha hänt att tandläkarprogrammet vid ett lärosäte råkade skicka ut antagningsbesked till fel ände av antagningskön (jag tror det gällde endast HP-kvoten), med resultatet att de blev tvungna att låta både de bäst och de 11 sämst placerade börja plugga till tandläkare. Enligt tandläkartidningen år 2000 (artikeln "en ovanligt lyckad tabbe") skulle sedan dessa 11 oavsiktligt antagna, ironiskt nog, visa sig få bättre genomsnittligt resultat än dem som hade bäst placeringar.


Ifall jag inte minns helt fel är det denna lag som ska motverka att myndighetsbeslut ändras till det sämre för enskilda medborgare:

Förvaltningslag, 27 §
Finner en myndighet att ett beslut, som den har meddelat som första instans, är uppenbart oriktigt på grund av nya omständigheter eller av någon annan anledning, skall myndigheten ändra beslutet, om det kan ske snabbt och enkelt och utan att det blir till nackdel för någon enskild part. Skyldigheten gäller även om beslutet överklagas, såvida inte klaganden begär att beslutet tills vidare inte skall gälla (inhibition).

Skyldigheten gäller inte, om myndigheten har överlämnat handlingarna i ärendet till en högre instans eller om det i annat fall finns särskilda skäl mot att myndigheten ändrar beslutet.

Ett exempel på lagens tillämpning är att en tjej i samma juridik-kurs som mig fick veta via anslagstavlan att hon hade fått godkänt på tentan för den juridiska översiktskursen, för att sedan få veta att hennes poäng inte räckte till godkänt. Hon påpekade då för de kursansvariga att lagen om myndighetsbeslut (som vi hade fått lära oss om under just den kursen) inte tillät dem att ändra sig till hennes nackdel, varpå de var tvungna att faktiskt låta henne få godkänt.

Misstag eller felaktigheter hos en myndighet räcker alltså inte för att ett beslut ska kunna ändras till enskilds nackdel.

Men så här får det inte gå till! Förstår dem inte vilka förhoppningar man har byggt upp, att man i princip räknat med att komma in? Jag skulle verkligen diskutera detta med KI.

JJJJ skrev:Fast samtidigt så kan man se det som så att besked ännu inte ska ha givits och siffrorna som ligger ute i dagsläget lika väl skulle kunna vara "bakom kulisserna".. Det är ju inget beslut eller besked som ligger där.

Det skulle dock inte vara antagningsbeskedet hon överklagar, utan sänkningen av hennes poäng inför urvalet.

Att en poäng stod med där är att betrakta som att hon har meddelats om sitt intervjubetyg och därmed räknas det (som jag tolkar lagen) som ett myndighetsbeslut. Att hon fick det elektroniskt istället för via papper ändrar inte på saken.

nisse23 skrev:

JJJJ skrev:Fast samtidigt så kan man se det som så att besked ännu inte ska ha givits och siffrorna som ligger ute i dagsläget lika väl skulle kunna vara "bakom kulisserna".. Det är ju inget beslut eller besked som ligger där.

Det skulle dock inte vara antagningsbeskedet hon överklagar, utan sänkningen av hennes poäng inför urvalet.

Att en poäng stod med där är att betrakta som att hon har meddelats om sitt intervjubetyg och därmed räknas det (som jag tolkar lagen) som ett myndighetsbeslut. Att hon fick det elektroniskt istället för via papper ändrar inte på saken.

Men åter igen, att skriva fel poäng är lätt hänt på något sätt.. Om det är som dom säger ett misstag som skett så måste hon ju meddelas korrekt uppgifter och således också antas på korrekt uppgifter och resultat. Om man vänder på det, alla som ahr under henne, men som genom misstaget egentligen skulle ha MER än henne, ska dom (vi) bara sitta och nicka och tycka att det är okej? Tydligen så fick hon reda på fel poäng först, men det är nu ändrat, borde inte det korrekta då gälla? Det som hon egentligen presterade, och det som hon bör antas på?
Men frågan kvarstår, till vilka poäng sänktes du?