VanNor skrev: ↑tor 05 dec, 2019 11:36

BreRaj skrev: ↑tor 05 dec, 2019 11:33

VanNor skrev: ↑tor 05 dec, 2019 11:29 Jag får inte upp nått resultat, för VT 2020 finns endast fliken ”alternativt urval”! Får lite panik om jag glömt anmäla mig till själva läkarpogrammet. Men då kan jag väl inte tagit mig såhär långt?

Det låter mystiskt, gjorde du två separata anmälningar (alltså en ansökan för vårterminen och en anmälan till alternativa urvalet)?

Ja, precis! Ser ni något annat än ”alternativa urvalet” inför våren under ”mina sidor”?

Japp, min vanliga anmälan ligger där också. Har aldrig hört talas om att den vanliga anmälningsfliken försvinner (den för det alternativa urvalet brukar däremot göra det). Kontakta antagningen och hör med de vad som händer, de finns på chatt och telefon om du vill nå de idag.

Hej alla!

Jag har följt tråden men inte kommenterat något. Idag kom beskedet och jag var riktigt förvånad och besviken. Det var min första gång och jag fick 40p. Känner mest en sorg över mina poäng och förstår inte vad som gick fel (något var det ju i och med resultatet). Kommer be om bedömingsmatrisen på tisdag och analysera ytterligare.

Men för att lugna ner mig själv lite, har någon här fått 40p på första försöket och sedan höjt sig till 60p (eller högre) på andra försöket? Tog ni då upp samma ämnen under andra intervjun som på den första? Förstår att de inte ställer samma frågor men menar mest om ni skrev om samma saker i den andra levnadsbeskrivningen som den första? Om ni gjorde något annorlunda, vad var det?

Är helt förstörd så uppskattar tips och lyckliga historier.

Jag skrev 1.70 på HP och fick 55 poäng så min PIL kan komma att inte räknas.

Rainbowgirl skrev: ↑tor 05 dec, 2019 19:20 Hej alla!

Jag har följt tråden men inte kommenterat något. Idag kom beskedet och jag var riktigt förvånad och besviken. Det var min första gång och jag fick 40p. Känner mest en sorg över mina poäng och förstår inte vad som gick fel (något var det ju i och med resultatet). Kommer be om bedömingsmatrisen på tisdag och analysera ytterligare.

Men för att lugna ner mig själv lite, har någon här fått 40p på första försöket och sedan höjt sig till 60p (eller högre) på andra försöket? Tog ni då upp samma ämnen under andra intervjun som på den första? Förstår att de inte ställer samma frågor men menar mest om ni skrev om samma saker i den andra levnadsbeskrivningen som den första? Om ni gjorde något annorlunda, vad var det?

Är helt förstörd så uppskattar tips och lyckliga historier.

Hur gammal är du och har du någon erfarenhet?

[/quote]

Hur gammal är du och har du någon erfarenhet?
[/quote]


Jag är 23 år gammal. Har en kandidatexamen i biomedicin och jobbar inom vården.

Rainbowgirl skrev: ↑tor 05 dec, 2019 21:02

Hur gammal är du och har du någon erfarenhet?
[/quote]


Jag är 23 år gammal. Har en kandidatexamen i biomedicin och jobbar inom vården.
[/quote]

Jadu det är väldigt märkligt. Jag är 19 och utan erfarenhet och fick också 40 för andra gången i rad. Du verkar som den perfekta studenten. Dessvärre är jag alltså ingen mirakelhistoria men tycker intervjun är väldigt godtycklig baserat på flera saker. Jag ska satsa på hp istället ska försöka höja 1.55 t 1.75

Jag måste ha sagt något eller inte varit tydlig med något (känner jag iaf). Jag jobbar nära med läkare och jag ser mig själv i den rollen och jag älskar forskning. Känns som om det borde vara det de letar efter, människor som verkligen vill. Men nånting gjorde jag fel. Ska försöka lista ut vad.
Ja, intervjuerna är väl rätt så subjektiva och många faktorer spelar roll.
Det tror jag du fixar!
Jag har dessvärre bara 1,35 och har ingen aning om hur jag ska få 1,65-1,7.
Var vill du helst plugga någonstans? KI? För beroende på dina gymnasiebetyg så kan du ha en chans på Umeå i deras alternativa urvalskvot.

Rainbowgirl skrev: ↑tor 05 dec, 2019 21:34 Jag måste ha sagt något eller inte varit tydlig med något (känner jag iaf). Jag jobbar nära med läkare och jag ser mig själv i den rollen och jag älskar forskning. Känns som om det borde vara det de letar efter, människor som verkligen vill. Men nånting gjorde jag fel. Ska försöka lista ut vad.
Ja, intervjuerna är väl rätt så subjektiva och många faktorer spelar roll.
Det tror jag du fixar!
Jag har dessvärre bara 1,35 och har ingen aning om hur jag ska få 1,65-1,7.
Var vill du helst plugga någonstans? KI? För beroende på dina gymnasiebetyg så kan du ha en chans på Umeå i deras alternativa urvalskvot.

Tack, du lyckas också.

Jag vill helst plugga på KI, jag kommer eventuellt in på umeå o då tar jag nog den platsen o satsar på ett byte.

Skojar du? 1.35 är inte svårt att höja (vill inte låta taskig lol) och är en utmärkt punkt att utgå från. Hp-mirakel finns det gott om men det krävs inget mirakel att gå från 1.35 t 1.65. vad kan det vara typ 10 extra frågor? Själv var jag 2 jävla (ursäkta) poäng från 1.65 men det är lätt att se tillbaka för hela systemet bygger ju på att folk precis klarar/ inte klarar gränsen.

Hur som helst så är det bara att försöka igen, och du bör definitivt försöka med PIL igen med din erfarenhet, det är just såna som dig som blir valda.

Det tycker jag låter klokt! Att ta platsen i Umeå och sen byta om du känner för det. Alla brukar säga det här till mig men nu säger jag det till dig som faktiskt är yngre, "du är ung och har all tid i världen" haha

Alltså det känns helt omöjligt för mig, skrev sämre nu senaste provet så självförtroendet fick sig en smäll. Något sånt tror jag ja, små marginaler egentligen beroende på hur man ser på det. Haha know the feeling, var 1p ifrån 1,4 i våras. Ja, och tänk också att var du så nära så kan du komma över den gränsen till och med.

Ja, så hade jag också förstått det men blev så besviken idag. Har mått piss hela dagen för fattar inte vad jag gjorde för fel. Förstår inte om det är jag som person, men det är svårt att ändra på. Och jag är duktig socialt men nånting gick ju snett.

izzyboi skrev: ↑tor 05 dec, 2019 21:46

Rainbowgirl skrev: ↑tor 05 dec, 2019 21:34 Jag måste ha sagt något eller inte varit tydlig med något (känner jag iaf). Jag jobbar nära med läkare och jag ser mig själv i den rollen och jag älskar forskning. Känns som om det borde vara det de letar efter, människor som verkligen vill. Men nånting gjorde jag fel. Ska försöka lista ut vad.
Ja, intervjuerna är väl rätt så subjektiva och många faktorer spelar roll.
Det tror jag du fixar!
Jag har dessvärre bara 1,35 och har ingen aning om hur jag ska få 1,65-1,7.
Var vill du helst plugga någonstans? KI? För beroende på dina gymnasiebetyg så kan du ha en chans på Umeå i deras alternativa urvalskvot.

Tack, du lyckas också.

Jag vill helst plugga på KI, jag kommer eventuellt in på umeå o då tar jag nog den platsen o satsar på ett byte.

Skojar du? 1.35 är inte svårt att höja (vill inte låta taskig lol) och är en utmärkt punkt att utgå från. Hp-mirakel finns det gott om men det krävs inget mirakel att gå från 1.35 t 1.65. vad kan det vara typ 10 extra frågor? Själv var jag 2 jävla (ursäkta) poäng från 1.65 men det är lätt att se tillbaka för hela systemet bygger ju på att folk precis klarar/ inte klarar gränsen.

Hur som helst så är det bara att försöka igen, och du bör definitivt försöka med PIL igen med din erfarenhet, det är just såna som dig som blir valda.

Jag gick själv från 1.35 till just 1.65

Kunskapärmakt skrev: ↑tor 05 dec, 2019 22:22

izzyboi skrev: ↑tor 05 dec, 2019 21:46

Rainbowgirl skrev: ↑tor 05 dec, 2019 21:34 Jag måste ha sagt något eller inte varit tydlig med något (känner jag iaf). Jag jobbar nära med läkare och jag ser mig själv i den rollen och jag älskar forskning. Känns som om det borde vara det de letar efter, människor som verkligen vill. Men nånting gjorde jag fel. Ska försöka lista ut vad.
Ja, intervjuerna är väl rätt så subjektiva och många faktorer spelar roll.
Det tror jag du fixar!
Jag har dessvärre bara 1,35 och har ingen aning om hur jag ska få 1,65-1,7.
Var vill du helst plugga någonstans? KI? För beroende på dina gymnasiebetyg så kan du ha en chans på Umeå i deras alternativa urvalskvot.

Tack, du lyckas också.

Jag vill helst plugga på KI, jag kommer eventuellt in på umeå o då tar jag nog den platsen o satsar på ett byte.

Skojar du? 1.35 är inte svårt att höja (vill inte låta taskig lol) och är en utmärkt punkt att utgå från. Hp-mirakel finns det gott om men det krävs inget mirakel att gå från 1.35 t 1.65. vad kan det vara typ 10 extra frågor? Själv var jag 2 jävla (ursäkta) poäng från 1.65 men det är lätt att se tillbaka för hela systemet bygger ju på att folk precis klarar/ inte klarar gränsen.

Hur som helst så är det bara att försöka igen, och du bör definitivt försöka med PIL igen med din erfarenhet, det är just såna som dig som blir valda.

Jag gick själv från 1.35 till just 1.65

Living proof! Hur gjorde du det? Alltså tränade du på ett särskilt sätt? Jag tycker inte det går så mycket framåt för mig, gör gamla prov på tid men får alltid liknande resultat.

Känner igen mig så himla mycket i din situation. Hade verkligen trott att mina intervjuer gått bra och blev helt förstörd när jag nu fick 40p. Gjorde det också för första gången. Förstår inte heller vad jag har gjort för fel.. Försöker tänka att intervjuerna är subjektiva och att man får fler chanser. Ska förbereda mig mer inför nästa PIL och verkligen gå in för HP-plugget nu. Fick 1,35 på senaste provet så det är en bit kvar.. Men vi kommer att klara detta!!!

Hej , grattis till alla som det gått bra för , och det gäller och bara kämpa på för de som det inte gått bra för! Tänkte fråga om de som fått tillräckligt bra på HP för att börja i ki men samtidigt fått bra i pil kan skriva, så vi kan räkna hur många som räknas bort från pil antagningen, skulle vara snällt

championchampion skrev: ↑fre 06 dec, 2019 1:20 Hej , grattis till alla som det gått bra för , och det gäller och bara kämpa på för de som det inte gått bra för! Tänkte fråga om de som fått tillräckligt bra på HP för att börja i ki men samtidigt fått bra i pil kan skriva, så vi kan räkna hur många som räknas bort från pil antagningen, skulle vara snällt

Ja, stort grattis till er!

Misstänker att du också hamnade i 55p-gruppen?
För det blir alltså lottning av 22 platser för de 28 som hamnade där? Borträknat de som hade tillräckligt HP-poäng?

Precis som er Rainbowgirl och Aggebagge var detta min första gång och fick 40 poäng. Otroligt besviken, kände mig värdelös där ett tag då jag själv kände att intervjuerna gick bättre än vad poängen visade. Det blir att plugga till högskoleprovet ännu en gång (!) och försöka höja mig därifrån, det tog en del tid och pengar med PIL då jag bor nere i Skåne.

Jag är även lite nyfiken på vilka intervjuare folk hade och om det faktiskt spelade någon roll? Själv hade jag två gamla gubbar som troligtvis borde vara pensionärer, oavsett var de otroligt "tråkiga" och torra där det inte riktigt gick att ha ett gladare samtal. Det kändes som att de egentligen inte riktigt ville vara där längre. Undrar verkligen om valet av intervjuare man fick kunde varit avgörande? Tänker absolut inte skylla mitt resultat på dem, utan nu är det nya tag. Ska också be om att få ut bedömningsmatrisen och se poängfördelningen.