PIL intervju för VT2020

För dig som är eller är på väg att bli medicinstuderande
Skriv svar
Användarvisningsbild
Rainbowgirl
Stammis
Stammis
Inlägg: 337
Blev medlem: lör 20 okt, 2018 17:53

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Rainbowgirl »

Aggebagge skrev:
fre 06 dec, 2019 0:09
Känner igen mig så himla mycket i din situation. Hade verkligen trott att mina intervjuer gått bra och blev helt förstörd när jag nu fick 40p. Gjorde det också för första gången. Förstår inte heller vad jag har gjort för fel.. Försöker tänka att intervjuerna är subjektiva och att man får fler chanser. Ska förbereda mig mer inför nästa PIL och verkligen gå in för HP-plugget nu. Fick 1,35 på senaste provet så det är en bit kvar.. Men vi kommer att klara detta!!!
Väldigt lika var vi. Vad har du för bakgrund? Alltså har du en examen i något och jobbar etc?
Jag tror att man måste ta intervjuerna med en nypa salt, för det kunde lika gärna suttit någon annan mittemot en som uppskattade en. Men det gör ändå så fruktansvärt ont när man fått 40p och inte förstår varför.
Ska också försöka satsa mer på HP och verkligen förbereda mig inför nästa PIL.
Ja, man får försöka tänka positivt! En dag kommer vi klara det här och inte ens tänka på den 5 december.

Användarvisningsbild
Rainbowgirl
Stammis
Stammis
Inlägg: 337
Blev medlem: lör 20 okt, 2018 17:53

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Rainbowgirl »

Aeowa skrev:
fre 06 dec, 2019 6:38
Precis som er Rainbowgirl och Aggebagge var detta min första gång och fick 40 poäng. Otroligt besviken, kände mig värdelös där ett tag då jag själv kände att intervjuerna gick bättre än vad poängen visade. Det blir att plugga till högskoleprovet ännu en gång (!) och försöka höja mig därifrån, det tog en del tid och pengar med PIL då jag bor nere i Skåne.

Jag är även lite nyfiken på vilka intervjuare folk hade och om det faktiskt spelade någon roll? Själv hade jag två gamla gubbar som troligtvis borde vara pensionärer, oavsett var de otroligt "tråkiga" och torra där det inte riktigt gick att ha ett gladare samtal. Det kändes som att de egentligen inte riktigt ville vara där längre. Undrar verkligen om valet av intervjuare man fick kunde varit avgörande? Tänker absolut inte skylla mitt resultat på dem, utan nu är det nya tag. Ska också be om att få ut bedömningsmatrisen och se poängfördelningen.
Du ska absolut inte känna dig värdelös (vet att det är lättare sagt än gjort) men tänk om du skulle komma in nästa gång du söker. Förmodligen är du samma person då som nu, vilket betyder att det egentligen inte har så mycket med dig att göra. Mycket handlar om vad för typ av dag man har, vem som intervjuades innan och efter en och vem som intervjuade en. Så skyll inte allt på dig själv.

Jag hade två kvinnor, K och M. En av dem var stoneface och det var svårt att klicka med henne. Den andra var väldigt glad och frågade mycket om mig själv. Tyckte den intervjun gick bra men tydligen inte haha. Vet ärligt talat inte vad de söker, trodde jag visste men tydligen så gör jag inte det.

Aggebagge
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 8
Blev medlem: lör 23 nov, 2019 10:40

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Aggebagge »

Rainbowgirl skrev:
fre 06 dec, 2019 6:44
Aggebagge skrev:
fre 06 dec, 2019 0:09
Känner igen mig så himla mycket i din situation. Hade verkligen trott att mina intervjuer gått bra och blev helt förstörd när jag nu fick 40p. Gjorde det också för första gången. Förstår inte heller vad jag har gjort för fel.. Försöker tänka att intervjuerna är subjektiva och att man får fler chanser. Ska förbereda mig mer inför nästa PIL och verkligen gå in för HP-plugget nu. Fick 1,35 på senaste provet så det är en bit kvar.. Men vi kommer att klara detta!!!
Väldigt lika var vi. Vad har du för bakgrund? Alltså har du en examen i något och jobbar etc?
Jag tror att man måste ta intervjuerna med en nypa salt, för det kunde lika gärna suttit någon annan mittemot en som uppskattade en. Men det gör ändå så fruktansvärt ont när man fått 40p och inte förstår varför.
Ska också försöka satsa mer på HP och verkligen förbereda mig inför nästa PIL.
Ja, man får försöka tänka positivt! En dag kommer vi klara det här och inte ens tänka på den 5 december.
Har pluggat ett år på psykologprogrammet men hoppade av för att jag alltid velat bli läkare egentligen och har nu läst basår (valde sam på gymnasiet p.g.a tonårsrevolt antar jag). Båda mina föräldrar är läkare så har varit med dem och ”praktiserat” hos andra läkare mycket för att få en inblick och för att ett intresse alltid funnits. Så tycker själv jag har ganska bra koll på vad läkaryrket innebär och varför jag vill det. Har annars jobbat inom service och som simlärare. Men de kanske tycker jag hade för lite erfarenhet ändå, eller att jag påverkats för mycket av mina föräldrar.. Fick en känsla av det i alla fall.

Japp det har du rätt i! Nu vet vi ju ändå hur det går till och jag tror att man därmed kommer vara mer förberedd oavsett vilken intervjuare man får!

Thewayoflife
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 111
Blev medlem: tor 19 nov, 2015 21:41

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Thewayoflife »

Jag fick också 40 av 70 trots att intervjuarna tyckte om mig eller så ljög dem mig rakt i ansiktet? Fick kommentarer som du är en ”ambitiös duktig kille” och att det var kul att prata med mig. Den ena av dem gav mig 30 sekunder att övertyga dem varför jag borde bli antagen. Och även här fick jag kommentarer som ”önska vi kunde fortsätta prata, du verkar som en ärlig kille”. Men när resultatet kom blev det en käftsmäll 40!!! Har börjat spekulera i att PIL egentligen är en skenintervju. Det är förmodligen inte ens intervjuarna som har sista ordet. Tror att det finns en urvals kommitté som i samråd med intervjuarna väljer ut vilka som ska börja studera. Som tur är har jag 1,8 på hp och kommer in på hp, men lider med er andra. KI:s främsta mål är att hittar profiler som anses ha hög chans att klara utbildningen om man inte passar i denna ”profil” så ratas man bort. Dock är jag förvånad att vissa här har flera meriter men ändå inte blir antagen. Önska att hela pil processen kunde vara transparent, för man vet aldrig vad dom håller på med bakom stängda dörrar.

liseunicorn
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 3
Blev medlem: fre 06 dec, 2019 9:37

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av liseunicorn »

Hej alla PIL:are!

Kan berätta om min erfarenhet med PIL intervjun. Detta är enbart min erfarenhet så kan inte säga att det gäller alla. En sak som är viktigt är att intervjuarna utgår från din levnadsbeskrivning så alla intervjuer är anpassad efter den.

Jag var förvånad att jag fick 60p igår för jag trodde att jag hade sabbat min intervju! Jag hade en kvinnlig och en manlig intervjuare och jag tyckte att båda av dem ställde en massa personliga och provocerande frågor för att testa mina svagheter.

Kortfattat om min bakgrund: jag har redan en kandidat inom biomedicin och en forskarbakgrund. Så istället för att fråga mig om biomedicin och forskning kändes det som att de ville se mina svagheter istället: hur jag hanterar stress, min mognad, att min motivation att bli läkare är min egen och ingen annans, hur lätt jag blir provocerad och hur jag hanterar det efter i så fall... Sen ville de också veta om jag verkligen vet vad det innebär att jobba som läkare (detta har de inte sagt utan det är min egen tolkning): man jobbar med sjukdomar och döden varje dag vilket inte är bara fysiskt ansträngande men också mentalt/emotionellt. Det handlar inte bara om prestige, om du har förmågan och kan klara av jobbet men hur mycket du faktiskt bryr dig om yrket och om det kommer att uppfylla dig? Sen ville en av intervjuarna också veta hur jag hanterar grupparbete vilket är viktigt som läkare att jobba med andra. Det handlar inte om rivalitet och att vara en vinnarskalle...

Den kvinnliga intervjuaren noterade ingenting genom hela intervjun vilket jag tog som ett dåligt tecken och i slutet sa hon bara: "jag hoppas i alla fall att du har lärt dig något utav det här", som om det redan var kört för mig men att jag har fått något utav processen ändå. Den manliga intervjuaren frågade BARA personliga saker och noterade en massa på bedömningsmatrisen men på vänstra sidan av pappret (vilket jag tog som ett dåligt tecken om varje kategori poängsätts 1-5) så igen jag trodde det var kört. Han sa i slutet: "ursäkta att jag frågade en massa personliga saker om dig men så är det och jag kan inte säga mer om saken", som om han dömde mig hårt utav alla saker jag hade berättat om mitt privatliv.

Det bästa rådet jag kan ge är att hålla dig lugn och inte få panik under intervjun (jag vet, lättare än sagt). Även om du får panik, de vill se hur du hanterar situationen och tar tillbaka kontrollen. För så är det i läkaryrket: oftast går det inte som planerat utan det blir oförutsägbart. Man kan få panik när en patient helt plötsligt håller på att dö, men hur kommer du hantera situationen? Om du verkligen vill bli läkare, håll dig till det!
Senast redigerad av 2 liseunicorn, redigerad totalt 0 gång.

Användarvisningsbild
Rainbowgirl
Stammis
Stammis
Inlägg: 337
Blev medlem: lör 20 okt, 2018 17:53

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Rainbowgirl »

liseunicorn skrev:
fre 06 dec, 2019 11:49
Hej alla PIL:are!

Kan berätta om min erfarenhet med PIL intervjun. Detta är enbart min erfarenhet så kan inte säga att det gäller alla. En sak som är viktigt är att intervjuarna utgår från din levnadsbeskrivning så alla intervjuer är anpassad efter den.

Jag var förvånad att jag fick 60p igår (första gången med PIL) för jag trodde att jag hade sabbat min intervju! Jag hade en kvinnlig och en manlig intervjuare och jag tyckte att båda av dem ställde en massa personliga och provocerande frågor för att testa mina svagheter.

Kortfattat om min bakgrund: jag har redan en kandidat inom biomedicin och en forskarbakgrund. Så istället för att fråga mig om biomedicin och forskning kändes det som att de ville se mina svagheter istället: hur jag hanterar stress, min mognad, att min motivation att bli läkare är min egen och ingen annans, hur lätt jag blir provocerad och hur jag hanterar det efter i så fall... Sen ville de också veta om jag verkligen vet vad det innebär att jobba som läkare (detta har de inte sagt utan det är min egen tolkning): man jobbar med sjukdomar och döden varje dag vilket inte är bara fysiskt ansträngande men också mentalt/emotionellt. Det handlar inte bara om prestige, om du har förmågan och kan klara av jobbet men hur mycket du faktiskt bryr dig om yrket och om det kommer att uppfylla dig? Sen ville en av intervjuarna också veta hur jag hanterar grupparbete vilket är viktigt som läkare att jobba med andra. Det handlar inte om rivalitet och att vara en vinnarskalle...

Den kvinnliga intervjuaren noterade ingenting genom hela intervjun vilket jag tog som ett dåligt tecken och i slutet sa hon bara: "jag hoppas i alla fall att du har lärt dig något utav det här", som om det redan var kört för mig men att jag har fått något utav processen ändå. Den manliga intervjuaren frågade BARA personliga saker och noterade en massa på bedömningsmatrisen men på vänstra sidan av pappret (vilket jag tog som ett dåligt tecken om varje kategori poängsätts 1-5) så igen jag trodde det var kört. Han sa i slutet: "ursäkta att jag frågade en massa personliga saker om dig men så är det och jag kan inte säga mer om saken", som om han dömde mig hårt utav alla saker jag hade berättat om mitt privatliv. *Tummarna upp*

Det bästa rådet jag kan ge är att hålla dig lugn och inte få panik under intervjun (jag vet, lättare än sagt). Även om du får panik, de vill se hur du hanterar situationen och tar tillbaka kontrollen. För så är det i läkaryrket: oftast går det inte som planerat utan det blir oförutsägbart. Man kan få panik när en patient helt plötsligt håller på att dö ut, men hur kommer du hantera situationen? Om du verkligen vill bli läkare, håll dig till det!
Jag och du har alltså samma bakgrund och vi kanske till och med känner varandra om du har pluggat på KI. Men jag fick ju inte alls de frågor du beskriver. Det kan ju också påverka hur frågan är ställd och hur personen som sitter framför dig tolkar svaret. Jag tycker inte att det gick så dåligt som mina poäng visar. Men jag vill se vad de tyckte var mindre bra. Det känns jobbigt när man inte vet vad man gjort för ”fel”. Jag känner att det här är det ag vill göra, men det räcker inte bara att jag känner det och alla i min omgivning. De två intervjuarna måste tycka det också. PIL är så konstigt på ett sätt, att det bygger på så många faktorer och att man ärligt talat behöver ha lite tur. Jag är superhård mot mig själv så tog ju det här riktigt hårt. Mådde fruktansvärt dåligt igår och likaså idag. Försöker intala mig själv att deras åsikt inte är slutgiltig och att jag förtjänar en plats på läkarprogrammet, men fan vad ont det gör att få de där poängen.

Användarvisningsbild
Rainbowgirl
Stammis
Stammis
Inlägg: 337
Blev medlem: lör 20 okt, 2018 17:53

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Rainbowgirl »

Aggebagge skrev:
fre 06 dec, 2019 8:36
Rainbowgirl skrev:
fre 06 dec, 2019 6:44
Aggebagge skrev:
fre 06 dec, 2019 0:09
Känner igen mig så himla mycket i din situation. Hade verkligen trott att mina intervjuer gått bra och blev helt förstörd när jag nu fick 40p. Gjorde det också för första gången. Förstår inte heller vad jag har gjort för fel.. Försöker tänka att intervjuerna är subjektiva och att man får fler chanser. Ska förbereda mig mer inför nästa PIL och verkligen gå in för HP-plugget nu. Fick 1,35 på senaste provet så det är en bit kvar.. Men vi kommer att klara detta!!!
Väldigt lika var vi. Vad har du för bakgrund? Alltså har du en examen i något och jobbar etc?
Jag tror att man måste ta intervjuerna med en nypa salt, för det kunde lika gärna suttit någon annan mittemot en som uppskattade en. Men det gör ändå så fruktansvärt ont när man fått 40p och inte förstår varför.
Ska också försöka satsa mer på HP och verkligen förbereda mig inför nästa PIL.
Ja, man får försöka tänka positivt! En dag kommer vi klara det här och inte ens tänka på den 5 december.
Har pluggat ett år på psykologprogrammet men hoppade av för att jag alltid velat bli läkare egentligen och har nu läst basår (valde sam på gymnasiet p.g.a tonårsrevolt antar jag). Båda mina föräldrar är läkare så har varit med dem och ”praktiserat” hos andra läkare mycket för att få en inblick och för att ett intresse alltid funnits. Så tycker själv jag har ganska bra koll på vad läkaryrket innebär och varför jag vill det. Har annars jobbat inom service och som simlärare. Men de kanske tycker jag hade för lite erfarenhet ändå, eller att jag påverkats för mycket av mina föräldrar.. Fick en känsla av det i alla fall.

Japp det har du rätt i! Nu vet vi ju ändå hur det går till och jag tror att man därmed kommer vara mer förberedd oavsett vilken intervjuare man får!
Du har ju hunnit med massor av saker. Vet inte riktigt hur de bedömer en. Det känns som om det är så olika från intervjuare till intervjuare. Du borde försöka nyttja att du varit med under en läkares vardag och vet hur det funkar (det kanske du också gjorde). Svårt att veta vad de vill höra. Man läser vissas upplevelser och tycker att man sa samma sak eller något liknande men ändå så skiljer sig poängen markant. Måste ju typ handla om hur man pratar och kroppsspråket?

Men jag tror på att man ändå ska försöka igen. Gå tillbaka och vara självsäker och tro på att man fixar det.

Användarvisningsbild
Rainbowgirl
Stammis
Stammis
Inlägg: 337
Blev medlem: lör 20 okt, 2018 17:53

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Rainbowgirl »

Thewayoflife skrev:
fre 06 dec, 2019 9:13
Jag fick också 40 av 70 trots att intervjuarna tyckte om mig eller så ljög dem mig rakt i ansiktet? Fick kommentarer som du är en ”ambitiös duktig kille” och att det var kul att prata med mig. Den ena av dem gav mig 30 sekunder att övertyga dem varför jag borde bli antagen. Och även här fick jag kommentarer som ”önska vi kunde fortsätta prata, du verkar som en ärlig kille”. Men när resultatet kom blev det en käftsmäll 40!!! Har börjat spekulera i att PIL egentligen är en skenintervju. Det är förmodligen inte ens intervjuarna som har sista ordet. Tror att det finns en urvals kommitté som i samråd med intervjuarna väljer ut vilka som ska börja studera. Som tur är har jag 1,8 på hp och kommer in på hp, men lider med er andra. KI:s främsta mål är att hittar profiler som anses ha hög chans att klara utbildningen om man inte passar i denna ”profil” så ratas man bort. Dock är jag förvånad att vissa här har flera meriter men ändå inte blir antagen. Önska att hela pil processen kunde vara transparent, för man vet aldrig vad dom håller på med bakom stängda dörrar.
En kollega sa faktiskt samma sak till mig idag. Att hon trodde de valde ut människor specifikt efter vissa profiler. Vet inte om det verkligen är så men de kan ju verkligen välja själva vem som ska antas eller inte och det behöver inte ens vara rättvist. Man vet ju inte som sagt vem som antas och varför just den personen antogs och inte någon annan som kanske borde blivit antagen. Känner att jag smått håller på att bli galen av allt analyserande. Förstår inte hur de tänker. Men skönt för dig att du ändå kommer in och slipper genomgå den här processen igen! Grattis :)

liseunicorn
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 3
Blev medlem: fre 06 dec, 2019 9:37

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av liseunicorn »

Rainbowgirl skrev:
fre 06 dec, 2019 12:41
liseunicorn skrev:
fre 06 dec, 2019 11:49
Hej alla PIL:are!

Kan berätta om min erfarenhet med PIL intervjun. Detta är enbart min erfarenhet så kan inte säga att det gäller alla. En sak som är viktigt är att intervjuarna utgår från din levnadsbeskrivning så alla intervjuer är anpassad efter den.

Jag var förvånad att jag fick 60p igår (första gången med PIL) för jag trodde att jag hade sabbat min intervju! Jag hade en kvinnlig och en manlig intervjuare och jag tyckte att båda av dem ställde en massa personliga och provocerande frågor för att testa mina svagheter.

Kortfattat om min bakgrund: jag har redan en kandidat inom biomedicin och en forskarbakgrund. Så istället för att fråga mig om biomedicin och forskning kändes det som att de ville se mina svagheter istället: hur jag hanterar stress, min mognad, att min motivation att bli läkare är min egen och ingen annans, hur lätt jag blir provocerad och hur jag hanterar det efter i så fall... Sen ville de också veta om jag verkligen vet vad det innebär att jobba som läkare (detta har de inte sagt utan det är min egen tolkning): man jobbar med sjukdomar och döden varje dag vilket inte är bara fysiskt ansträngande men också mentalt/emotionellt. Det handlar inte bara om prestige, om du har förmågan och kan klara av jobbet men hur mycket du faktiskt bryr dig om yrket och om det kommer att uppfylla dig? Sen ville en av intervjuarna också veta hur jag hanterar grupparbete vilket är viktigt som läkare att jobba med andra. Det handlar inte om rivalitet och att vara en vinnarskalle...

Den kvinnliga intervjuaren noterade ingenting genom hela intervjun vilket jag tog som ett dåligt tecken och i slutet sa hon bara: "jag hoppas i alla fall att du har lärt dig något utav det här", som om det redan var kört för mig men att jag har fått något utav processen ändå. Den manliga intervjuaren frågade BARA personliga saker och noterade en massa på bedömningsmatrisen men på vänstra sidan av pappret (vilket jag tog som ett dåligt tecken om varje kategori poängsätts 1-5) så igen jag trodde det var kört. Han sa i slutet: "ursäkta att jag frågade en massa personliga saker om dig men så är det och jag kan inte säga mer om saken", som om han dömde mig hårt utav alla saker jag hade berättat om mitt privatliv. *Tummarna upp*

Det bästa rådet jag kan ge är att hålla dig lugn och inte få panik under intervjun (jag vet, lättare än sagt). Även om du får panik, de vill se hur du hanterar situationen och tar tillbaka kontrollen. För så är det i läkaryrket: oftast går det inte som planerat utan det blir oförutsägbart. Man kan få panik när en patient helt plötsligt håller på att dö ut, men hur kommer du hantera situationen? Om du verkligen vill bli läkare, håll dig till det!
Jag och du har alltså samma bakgrund och vi kanske till och med känner varandra om du har pluggat på KI. Men jag fick ju inte alls de frågor du beskriver. Det kan ju också påverka hur frågan är ställd och hur personen som sitter framför dig tolkar svaret. Jag tycker inte att det gick så dåligt som mina poäng visar. Men jag vill se vad de tyckte var mindre bra. Det känns jobbigt när man inte vet vad man gjort för ”fel”. Jag känner att det här är det ag vill göra, men det räcker inte bara att jag känner det och alla i min omgivning. De två intervjuarna måste tycka det också. PIL är så konstigt på ett sätt, att det bygger på så många faktorer och att man ärligt talat behöver ha lite tur. Jag är superhård mot mig själv så tog ju det här riktigt hårt. Mådde fruktansvärt dåligt igår och likaså idag. Försöker intala mig själv att deras åsikt inte är slutgiltig och att jag förtjänar en plats på läkarprogrammet, men fan vad ont det gör att få de där poängen.
Jag tror inte att det finns nån "rätt" eller "fel" svar med intervjun. Det är din levnadsbeskrivning så allt handlar om dig. Din svaghet (vilket de kanske märkte av) kanske är just det att du är superhård mot dig själv och tar saker väldigt hårt. Som läkare när man jobbar med döende patienter är det kanske en fördel och nackdel. Hur bearbetar du med det när saker går fel och oplanerat?

Intervjuarna fattar ju att alla som söker vill bli läkare så det behöver inte du visa så mycket kanske men mer om man känner till ens svagheter, eller när saker går fel och om man kan anpassa sig efter det? Det är så jag tolkar det iaf…

Användarvisningsbild
Rainbowgirl
Stammis
Stammis
Inlägg: 337
Blev medlem: lör 20 okt, 2018 17:53

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Rainbowgirl »

liseunicorn skrev:
fre 06 dec, 2019 13:10
Rainbowgirl skrev:
fre 06 dec, 2019 12:41
liseunicorn skrev:
fre 06 dec, 2019 11:49
Hej alla PIL:are!

Kan berätta om min erfarenhet med PIL intervjun. Detta är enbart min erfarenhet så kan inte säga att det gäller alla. En sak som är viktigt är att intervjuarna utgår från din levnadsbeskrivning så alla intervjuer är anpassad efter den.

Jag var förvånad att jag fick 60p igår (första gången med PIL) för jag trodde att jag hade sabbat min intervju! Jag hade en kvinnlig och en manlig intervjuare och jag tyckte att båda av dem ställde en massa personliga och provocerande frågor för att testa mina svagheter.

Kortfattat om min bakgrund: jag har redan en kandidat inom biomedicin och en forskarbakgrund. Så istället för att fråga mig om biomedicin och forskning kändes det som att de ville se mina svagheter istället: hur jag hanterar stress, min mognad, att min motivation att bli läkare är min egen och ingen annans, hur lätt jag blir provocerad och hur jag hanterar det efter i så fall... Sen ville de också veta om jag verkligen vet vad det innebär att jobba som läkare (detta har de inte sagt utan det är min egen tolkning): man jobbar med sjukdomar och döden varje dag vilket inte är bara fysiskt ansträngande men också mentalt/emotionellt. Det handlar inte bara om prestige, om du har förmågan och kan klara av jobbet men hur mycket du faktiskt bryr dig om yrket och om det kommer att uppfylla dig? Sen ville en av intervjuarna också veta hur jag hanterar grupparbete vilket är viktigt som läkare att jobba med andra. Det handlar inte om rivalitet och att vara en vinnarskalle...

Den kvinnliga intervjuaren noterade ingenting genom hela intervjun vilket jag tog som ett dåligt tecken och i slutet sa hon bara: "jag hoppas i alla fall att du har lärt dig något utav det här", som om det redan var kört för mig men att jag har fått något utav processen ändå. Den manliga intervjuaren frågade BARA personliga saker och noterade en massa på bedömningsmatrisen men på vänstra sidan av pappret (vilket jag tog som ett dåligt tecken om varje kategori poängsätts 1-5) så igen jag trodde det var kört. Han sa i slutet: "ursäkta att jag frågade en massa personliga saker om dig men så är det och jag kan inte säga mer om saken", som om han dömde mig hårt utav alla saker jag hade berättat om mitt privatliv. *Tummarna upp*

Det bästa rådet jag kan ge är att hålla dig lugn och inte få panik under intervjun (jag vet, lättare än sagt). Även om du får panik, de vill se hur du hanterar situationen och tar tillbaka kontrollen. För så är det i läkaryrket: oftast går det inte som planerat utan det blir oförutsägbart. Man kan få panik när en patient helt plötsligt håller på att dö ut, men hur kommer du hantera situationen? Om du verkligen vill bli läkare, håll dig till det!
Jag och du har alltså samma bakgrund och vi kanske till och med känner varandra om du har pluggat på KI. Men jag fick ju inte alls de frågor du beskriver. Det kan ju också påverka hur frågan är ställd och hur personen som sitter framför dig tolkar svaret. Jag tycker inte att det gick så dåligt som mina poäng visar. Men jag vill se vad de tyckte var mindre bra. Det känns jobbigt när man inte vet vad man gjort för ”fel”. Jag känner att det här är det ag vill göra, men det räcker inte bara att jag känner det och alla i min omgivning. De två intervjuarna måste tycka det också. PIL är så konstigt på ett sätt, att det bygger på så många faktorer och att man ärligt talat behöver ha lite tur. Jag är superhård mot mig själv så tog ju det här riktigt hårt. Mådde fruktansvärt dåligt igår och likaså idag. Försöker intala mig själv att deras åsikt inte är slutgiltig och att jag förtjänar en plats på läkarprogrammet, men fan vad ont det gör att få de där poängen.
Jag tror inte att det finns nån "rätt" eller "fel" svar med intervjun. Det är din levnadsbeskrivning så allt handlar om dig. Din svaghet (vilket de kanske märkte av) kanske är just det att du är superhård mot dig själv och tar saker väldigt hårt. Som läkare när man jobbar med döende patienter är det kanske en fördel och nackdel. Hur bearbetar du med det när saker går fel och oplanerat?

Intervjuarna fattar ju att alla som söker vill bli läkare så det behöver inte du visa så mycket kanske men mer om man känner till ens svagheter, eller när saker går fel och om man kan anpassa sig efter det? Det är så jag tolkar det iaf…
Jag minns inte exakt vad jag sa så vet inte om jag hittar på det här nu, men det jag allrid brukar säga är att jag ser det mer som än fördel än en nackdel. Det innebär att jag inte nöjer mig med mediokra resultat och att jag ständigt vill utvecklas och bli bättre. Men det känns inte som om nånting jag sa gick fram. Vi pratade inte alls särskilt mycket om något där svagheter och styrkor kom fram. Det var mer intressen. Kan känna nu i efterhand att jag kunde ha inflikat mer om mina styrkor och även svagheter men det är lätt att vara efterklok.

Panda
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 268
Blev medlem: tor 17 jul, 2014 14:15

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Panda »

Någon som såg Kalla Fakta om TAPIL tidigare i höstas...?

Användarvisningsbild
Rainbowgirl
Stammis
Stammis
Inlägg: 337
Blev medlem: lör 20 okt, 2018 17:53

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Rainbowgirl »

Panda skrev:
fre 06 dec, 2019 14:28
Någon som såg Kalla Fakta om TAPIL tidigare i höstas...?
Jag såg det. Men tänkte inte att PIL var lika pga provet man skriver. Vad tror du? Att de kör med samma stil på PIL?

Panda
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 268
Blev medlem: tor 17 jul, 2014 14:15

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Panda »

Rainbowgirl skrev:
fre 06 dec, 2019 15:07
Panda skrev:
fre 06 dec, 2019 14:28
Någon som såg Kalla Fakta om TAPIL tidigare i höstas...?
Jag såg det. Men tänkte inte att PIL var lika pga provet man skriver. Vad tror du? Att de kör med samma stil på PIL?
Jag har ingen aning, blev bara fundersam, chockad och tappade respekt för KI.. Angående provet man skriver, man får ju aldrig se sitt prov, vad man svarade rätt och fel på. Hursomhelst bestämde jag mig för att inte söka till PIL igen om jag inte antas nu i vår, mitt förstahandsval är lika Umeå :)

Användarvisningsbild
Rainbowgirl
Stammis
Stammis
Inlägg: 337
Blev medlem: lör 20 okt, 2018 17:53

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av Rainbowgirl »

Panda skrev:
fre 06 dec, 2019 15:29
Rainbowgirl skrev:
fre 06 dec, 2019 15:07
Panda skrev:
fre 06 dec, 2019 14:28
Någon som såg Kalla Fakta om TAPIL tidigare i höstas...?
Jag såg det. Men tänkte inte att PIL var lika pga provet man skriver. Vad tror du? Att de kör med samma stil på PIL?
Jag har ingen aning, blev bara fundersam, chockad och tappade respekt för KI.. Angående provet man skriver, man får ju aldrig se sitt prov, vad man svarade rätt och fel på. Hursomhelst bestämde jag mig för att inte söka till PIL igen om jag inte antas nu i vår, mitt förstahandsval är lika Umeå :)
Sant. Tänkte också på att man borde få se svarspappret åtminstone. Antar att du fick 55 och väntar på besked på tisdag?
Är det första gången du söker?
Umeå kan nog vara kul tror jag :) kallt men kul!
Önskar att jag också hade valmöjligheter. Är så bitter just nu haha, hatar allt och alla. Men kommer behöva söka PIL igen tyvärr.

swikberg
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 2
Blev medlem: ons 04 jan, 2017 15:28

Re: PIL intervju för VT2020

Inlägg av swikberg »

Är det någon mer som fortfarande väntar på resultat? Står att handläggning fortfarande pågår för mig. Antar att jag kommer få rätt sent i och med att mitt efternamn börjar på W...

Skriv svar