PIL jämfört med MENSA

will85will · Inlägg av **will85will** » tis 03 okt, 2006 23:11

Hej alla glada PIL-skrivare!
Det skulle vara kul att se vad ni som skrivit PIL får för resultat på mensatesten (II och III). Liksom bara för att se hur svårt PIL eg. är. Det är välldigt svårt att skapa sig en uppfattning om svårighetsgraden bara av att läsa gamla diskussioner.

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tis 03 okt, 2006 23:42

Inte för att jag ska göra PIL, men klart roliga prov. Fick 14/18 på Test III. Dem fyra sista blev övermäktiga. Vad får ni?

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tis 03 okt, 2006 23:43

http://tuser690.kontrollpanelen.net/men ... /intro.asp - Det testet alltså.

Mvh

kattis · Inlägg av **kattis** » ons 04 okt, 2006 0:15

Jag gjorde de där mensatesten före förra PIL och fick rätt bra resultat. Kommer inte ihåg exakt men det var nog något liknande det du fick. Håller med dig Guldbollen att de är rätt skojiga att göra. Tyvärr var inte PIL testet alls ett sådant (hade hoppats på mer såna) Den typen av uppgifter förekom bara nån enstaka gång. Tror inte att PIL testet kan jämföras rakt av med ett mensatest av den anledningen. Beträffande svårighetsgraden på PIL måste man väl ändå säga att den är rätt hög. Å andra sidan krävs det ju inte alla rätt. Jag påstår inte att det var svårt för att jag tyckte det var svårt utan för att jag sett fördelningen av resultaten och majoriteten av testpersonerna hamnade kring 25-32 poäng av 45. Endast några enstaka vara närmare alla rätt (skulle vilja låna en sån hjärna till PIL).

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » ons 04 okt, 2006 0:50

Handlade PIL mycket om att vrida 3D-figurer? Sånt brukar vara väldigt mycket svårare än de där Mensa-testen. Såna test hade dem vid mönstringen. Tyckte de var klart svårast.

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » ons 04 okt, 2006 2:16

[quote:78ac517cfd="Guldbollen"]Handlade PIL mycket om att vrida 3D-figurer? Sånt brukar vara väldigt mycket svårare än de där Mensa-testen. Såna test hade dem vid mönstringen. Tyckte de var klart svårast.[/quote:78ac517cfd]Tyckte att mönstringen hade ganska lätt test... (men fick iofs också en 9:a där, så jag är nog inte rätt person att uttala mig om testets relativa svårighetsgrad)

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » ons 04 okt, 2006 2:28

9 var bra gjort! Själv hade jag bara en 7:a. Fast eftersom min inställning till lumpen var negativ så lade jag nog inte fullt krut på testerna heller. Det enda som var roligt var styrketestet.

LaLuSH · Inlägg av **LaLuSH** » ons 04 okt, 2006 2:33

Fick slut på tid efter 16 uppgifter. Men hade rätt på alla dem =)

Jobbigt dock att man måste göra om alla uppgifter för att få reda på om man kunde de 2 sista (får inte veta hur många rätt man har om man bara svarar på 2 frågor, dessutom verkar de slumpmässigt skyffla om svarsalternativen).

Den näst sista kunde jag (tror jag), men den sista var svår. Någon som fattade den?

*SPOILER, läs ej om du inte gjort testet och ämnar att göra det*

Min gissning var att det var ett sorts blinkningsmönster, där prickarna är aktiverade 2 omgångar åt gången, varefter de får "vila" en omgång (försvinner).

Svaret blir alltså likadant som den första rutan i serien. Får se om jag orkar göra testet igen någon annan dag för att få reda på om det verkligen stämmer =)

Ser de riktiga mensatesten ut såhär också eller?

Ang. mönstring:

Fick en 7:a på spatiala delen av inskrivningen, och en 9:a på ord-delen, kommer inte ihåg vilken den tredje delen var, men fick en 8:a där. Blev ganska chockad, trodde det omvända förhållandet skulle gälla mellan ord och logisk del =)

Haha, guldbollen, jag fick bara ont i ryggen av styrketestet :/

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » ons 04 okt, 2006 2:44

Vad jag har hört så är de riktiga mensa-testen svårare; nätversionerna är lite lättare så att fler tror att de kan komma in, d.v.s. fler som skriver proven och skapar lite extra intäkter åt Mensa...

kattis · Inlägg av **kattis** » ons 04 okt, 2006 9:45

Guldbollen: Jag minnst tyvärr inte om det var några såna 3D-bilder på PIL.

Är det nån som vet i vilket syfte försvaret låter mönstrande personer göra dessa tester? Är det för en allmän forskning och man passar på att "låna" lumpenkillar eller finns det et egentligt syfte inför militärtjänsten? Är lite frågande till att man skall stämpla unga människor. Visst, en del tar det med en klackspark men det finns säkert många som känner sig dåliga och kränkta.

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » ons 04 okt, 2006 11:33

LaLuSH, 16 rätt är inte fy skam. Fast det är helt klart stressande med en kvart. Men jag tror att antingen ser man mönstret ganska omgående eller så kommer man inte göra det om man får längre tid på sig heller. Åtminstone inte Lite längre tid. Fast sitter man en timme per uppgift så listar man nog ut det. Eftersom jag inte ger mig förrens jag klarar alla uppgifter så tänker jag fortsätta göra det där provet.

Nätversionerna Är lättare. Dem riktigt utslagsgivande frågorna lägger de nog inte upp på nätet. Men har man alla rätt på det där provet och ganska god tid kvar så är man inte helt chanslös på det riktiga. Vi som sitter här på HPG är trots allt bland de 10 "intelligentaste" procenten i landet, skulle jag tippa på, och mensa vill ju ha ut 2 av 100.

Kattis, jag antar att du bara syftar på IQ-testet och dess olika delar. När man fick informationen före testerna så visade de varför det kunde vara viktigt att ha bra på de olika delarna. Är du stark och hade bra kondition så kunde du bli kustjägare eller minröjare, typ. För att kunna få tjänstgöra som olika slags befäl/kapten eller vad det kallades så var det nödvändigt att man hade ganska bra på inskrivningsprovet.

kattis · Inlägg av **kattis** » ons 04 okt, 2006 11:56

Ja Guldbollen, det var IQ-delen jag tänkte på. Ja det kanske finns ett syfte för rekryteringen, men jag undrar ändå om det verkligen är ett bra intrument för att mäta vem som är mest lämpad för att bli befäl. Skulle tro att det finns bättre sätt, men ett IQ-test är antagligen billigare än andra metoder. Det är ju som PIL. Det är ju intervjuerna som kostar pengar. Tänk bara på att 150 personer skall intervjuas av 2 personer var á en timme. Och vad kostar dessa professorer/lärare i timmen? 300 timmar gånger deras timtaxa.... det blir en del pengar det!

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » ons 04 okt, 2006 12:11

Ja. Därför kanske de skär ner antalet som får göra intervju till bara 50 st? ... Eller var jag elak nu?

kattis · Inlägg av **kattis** » ons 04 okt, 2006 12:29

inte alls

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » ons 04 okt, 2006 15:24

[quote:aea617278e="kattis"]inte alls

[/quote:aea617278e]Snömula vid första tillfälle?