Freakflow skrev: ↑ons 15 nov, 2017 20:28 Hej! Allihopa! Har mina intervjuer imorgon, någon mer här som klarat sig till intervju?

Yes! Men har inte förrän slutet på sista veckan.
Skriv gärna om känslan efteråt!!

Japp, jag har intervju. Slutet av nästa vecka. Lyllos dig som har det avklarat redan. Sådan pina att vänta tycker jag!! Väntan efter lär ju bli ÄNNU värre.. bara spola fram tiden till antagningsbeskedet!

Freakflow skrev: ↑ons 15 nov, 2017 20:28 Hej! Allihopa! Har mina intervjuer imorgon, någon mer här som klarat sig till intervju?

Hur gick det för dig?!

Haha inatt fick jag 31,28 p i min mardröm. Eller kanske var det ett varsel.

Tova88 skrev: ↑tor 16 nov, 2017 18:56 Japp, jag har intervju. Slutet av nästa vecka. Lyllos dig som har det avklarat redan. Sådan pina att vänta tycker jag!! Väntan efter lär ju bli ÄNNU värre.. bara spola fram tiden till antagningsbeskedet!

Känner som dig! Denna väntan alltså. Har du båda intervjuerna på samma dag?

Jag delar med mig av lite tankar för få liv i tråden:
Hade mina intervjuer tidigare i veckan. Magkänslan sa att det gick bra, men ju mer jag ältar desto mer önskar jag att jag hade fått prata om. Exempelvis så fick jag en total tid på 30 sekunder för att prata om mitt forskningsengagemang, och när jag frågade om intervjuaren ville höra om upplägget på studien så sa han 'nej' och bytte ämne. Den andra frågade inte öht om projektet.
Ena intervjun var en konversation på tillgjord vänskaplig nivå medan den andra var frågor som lika gärna kunde varit hämtade från första googlingsresultat, ex. 'varför vill du bli läkare?'
Totalt 2 följdfrågor under hela andra intervjun. Känns underligt i efterhand. Tystnad och monolog är så jag kmr ihåg den intervjun.

Jag hade mina intervjuer förra veckan och det kändes bra. Fick bra gensvar tycker jag, speciellt från den andra intervjuarna som verkade väldigt positiv men det vågar jag inte riktigt tro på ändå efter allt man läst här :p hade två bra samtal tycker jag. De utgick mest från levnadsbeskrivningen och jag var väldigt transparent när jag berättade om mitt liv. Fick en del lite svårare frågor men annars utgick de från min levnadsbeskrivning.

Det här formuläret de kryssar i, det går väl från 1-5? Är det 5 som är bäst?

Kickan9212 skrev: ↑mån 20 nov, 2017 20:28 Det här formuläret de kryssar i, det går väl från 1-5? Är det 5 som är bäst?

Speedlink skrev: ↑mån 20 nov, 2017 20:22 Jag delar med mig av lite tankar för få liv i tråden:
Hade mina intervjuer tidigare i veckan. Magkänslan sa att det gick bra, men ju mer jag ältar desto mer önskar jag att jag hade fått prata om. Exempelvis så fick jag en total tid på 30 sekunder för att prata om mitt forskningsengagemang, och när jag frågade om intervjuaren ville höra om upplägget på studien så sa han 'nej' och bytte ämne. Den andra frågade inte öht om projektet.
Ena intervjun var en konversation på tillgjord vänskaplig nivå medan den andra var frågor som lika gärna kunde varit hämtade från första googlingsresultat, ex. 'varför vill du bli läkare?'
Totalt 2 följdfrågor under hela andra intervjun. Känns underligt i efterhand. Tystnad och monolog är så jag kmr ihåg den intervjun.

Kul med lite liv här! Jag har i slutet på denna vecka. Nervös som attan.
Jag tror de poängsätter 1-7 i slutändan. Men ja, 1-5 i sin egna matris.

Speedlink skrev: ↑mån 20 nov, 2017 20:22 Jag delar med mig av lite tankar för få liv i tråden:
Hade mina intervjuer tidigare i veckan. Magkänslan sa att det gick bra, men ju mer jag ältar desto mer önskar jag att jag hade fått prata om. Exempelvis så fick jag en total tid på 30 sekunder för att prata om mitt forskningsengagemang, och när jag frågade om intervjuaren ville höra om upplägget på studien så sa han 'nej' och bytte ämne. Den andra frågade inte öht om projektet.
Ena intervjun var en konversation på tillgjord vänskaplig nivå medan den andra var frågor som lika gärna kunde varit hämtade från första googlingsresultat, ex. 'varför vill du bli läkare?'
Totalt 2 följdfrågor under hela andra intervjun. Känns underligt i efterhand. Tystnad och monolog är så jag kmr ihåg den intervjun.

Vad knepigt, det känns ju som om de borde gå igång på det om något!
De kanske var nöjda med att öht se att du hade ett forskningsengagemang.

Idag hade jag mina intervjuer, jag har arbetat upp mig stressmässigt alldeles för mycket innan. Det var inte alls de provocerande frågor jag läst att man ska få, hade två kvinnliga intervjuare där vi pratade mer om vem jag är, vad jag har gjort , mina val över arbeten/studier och vad jag har lärt mig i de olika situationerna. Jag fick inga frågor rakt ut som "varför vill du bli läkare" eller "vad är dina bra/dåliga sidor", det blev mer invävt när vi pratade kring mina olika erfarenheter. Tyckte det var rätt trevliga samtal, där det inte alls var de förhör jag hade räknat med.
En av intervjuarna frågade mig om vad jag fått på högskoleprovet när jag berättade om hur mycket jag pluggat till det i och för sig! Blev lite stressad över hur det påverkar hur de ser på mig

Men sen vet man väl inte, jag tyckte att det kändes ganska bra men jag har ju sett att många som känt att det gått dåligt har kommit in och tvärtom för de som känner att det gått bra. Att bara för att man har en bra känsla betyder det ju inte att jag har gett dom det de söker efter. Nåja första försöket för mig, bara att vänta 2.5v till beskedet kommer. Håller tummarna för oss alla

Nu har jag haft mina intervjuer.
Båda utgick från levnadsbeskrivningen, men den ena använde den mer än den andra.
Den ena intervjuaren hade många frågor som inte var med som intervjufrågor i tidigare trådar, eller på sammanställningar jag hittat, vilket gjorde mig väldigt osäker efteråt på mina svar eftersom jag inte hade förberett mig på den typen av frågor. Jag kommer inte skriva exakt vilka de var här.

Tyckte ändå det var två bra samtal och jag uppfattade ingen som medvetet provocerande. Det som förvånade mig var att ingen frågade standardfrågorna som starka/svaga sidor, varför jag vill bli läkare etc.

Nu går jag runt och känner att jag sumpat allt med mina ogenomtänkta svar. Känns inte alls bra!

Tova88 skrev: ↑ons 22 nov, 2017 22:58 Nu har jag haft mina intervjuer.
Båda utgick från levnadsbeskrivningen, men den ena använde den mer än den andra.
Den ena intervjuaren hade många frågor som inte var med som intervjufrågor i tidigare trådar, eller på sammanställningar jag hittat, vilket gjorde mig väldigt osäker efteråt på mina svar eftersom jag inte hade förberett mig på den typen av frågor. Jag kommer inte skriva exakt vilka de var här.

Tyckte ändå det var två bra samtal och jag uppfattade ingen som medvetet provocerande. Det som förvånade mig var att ingen frågade standardfrågorna som starka/svaga sidor, varför jag vill bli läkare etc.

Nu går jag runt och känner att jag sumpat allt med mina ogenomtänkta svar. Känns inte alls bra!

Vad intressant, precis samma för mig (skrev inlägg ovanför dig).. hade verkligen förväntat mig de frågorna, men jag försökte väva in saker i mina svar när vi diskuterade mina erfarenheter!

Då var det gjort! Säger som föregående talare; trevlig upplevelse och inte alls något korsförhör. Vad detta resulterar i återstår att se.

naehag skrev: ↑fre 24 nov, 2017 21:16 Då var det gjort! Säger som föregående talare; trevlig upplevelse och inte alls något korsförhör. Vad detta resulterar i återstår att se.

Kul att alla här slapp uppleva "good cop, bad cop" som mig

Det är förmodligen så att upplägget och de exakta metoderna har ändrats sedan jag var dit eftersom det var länge sedan.

Lustigt också att du fick göra intervjun exakt 6 år efter mig på dagen. Jag hoppas det går vägen för dig!

Lutar åt ett 1,6 för mig på Hp nu efter att ha kollat normeringstabellerna. Så PIL är mitt enda hopp för VT.

Hur är det för er andra?