Poängfördelning för PIL-Provet här!

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tor 09 nov, 2006 16:55

Shit! Du pratade om ansvarsnämnder och kvalitetssäkring och blev inte antagen. Vad vill de att man ska säga egentligen? Jag hade bara funderat på något i stil med, "jag är en glad och empatisk prick som alltid drömt om att bli läkare och som inte ger upp förrens jag blir det, o.s.v." väldigt basic.

Vad var det, tror du marauder, som gjorde så att du föll vid senaste intervjun?

marauder · Inlägg av **marauder** » tor 09 nov, 2006 17:03

jag hade förberett mig duktigt tycker jag, men kanske inte hade riktigt tänkt igenom alla mina inövade svar. man får ju standardfrågorna; vad är du bra på, varförr kommer du bli en bra läkare, vad är du dålig på... tror det var den som jag föll på. jag menar ju inte att jag svarade "rätt" på alla andra frågor men mitt svar kunde nog lätt tolkas till att jag har låg tolerans mot folk som ag inte förstår.. nog för att det är sant till en viss grad men det kanske var dumt att ta upp det där.. man ska ju gärna säga negativa egenskaper som i sig är positiva, typ arbetsnarkoman eller perfektionist.

det skulle jag gissa på iaf..

man bedöms iaf på en skala 1-7 och förra året behövdes 4,5 för att komma in, jag fick 4...

Kat · Inlägg av **Kat** » tor 09 nov, 2006 17:17

[quote:6659b5b226="marauder"]jag tror att det är väldigt olika vad de olika intervjuarna pratar om och sen beror det ju också på åt vlket håll som intervju-ofret driver samtalet. på min intervju pratade vi mycket om hur en bra läkare är, om ledarskap och lite om min bakgrund. sen med läkaren så halkade vi in på en lång diskussion om huruvida hälso och sjukvårdens ansvarsnämd är en bra kvalitetssäkring för sjukvården och sånt.. men man får leda samtalet väldigt mycket själv. dom sa flera gånger att man själv skulle brätta om sina kvaliteter så att dom skulle kunna skapa sig en uppfattning om vem vam var och utifrån det om man var lämplig.

var det ett bra svar?[/quote:6659b5b226]

Ja det var ett bra svar

Tycker också de verkar vara avancerat med ansvarsnämnder, hehe...lite svårt när man får styra så mycket själv, svårt att veta om man barkar åt skogen

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tor 09 nov, 2006 17:18

Okej. Ja, det är nog väldigt viktigt att inte försäga sig och tänka igenom svaren noga i förväg. Ibland är det nog bättre att dra en vit lögn än att vara för ärlig, det gäller att lista ut vad de vill höra, inte vad man själv tycker låter bra. Knepig situation.

marauder · Inlägg av **marauder** » tor 09 nov, 2006 18:48

ansvarsnämdpratet var ett litet sidospår som blev lite för stort, han frågade om jag hade funderat på de "negativa" sidorna. att det förekommer många misstag och att man förmodligen kommer att göra fel i sitt arbete som kommer att vara tråkiga/farliga/dödliga för en patient. att det inte bara var hallontårta utan ett väldigt stort ansvar.

jag tror inte att man kan få det att barka rätt åt skogen om man inte pratar om hur duktig man på att dissekera levande hundvalpar eller hur bra man är på att spöa blattar.. det går ju ut på att du ska beskriva dig själv, så klura ut dina bästa kvaliteter och koncentrera dig på dom..

om om du råkar vara duktig på ovanstående så ska du nog inte säga det..

Swift · Inlägg av **Swift** » tor 09 nov, 2006 19:05

Finns gamla PIL-test på nätet?

Måste se hur osmart jag e..

kentiro · Inlägg av **kentiro** » tor 09 nov, 2006 19:13

Var har du fått tag i detta diagram?

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tor 09 nov, 2006 19:24

[quote:250a5d5e15="marauder"]ansvarsnämdpratet var ett litet sidospår som blev lite för stort, han frågade om jag hade funderat på de "negativa" sidorna. att det förekommer många misstag och att man förmodligen kommer att göra fel i sitt arbete som kommer att vara tråkiga/farliga/dödliga för en patient. att det inte bara var hallontårta utan ett väldigt stort ansvar.

jag tror inte att man kan få det att barka rätt åt skogen om man inte pratar om hur duktig man på att dissekera levande hundvalpar eller hur bra man är på att spöa blattar.. det går ju ut på att du ska beskriva dig själv, så klura ut dina bästa kvaliteter och koncentrera dig på dom..

om om du råkar vara duktig på ovanstående så ska du nog inte säga det..

[/quote:250a5d5e15]

Haha! Tack ska du ha för att du bäst hittills beskrivit hur en intervju kan gå till. Jag kan nog komma att återvända till den här tråden då det inte är helt omöjligt att jag kan få gå på en sådan inför höstterminen. Och hoppas du lyckas bättre den här gången!

[quote:250a5d5e15="Oscar86"]Finns gamla PIL-test på nätet?
Måste se hur osmart jag e..[/quote:250a5d5e15]
Det sägs att det är samma prov varje gång, så provet finns givetvis inte ute på nätet eller tillgängligt någon annanstans heller.

Nerre · Inlägg av **Nerre** » tor 09 nov, 2006 20:59

Vet någon vilken betydelse levnadsbeskrivningen har? Går den runt till en större grupp psykologer och läkare eller är det endast den läkare resp. psykolog som man träffar som läser den?

marauder · Inlägg av **marauder** » tor 09 nov, 2006 23:38

PIL-testerna är konfidentiella och finns ej att göra på internet.

jag fick tabellen av mariana nicolausson som är chef för PIL-intagningen.

levnadsbeskrivningen är till för att psykologen och läraren ska lättare kunna "lära känna" dig. tvivlar starkt på att andra skulle läsa den bara för skojjets skull.

fler frågor?, keep em coming, nu ska jag sova

kattis · Inlägg av **kattis** » fre 10 nov, 2006 8:27

Ja, marauder, jag skrev provet i våras och höjde mig några poäng denna gång. Fick en poäng över det resultatet som räckte sist. Bara det att det inte räckte nu.

Har försökt att anteckna en del som jag kom ihåg. Om jag kommer in på annan ort ska jag prova en gång till på KI och skriva PIL (och ev försöka sätta 2,0 oxå) men sen ger jag nog upp med det om jag inte kommer in. Har inte lust att plugga på läkarprogrammet hela livet. Men man vet aldrig...tredje gången gillt kanske?

Tornedalica · Inlägg av **Tornedalica** » fre 10 nov, 2006 10:38

Hejsan allihopa!

Hör själv till skaran som försöker komma in genom PIL. Lyckades inte denna gång (1 ynka poäng ifrån intervjun

!) men ska kämpa vidare.

Har lite funderingar kring intervjun. De har ju bara levnadsbeskrivningen att gå på. Har hört att de frågar om snittbetyg från gymnasiet och eventuella andra studier. Kollar de upp det sedan eller skulle man rent tekniskt kunna dra till med att man har 20.0 och kanske en fysiologikurs på univ. nivå utan att det någonsin bli kontrollerat?

Lite svårare kanske med eventuell arbetslivserfarenhet men jag klurar på samma sak där.

Grattis och lycka till till alla er som gick vidare denna gång!

/Yonna

raider · Inlägg av **raider** » fre 10 nov, 2006 10:57

Hmmm... jag skulle då inte kunna ljuga om något sånt.

Paula18 · Inlägg av **Paula18** » fre 10 nov, 2006 11:19

Även om de inte kollar det skulle jag inte ljuga. Då ska man vara en väldigt bra lögnare eftersom psykologen kanske kan tyda tecken på att man ljuger och då går det nog inte så bra..

radioaktiv · Inlägg av **radioaktiv** » fre 10 nov, 2006 11:28

jag skulle inte ljuga. jag är dålig på att ljuga och att då sitta och ljuga för en psykolog känns väldigt onödigt..

Poängfördelning för PIL-Provet här!

Kontroll av intervjun

Intresseanmälan

ODYGDSPÅSE

Tid till nästa prov

Senaste 5 forumtrådar

Poängfördelning för PIL-Provet här!

Kontroll av intervjun

Logga in

Intresseanmälan

ODYGDSPÅSE

Tid till nästa prov

Senaste 5 forumtrådar