Judelaw skrev:
Hej Bakhouch!

Att KI ska få högst på AT-provet är väl ändå lite överskattat. Jag menar majoriteten är ju inte direkt nyexaminerade från gymnasiet utan det är frågan om personer som redan stiftat familj och har en unge eller två. Dessutom antar ju KI 170 personer med överintag medan Linköping bara tar in 88 vilket är lägst i Sverige. Även om KI har 88 personer som skriver runt 76 % rätt på AT-provet så syns inte detta i statistiken, om övriga skriver sämre. Linköping hamnar högst i förhållande till antalet skrivare som de har, men jag kan lova dig om karolinska också bara skulle ta in 88 skulle man vara minst lika bra om inte bättre.

mvh

Judelaw skrev: Hej himi!

Går du på KI?

oscar_bactouch skrev:KI har högst antagningspoäng, på grund av att KI hamnar högst upp på flest blivande studenters prioriteringslistor. Enligt ditt resonemang borde då KI utbilda bäst läkare i landet? Ändå rankas Linköping som den bästa läkarutbildningen.

HSV skrev:1. Beslutsprocess och ekonomisk styrning
a. Programledningen skall vara fristående från institutionerna och ha den reella makten över utbildningen.
b. Användningen av ALF-medlen (Avtal om Läkarutbildning och Forskning)
skall synliggöras på alla nivåer i organisationen.
2. Vilja och förmåga till kvalitetsarbete
a. Utbildningen skall följa den internationella utvecklingen inom högre utbildning.
b. Det skall finnas förutsättningar för, incitament till samt resultat av förändringsarbete.
c. Förändringsprocessen skall vara transparent och alla för utbildningen relevanta intressenter skall ha inflytande över denna.
3. Studiemiljö
a. Det skall finnas en god struktur för omhändertagande och uppföljning av studenter under studietiden.
b. Det skall finnas ändamålsenliga lokaler för undervisning samt uppehållsrum
såväl i universitetets som i sjukvårdens lokaler.
c. En god psykosocial miljö skall säkerställas.
d. Principen om likabehandling (kön, etnicitet, handikapp, etc.) skall vara tydliggjord i hela organisationen.
4. Utbildningens innehåll och struktur
a. Utbildningen bör inriktas mot principer, exempel och mekanismer snarare än att försöka täcka in allt, så att ”curriculum overload” undviks.
b. Utbildningen skall ha en tydlig progression mot professionell kompetens.
c. Integrationen mellan basala och kliniska vetenskaper bör säkras genom hela utbildningen.
d. Examinationerna skall följa målbeskrivningarna, styra mot djupinlärning och begränsas till ett fåtal per termin.
e. Undervisning och examination skall vara kongruent och följa en genomtänkt och konsekvent pedagogik.
71
f. Internationalisering av studierna skall finnas i rimlig omfattning.
5. Kvalitet i den kliniska utbildningen
a. Studenterna skall möta hela bredden av kliniska problem. Detta innebär att utbildningen i rimlig utsträckning måste förläggas till primärvården och länssjukvård.
b. Handledningen skall säkras vad gäller omfattning och kvalitet.
c. Studenterna skall ges regelbunden återkoppling.
6. Förutsättningar för pedagogisk utveckling
a. Det skall finnas tydliga incitament för lärare och institutioner att deltaga i utbildningen.
b. Pedagogiska meriter skall ha ett reellt värde vid tjänstetillsättning och löneutveckling.
c. De lärare som är verksamma inom utbildningen skall bedriva pedagogisk utveckling och/eller forskning.
d. Utbildningen skall ha tillgång till en välutvecklad pedagogisk stödfunktion.

oscar_bakhouch skrev:

Judelaw skrev:
Hej Bakhouch!

Att KI ska få högst på AT-provet är väl ändå lite överskattat. Jag menar majoriteten är ju inte direkt nyexaminerade från gymnasiet utan det är frågan om personer som redan stiftat familj och har en unge eller två. Dessutom antar ju KI 170 personer med överintag medan Linköping bara tar in 88 vilket är lägst i Sverige. Även om KI har 88 personer som skriver runt 76 % rätt på AT-provet så syns inte detta i statistiken, om övriga skriver sämre. Linköping hamnar högst i förhållande till antalet skrivare som de har, men jag kan lova dig om karolinska också bara skulle ta in 88 skulle man vara minst lika bra om inte bättre.

mvh

Hur menar du nu? AT-provet har ju inget med gymnasiet att göra eller? I så fall spelar det ju ingen roll ifall man gick ut gymnasiet för 6 år sen eller 12 år sen, eftersom det som kommer på AT-provet är sådant man lär sig när man går på läkarutbildningen. Annars vet jag nog inte vad detta AT-prov är, men antar att det är ett prov som man skriver efter 5,5 års studier på läkarprogrammet?

Jag har ingen aning om hur statistiken ser ut gällande vilken åldersgrupp som är i majoritet bland nyutbildade elever, så kan inte svara på huruvida linköping mestadels har nyutexaminerade elever kontra flest äldre på KI.

Dr.Portalen skrev:En intressant sammanställning.

Bäst och sämst per område

Vård och medicin:

1. Lunds universitet

2. Göteborgs universitet

3. Karolinska institutet

21. Högskolan Väst

22. Högskolan i Gävle

23. Högskolan i Skövde


http://www.aftonbladet.se/temahogskola/ ... 6897629.ab

Judelaw skrev:

oscar_bakhouch skrev:

Judelaw skrev:
Hej Bakhouch!

Att KI ska få högst på AT-provet är väl ändå lite överskattat. Jag menar majoriteten är ju inte direkt nyexaminerade från gymnasiet utan det är frågan om personer som redan stiftat familj och har en unge eller två. Dessutom antar ju KI 170 personer med överintag medan Linköping bara tar in 88 vilket är lägst i Sverige. Även om KI har 88 personer som skriver runt 76 % rätt på AT-provet så syns inte detta i statistiken, om övriga skriver sämre. Linköping hamnar högst i förhållande till antalet skrivare som de har, men jag kan lova dig om karolinska också bara skulle ta in 88 skulle man vara minst lika bra om inte bättre.

mvh

Hur menar du nu? AT-provet har ju inget med gymnasiet att göra eller? I så fall spelar det ju ingen roll ifall man gick ut gymnasiet för 6 år sen eller 12 år sen, eftersom det som kommer på AT-provet är sådant man lär sig när man går på läkarutbildningen. Annars vet jag nog inte vad detta AT-prov är, men antar att det är ett prov som man skriver efter 5,5 års studier på läkarprogrammet?

Jag har ingen aning om hur statistiken ser ut gällande vilken åldersgrupp som är i majoritet bland nyutbildade elever, så kan inte svara på huruvida linköping mestadels har nyutexaminerade elever kontra flest äldre på KI.

Hej igen Bakhouch!

Det jag menar är att det inte är så lätt att studera helhjärtat när man har en unge under ena armen och en familj som ska försörjas. Jag sa aldrig att AT-provet hade med gymnasiet att göra , utan det jag menade var att om KI haft fler "ungtuppar" så skulle man kunna ägna desto mer tid åt studierna och således också prestera bättre på AT-provet.

Själv bor jag granne med en familj där mamman studerar till läkare och samtidigt har en son på 2 år. Handen på hjärtat så har väl ändå en nyexaminerad gymnasiestudent mer tid att studera än en mamma med en tvååring?!

Elina Karlsén skrev: ↑tis 15 dec, 2020 19:06 Hej!
Jag var VIP på HP-guiden för tre år sedan och allt mitt studerande ledde till att jag fick 1,8 på och jag kom in på läkarprogrammet i Linköping. Väl inne på läkarprogrammet blev jag oerhört missnöjd. Jag sökte dit delvis för pbl och för att jag hört att programmet höll hög standard. Det var precis tvärtom. Programmet var dåligt upplagt, många lärare (inte alla) var dåliga pedagoger och studiemiljön var under all kritik.
Många av mina klasskompisar hoppade av efter en termin men jag ville ändå vara kvar i förhoppning av att det skulle förbättra sig. Efter ett år så sökte jag mig till Lund istället och kom in! Här trivs jag superbra och jag rekommenderar verkligen er alla att söka hit! Vad jag har hört från tidigare klasskompisar är Örebros universitet också jättebra!
Tänkte bara skicka ut en heads up till alla er som inte vet vilket universitet ni ska välja. Min rekommendation skulle även vara att kolla efter andra källor då jag kan ha en objektiv syn på programmet.
Allt gott!!