Det var ett inslag igår på SVT igår som uppmärksammade det problem som det diskuterats mycket om här. Det att folk har kommit in på studieorter där de egentligen inte vill läsa, och att de sedan blir nekade att byta studieort med en student med samma betyg/hp osv.
Enligt högskolan (tror det var Umeå) så skulle detta bli alldeles för krångligt och tidskrävande medan VHS sade att detta stred mot reglerna i antagningen. Att lottningen då skulle sättas ur spel...

/Joakim

vill man absolut inte plugga på en viss ort ska man väl inte kunna söka dit också bara för att eventuellt kunna byta in sig nån annanstans? vad som händer är att du om du söker en ort du inte kan tänka dig studera i så blockerar du 1 plats och kan själv välja vem som ska hamna på den platsen genom ett byte. precis som cronor säger sätter det lottningen ur spel.

ligger själv på reservplats till en utbildning jag vill in på men i omvänd situation tror jag att jag fortfarande skulle förstå - rent principiellt iaf - hur galet ett system som tillåter sådana byten skulle vara.

måste även nämna att jag anser att systemet med lottning är förjävligt. lösning: antingen angriper man inflationen i betygssystemet eller så inför man prov/intervju/båda på alla orter. att råplugga i tre år, få högsta möjliga betyg och sen lira bingolotto om sitt val av högskoleutbildning känns ju som en förolämpning

En del av problemet nu är ju att vhs har tagit bort att prioritet kan vara utslagsgivande, nu kommer ju folk ha mindre chans att komma in på sitt första val, och större på sina övriga val.