Ifall man nu har ett HPresultat på 1.85 och kan tänka sig plugga vad som helst. Läkare, jurist, psykolog, men känner att den framtida lönen är den största drivkraften, vad ska man då välja att plugga? Vilken utbildning av alla som finns är smartast att gå ur framtida löneperspektiv? Vad tänker folk?

Om man endast går efter lön så hade jag nog valt HHS, industriell ekonomi eller någon mer mattetung utbildning inriktat på finans. Teknisk fysik och sedan finansmaster på det också kanske. När det gäller bäst arbetsmarknad så känns IT/data spontant som bäst, fast jag är osäker hur det ser ut i verkligheten.

Jag tror (affärs)jurist, civilekonom eller möjligen Psykolog, främst för att du där enklare kan starta ett eget företag (eller att vidare arbeta som konsult). Väljer du specialistutbildning inom läkare tar det både lång tid och du får oftast arbeta inom kommunen, vilket som vi vet inte alltid ger speciellt hög lön. Jurist ger också möjligheten att bli sjukhuschef, vilket jag kan tänka mig att civilekonom också gör, så vill man ändå arbeta i toppskiktet inom vården finns det andra snabbare vägar att gå än ST-läkare! Inom psykologin kan man tjäna stora pengar, men där måste man skaffa sig ett namn först för att kunna debitera en hög timpeng, innan dess är det nog rätt slitsamt och det är ingenting jag personligen skulle valt, men alla är vi olika.

Pratar man om själva utbildningen tror jag ekonom är "lättast". På juristprogrammet är det en väldans betyghets, vilket jag vet då jag har många kompisar som pluggar till jurister. Har du inga problem med att plugga skulle jag tagit det, annars har jag hört att ekonomi är ganska bra så sätt att du själv disponerar över din egna tid. Lite schemalagda lektioner gör också att man kan arbeta under tiden och kanske efter ett tag börja arbeta med ekonomi och på så sätt knyta kontakter -> tjuvstarta sin karriär (källa här är vänner som pluggar civilekonom och civilingenjör samtidigt).

Yosephine skrev:Inom psykologin kan man tjäna stora pengar, men där måste man skaffa sig ett namn först för att kunna debitera en hög timpeng, innan dess är det nog rätt slitsamt och det är ingenting jag personligen skulle valt, men alla är vi olika.

Som psykologstudent tycker jag detta uttalande var intressant, hur har du kommit fram till detta? Och jämför du då psykologlönen med läkarlönen?

Ja detta är intressant. Verkar som att folk här på forumet har väldigt olika uppfattningar och åsikter om vilka program och vägar som är mest gynnsamma ur löneaspekt. Om man snävar till det hela lite då: inom vilken falang inom läkaryrket tjänar man mest pengar? Har hört allt ifrån att akutläkare till att psykiatriker tjänar mest. Någon som vet vilken inriktning man ska ta på sina läkarstudier för att ha högst ingångslön samt störst möjlighet till bra löneutveckling?

Stafettande psykiater eller radiolog, eller privat ögonläkare med laserbehandlingar. Skulle jag vilja hävda tjänar mest pengar.

En av mina handledare var ST-läkare inom internmedicin och stafettade i någon håla högt upp i norr på sin komptid. Han hävdade att man tjänade 100 tusen i veckan där. Det låter absurt mycket, så antagligen gäller inte det någon 40-timmarsvecka.

empezar skrev:Stafettande psykiater eller radiolog, eller privat ögonläkare med laserbehandlingar. Skulle jag vilja hävda tjänar mest pengar.

En av mina handledare var ST-läkare inom internmedicin och stafettade i någon håla högt upp i norr på sin komptid. Han hävdade att man tjänade 100 tusen i veckan där. Det låter absurt mycket, så antagligen gäller inte det någon 40-timmarsvecka.

Vet du vad som gäller för patologer? Är inte de bland de bäst betalda?

shinypenny skrev:Vet du vad som gäller för patologer? Är inte de bland de bäst betalda?

De ska ju ha den högsta snittlönen. Jag vet inte hur mycket de tjänar när de stafettar.

empezar skrev:

shinypenny skrev:Vet du vad som gäller för patologer? Är inte de bland de bäst betalda?

De ska ju ha den högsta snittlönen. Jag vet inte hur mycket de tjänar när de stafettar.

Ok. Du råkar inte veta om de verkligen råder brist på patologer eller? Jag har en vän som läser t6 och efter vad jag har hört är det en hel del i deras klass som finner patologi tilltalande, kanske tack vare lärarna enligt min vän. Nu är deras klass självklart inte representativ för hela landet och man lär ändra sig flera gånger om, men det får mig fortfarande att undra om det verkligen finns en brist på patologer eller inte.

De har fyra terminer kvar på sjukhuset att bli intresserade av andra specialiteter, för att inte tala om vikariat och AT

Det är enorm brist på patologer. Jag tror de behöver vara ungefär tre gånger fler än de är nu för att mätta behovet.

Backworldsman skrev:

Yosephine skrev:Inom psykologin kan man tjäna stora pengar, men där måste man skaffa sig ett namn först för att kunna debitera en hög timpeng, innan dess är det nog rätt slitsamt och det är ingenting jag personligen skulle valt, men alla är vi olika.

Som psykologstudent tycker jag detta uttalande var intressant, hur har du kommit fram till detta? Och jämför du då psykologlönen med läkarlönen?

Jag har en kompis som läser till psykolog vid GU och en som är färdig psykolog men forskar och det är dom som har berättat det för mig, samtidigt som jag själv har fått samma bild när jag läst på om yrket (funderade på yrket ett tag). Den som fortfarande pluggar vill starta eget, vilket säkert kommer gå bra med hans driv (och möjligen flytta utomlands), och den som forskar gör det inom socialpsykologins gränser. Du har inte möjligheten att tjäna lika mycket inom staten som du har om du är en privat aktör, vilket både medför för-, och nackdelar. Jag jämför inte psykolog och läkare, eller ekonomer och jurister, eller andra yrkeskategorier, utan uttalar mig endast efter egna erfarenheter och vänners berättelser (vilket också kan ligga grund för eventuella tolkningsfel). Det vore dock intressant att få reda på löneskillnad och andra skillnader mellan psykiatriker och psykolog när det gäller egenföretagande? Vad är skillnaden när det gäller möjligheten till att forska m.m.?

empezar skrev:De har fyra terminer kvar på sjukhuset att bli intresserade av andra specialiteter, för att inte tala om vikariat och AT

Det är enorm brist på patologer. Jag tror de behöver vara ungefär tre gånger fler än de är nu för att mätta behovet.

Mm, mycket riktigt.

Ok, bra för de få som vill bli patologer i all fall.