Naturvetenskapligt basår vs Matten på HP

Övriga utbildningsrelaterade diskussioner
Grodkungen
VIP-Medlem
VIP-Medlem
Inlägg: 30
Blev medlem: mån 03 sep, 2018 10:42

Naturvetenskapligt basår vs Matten på HP

Inläggav Grodkungen » fre 23 aug, 2019 10:27

Kanske årets dummaste/svåraste fråga. Men here we go!

Vad är objektivt svårast?

Att skriva ett högt (1,6+) resultat på Kvant på HP?
Eller att klara (Få minst godkänt i Biologi1,2, Kemi 1,2, Fysik1,2 och Matte 4) ett Naturvetenskapligt basår?

SuzzieG
VIP-Medlem
VIP-Medlem
Inlägg: 17
Blev medlem: fre 28 sep, 2018 10:15

Re: Naturvetenskapligt basår vs Matten på HP

Inläggav SuzzieG » fre 23 aug, 2019 10:34

Jag gissar att naturvetenskapligt basår är svårare. Har läst att många som skrivit bra på HP har svårt att klara sig på KTH och Chalmers. Därför planeras att göra HP-matten ännu svårare och mer logiska resonemang!

Användarvisningsbild
CWHB
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 65
Blev medlem: lör 22 dec, 2018 18:29

Re: Naturvetenskapligt basår vs Matten på HP

Inläggav CWHB » fre 23 aug, 2019 10:36

SuzzieG skrev:
fre 23 aug, 2019 10:34
Jag gissar att naturvetenskapligt basår är svårare. Har läst att många som skrivit bra på HP har svårt att klara sig på KTH och Chalmers. Därför planeras att göra HP-matten ännu svårare och mer logiska resonemang!
Varför? Att höja svårighetsgraden på HP matte bara för att några utbildningar kräver mer matematikkunskap är ologiskt..
Vart kan man läsa om det förslaget?
Fokus på målet! 8-)

SuzzieG
VIP-Medlem
VIP-Medlem
Inlägg: 17
Blev medlem: fre 28 sep, 2018 10:15

Re: Naturvetenskapligt basår vs Matten på HP

Inläggav SuzzieG » fre 23 aug, 2019 10:49

CWHB: Ja, väldigt ologiskt för alla oss som har ett humanistiskt yrke, där det inte krävs matte ens i närheten av HP-nivå.

Att högskolor med ingenjörsutbildningar inte är nöjda med grundkunskaper i matte bland nybörjare, nämns ofta i dagspress.

Att man planerar göra HP ännu svårare står bl a i en utvärdering av HP. Det har länkats till den härifrån HP-guiden. Nån som kan hjälpa till här?

vipsen18
VIP-Medlem
VIP-Medlem
Inlägg: 7
Blev medlem: mån 12 sep, 2016 22:52

Re: Naturvetenskapligt basår vs Matten på HP

Inläggav vipsen18 » fre 23 aug, 2019 15:11

Är det inte så att vissa universitet och högskolor kollar mer på kvant-delen än verb-delen av en sökandes HP-resultat? Alltså att de värderar de olika delarna olika. Jag vill minnas att jag hört det någonstans. Chalmers tror jag jobbar så.

För att svara på TS fråga så tror jag att basåret är objektivt svårare. Jag har skrivit +1,6 på kvant-delen och klarat av ett naturvetenskapligt basår. För mig var basåret ganska kämpigt, och dessutom under en längre period medan HP-plugget inte alls krävde lika mycket arbete och tid. Detta kan dock bero på att jag var väldigt aktiv under mattelektionerna på gymnasiet och hade relativt lätt för det, samt tyckte det var kul. Jag tror dock att basåret hade varit ännu svårare om jag inte hade haft alla regler och formler från matten sedan innan då de utgör en elementär del inom alla ämnen på basåret (förutom biologin). Jag skrev HP innan basåret och tyckte det mesta kom ganska naturligt gällande matten trots att jag ännu inte läst basårsmatten. Verb-delen däremot...


Sociala medier
Intresseanmälan

Du är inte VIP-medlem. Lämna en intresseanmälan och få information helt gratis!

Dagens ord
VENDETTA
(korsikansk) blodshämnd
Nästa prov

20/10 - 2019 kl 8:10
kvar att studera!

Sista anmälningsdag:
2/9 - 2019 kl 23:59