Hej gjorde mitt konto idag för att fråga en sak om behörighet till universitetet är inte så insatt, men jag undrar om jag t.ex. ska läsa till läkare och har alla ämnen som krävs fast jag har G rakt igenom i alla ämnena kan jag ifall jag skriver 2.0 på högskoleprovet komma in?

micke0090 skrev:Hej gjorde mitt konto idag för att fråga en sak om behörighet till universitetet är inte så insatt, men jag undrar om jag t.ex. ska läsa till läkare och har alla ämnen som krävs fast jag har G rakt igenom i alla ämnena kan jag ifall jag skriver 2.0 på högskoleprovet komma in?

Såvitt jag vet så kan du det

okay då funkar det som jag trodde då, tack.

Jag tycker det är helt galet fel att högskoleprovet är värt mer än 3-4 år på gymnasiet.

Pydon skrev:Jag tycker det är helt galet fel att högskoleprovet är värt mer än 3-4 år på gymnasiet.

Varför? För det första ger högskoleprovet ingen behörighet i sig och för det andra så tycker jag inte att man ska bli låst resten av sitt liv pga av en dålig gymnasietid. Dessutom är högskoleprovet det mest likvärdiga systemet vi har för samma villkor när det gäller normeringen, betygsättning däremot skiljer sig kraftigt mellan olika lärare.

Nej, högskoleprovet ger ingen behörighet.
Men, låt säga att jag pluggade 1000 timmar under gymnasietiden.

Hade jag lagt 800 timmar på högskoleprovet och 200 på gymnasiet hade jag säkerligen fått 1,8+ på HP och ändå fått min behörighet från gymnasiet.

Pydon skrev:Nej, högskoleprovet ger ingen behörighet.
Men, låt säga att jag pluggade 1000 timmar under gymnasietiden.

Hade jag lagt 800 timmar på högskoleprovet och 200 på gymnasiet hade jag säkerligen fått 1,8+ på HP och ändå fått min behörighet från gymnasiet.

Ja, men tänk att två lika smarta personer med lika stor insats får olika betyg på olika gymnasieskolor, där pratar vi orättvisa! Sen att vi har en kraftigt växande skara elever som varje år får 20,0 utan att den allmänna nivån höjts i skolan är märkvärdigt. Men tyvärr finns orättvisor överallt, inget betygssystem är helt rättvist, men vi bör inte avskaffa högskoleprovet tycker jag. Sen så är det faktiskt så att ju mer du kan från gymnasiet desto lättare bli högskolan, vilket inte är bortkastat.

Det är helt klart något fel på det svenska betygssystemet.

Jag tycker att högskoleprovet ska fungera som skiljekriterium när man söker till högskolan. Men jag tycker det känns konstigt att det finns rena kvoter för högskoleprovet.

Pydon skrev:Men jag tycker det känns konstigt att det finns rena kvoter för högskoleprovet.

Det är ur samhällsekonomisk synpunkt bra att folk kan bli antagna med sämre betyg men bra högskoleprovresultat. Tänk om alla skulle vara tvungna att läsa 2-3 år på komvux efter gymnasiet? Vilket slöseri med pengar.