Från 0.85 till 1.65

Diskussioner kring antagning, prövning, urval mm
maadikn
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 31
Blev medlem: mån 14 nov, 2016 18:51

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av maadikn »

Shake skrev: tis 27 nov, 2018 9:32 Du måste tänka på att normeringen var tuff för alla i år. Inte bara för dig. Antagningsresultaten kommer mao att gå ner och du kommer inte att behöva dom där sinnesjukt höga poängen för att komma in.
Så kanske typ från 1.75 till 1.70 på KI (läkarprogrammet)?
Juliee
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 40
Blev medlem: lör 21 okt, 2017 22:24

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Juliee »

maadikn skrev: tis 27 nov, 2018 9:35
Shake skrev: tis 27 nov, 2018 9:32 Du måste tänka på att normeringen var tuff för alla i år. Inte bara för dig. Antagningsresultaten kommer mao att gå ner och du kommer inte att behöva dom där sinnesjukt höga poängen för att komma in.
Så kanske typ från 1.75 till 1.70 på KI (läkarprogrammet)?
Det är mitt enda hopp just nu så hoppas verkligen att det blir så :roll:
Batanero23
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 97
Blev medlem: ons 09 aug, 2017 13:36

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Batanero23 »

Shake skrev: tis 27 nov, 2018 9:32 Du måste tänka på att normeringen var tuff för alla i år. Inte bara för dig. Antagningsresultaten kommer mao att gå ner och du kommer inte att behöva dom där sinnesjukt höga poängen för att komma in.
Svårt att se att det skulle fungera så. Normeringen är ju till för att göra alla prov "lika svåra". 1.25 på detta prov är ju således inte lika mycket värt som 1.6 på högskoleprovet 2012 även om det krävs exakt samma poäng för resultaten. Det enda jag kan se som skulle dra ner antagningspoängen för utbildningarna är att färre skrev provet. Men det var inte så många att jag tror att det kommer påverka provet särskilt mycket.
Shake
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 10
Blev medlem: tor 31 mar, 2016 10:59

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Shake »

Gustavhagg skrev: tis 27 nov, 2018 9:49
Shake skrev: tis 27 nov, 2018 9:32 Du måste tänka på att normeringen var tuff för alla i år. Inte bara för dig. Antagningsresultaten kommer mao att gå ner och du kommer inte att behöva dom där sinnesjukt höga poängen för att komma in.
Svårt att se att det skulle fungera så. Normeringen är ju till för att göra alla prov "lika svåra". 1.25 på detta prov är ju således inte lika mycket värt som 1.6 på högskoleprovet 2012 även om det krävs exakt samma poäng för resultaten. Det enda jag kan se som skulle dra ner antagningspoängen för utbildningarna är att färre skrev provet. Men det var inte så många att jag tror att det kommer påverka provet särskilt mycket.
Fan juste. Det har du rätt i... Riktigt segt...
maadikn
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 31
Blev medlem: mån 14 nov, 2016 18:51

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av maadikn »

Shake skrev: tis 27 nov, 2018 9:54
Gustavhagg skrev: tis 27 nov, 2018 9:49
Shake skrev: tis 27 nov, 2018 9:32 Du måste tänka på att normeringen var tuff för alla i år. Inte bara för dig. Antagningsresultaten kommer mao att gå ner och du kommer inte att behöva dom där sinnesjukt höga poängen för att komma in.
Svårt att se att det skulle fungera så. Normeringen är ju till för att göra alla prov "lika svåra". 1.25 på detta prov är ju således inte lika mycket värt som 1.6 på högskoleprovet 2012 även om det krävs exakt samma poäng för resultaten. Det enda jag kan se som skulle dra ner antagningspoängen för utbildningarna är att färre skrev provet. Men det var inte så många att jag tror att det kommer påverka provet särskilt mycket.
Fan juste. Det har du rätt i... Riktigt segt...
Tror det är störst chans att urval 2 påverkas, kanske liite lägre än tidigare, men inte så stor skillnad, särskilt i stockholm
Batanero23
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 97
Blev medlem: ons 09 aug, 2017 13:36

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Batanero23 »

Ja det är ganska kört med andra ord. Många som vara på gränsen att komma in förra året men inte gjorde det kommer ju söka med samma resultat i år. Nog bäst att bara ge upp med andra ord. Såg att det var 7000 färre som skrev det här året jämfört med hösten 2018. Möjligtvis skulle detta kunna göra en liten skillnad. Tror nog att vi kommer se resultat av detta i form av lägre antagningspoäng först om några år. Så åt helvete för oss men bra kanske för dom som ska skriva i framtiden. Är fortfarande intresserad av hur ofattbart dålig provskrivarna måste varit om dom verkligen försökte att göra det på samma nivå som vårens prov. Fyfan vad jag mår dåligt nu. (Y)
maadikn
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 31
Blev medlem: mån 14 nov, 2016 18:51

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av maadikn »

Gustavhagg skrev: tis 27 nov, 2018 10:20 Ja det är ganska kört med andra ord. Många som vara på gränsen att komma in förra året men inte gjorde det kommer ju söka med samma resultat i år. Nog bäst att bara ge upp med andra ord. Såg att det var 7000 färre som skrev det här året jämfört med hösten 2018. Möjligtvis skulle detta kunna göra en liten skillnad. Tror nog att vi kommer se resultat av detta i form av lägre antagningspoäng först om några år. Så åt helvete för oss men bra kanske för dom som ska skriva i framtiden. Är fortfarande intresserad av hur ofattbart dålig provskrivarna måste varit om dom verkligen försökte att göra det på samma nivå som vårens prov. Fyfan vad jag mår dåligt nu. (Y)
Det är oftast fler som skriver på våren, vilket betyder "lättare" normering. Iofs är antagningen också hög, men nu har vi ju 129 dagar på oss. Jag måste fokusera på ORD, MEK och DTK. Alldeles för många fel där. Börjar med ord idag, tänkte kanske göra mina egna "mek" liknande meningar i ett dokument så jag förstår orden bättre, ska testa ett tag och se om det funkar
Batanero23
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 97
Blev medlem: ons 09 aug, 2017 13:36

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Batanero23 »

maadikn skrev: tis 27 nov, 2018 10:31
Gustavhagg skrev: tis 27 nov, 2018 10:20 Ja det är ganska kört med andra ord. Många som vara på gränsen att komma in förra året men inte gjorde det kommer ju söka med samma resultat i år. Nog bäst att bara ge upp med andra ord. Såg att det var 7000 färre som skrev det här året jämfört med hösten 2018. Möjligtvis skulle detta kunna göra en liten skillnad. Tror nog att vi kommer se resultat av detta i form av lägre antagningspoäng först om några år. Så åt helvete för oss men bra kanske för dom som ska skriva i framtiden. Är fortfarande intresserad av hur ofattbart dålig provskrivarna måste varit om dom verkligen försökte att göra det på samma nivå som vårens prov. Fyfan vad jag mår dåligt nu. (Y)
Det är oftast fler som skriver på våren, vilket betyder "lättare" normering. Iofs är antagningen också hög, men nu har vi ju 129 dagar på oss. Jag måste fokusera på ORD, MEK och DTK. Alldeles för många fel där. Börjar med ord idag, tänkte kanske göra mina egna "mek" liknande meningar i ett dokument så jag förstår orden bättre, ska testa ett tag och se om det funkar
Ja du har rätt. Jag kommer inte bara lägga mig och dö heller. Kände bara att jag behövde bryta ihop för att samla ny kraft igen. Min största svaghet ligger fortfarande på ORD (11/20). Bara att fortsätta bränna igenom memrise antar jag. Ska fan lära mig varenda ord där utantill. Kommer jag inte in nästa höst ska jag iallafall gett mig själv chansen. Förhoppningsvis fortsätter antalet folk som skriver att sjunka så att antagningspoängen blir lägre. Jag ska för i helvete nå 1.65 från 1.25. Allt annat är oacceptabelt.
Batanero23
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 97
Blev medlem: ons 09 aug, 2017 13:36

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Batanero23 »

Dock så är ju systemet värdelös om antalet provdeltagarna styr normeringspoängen. Det innebär ju att det var lättare att får ett högre resultat t.ex. 2015 och sen använda det resultatet för att komma in nu? Kan det verkligen vara så?
maadikn
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 31
Blev medlem: mån 14 nov, 2016 18:51

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av maadikn »

Gustavhagg skrev: tis 27 nov, 2018 10:42 Dock så är ju systemet värdelös om antalet provdeltagarna styr normeringspoängen. Det innebär ju att det var lättare att får ett högre resultat t.ex. 2015 och sen använda det resultatet för att komma in nu? Kan det verkligen vara så?
Antal deltagare kanske inte har så himla stor påverkan egentligen, provet kanske har blivit mycket lättare (trots att jag själv inte tycker det) :?
Batanero23
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 97
Blev medlem: ons 09 aug, 2017 13:36

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Batanero23 »

Det värsta med där här är att nu har man ingen aning alls om vad man behöver få för poäng för att nå resultatet man eftersträvar. Systemet är förstört och denna tjänst ganska meningslös. Fyfan, usch!
Batanero23
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 97
Blev medlem: ons 09 aug, 2017 13:36

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Batanero23 »

Det värsta med där här är att nu har man ingen aning alls om vad man behöver få för poäng för att nå resultatet man eftersträvar. Systemet är förstört och denna tjänst ganska meningslös. Fyfan, usch!
Phantom
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 4
Blev medlem: tor 29 sep, 2016 11:36

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Phantom »

Hahahahahah detta måste vara en av tidernas bästa trådar.

Ta jobb på ett lager för resten av livet eller håll käften, bit ihop och kör på.
Batanero23
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 97
Blev medlem: ons 09 aug, 2017 13:36

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Batanero23 »

Phantom skrev: tis 27 nov, 2018 18:12 Hahahahahah detta måste vara en av tidernas bästa trådar.

Ta jobb på ett lager för resten av livet eller håll käften, bit ihop och kör på.
Hehe ja du har rätt. Var tvungen att slänga ut mig lite skit innan jag lugnat ner mig. Har nu insett jag pluggat som en idiot till detta prov, typ knappt analyserat ett enda fel osv. Nu blir det att ladda om och komma igen. 1.25 -> 1.65 kommer blir tufft men detta ska fan gå. Ska plugga som en galning nu fram till vårprovet. Ska börja med att gå igenom mattedelen rejält och gå igenom alla grunder rejält och sen mängdträna tills jag inte har ett enda jävla fel på den delen. Svenskan krigar jag på med nya ord på memrise (11/20) måste bli bättre samt MEK och ElF där det blir att läsa en jävla massa artiklar. Vilket roligt halvår jag har framför mig :D !!!!!!!!
Batanero23
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 97
Blev medlem: ons 09 aug, 2017 13:36

Re: Från 0.85 till 1.65

Inlägg av Batanero23 »

Tillbaka efter gårdagens käftsmäll. Efter besvikelsen hade lagt sig från den tuffa normering så har jag rannsakat mig själv. Har jobbat igenom 200 ord på memrise och har nu klarat 20% av kursen med 8500 ord. (11/20) bör alltså kunna höjas rätt rejält när jag är klar med denna kurs. Har kontaktat min handledare för ett skräddarsytt studieupplägg vilket ska bli skönt då jag tror detta kommer hjälpa mig att bli disciplinerad i mitt pluggande. Insåg nu även att senaste matte-provet (67/80) inte är i närheten av tillräcklig bra. Eftersom jag läst enda upp till matte5 förra året med goda betyg så tror jag har varit för stolt för att gå tillbaka till grunderna då jag tycker det vara för tråkigt och enkelt. Dags att ändra på det nu. Men jag tror att största problemet jag gjorde innan förra provet på KVA var att jag bara hetsade igenom mig proven. Då stannade jag på samma nivå när jag inte analyserade vad jag gjorde fel.

Gör en ny kraftsamling nu och hoppas verkligen jag kan nå över 1.65 till våren. Vet att oddsen inte är på mina sida men större mirakel har väll hänt antar jag. Studerar jag heltid nu varje dag i 130 dagar borde det väll åtminstone finnas en chans, även om den må vara liten. Jaja, normeringen är som den är och det är inget jag kan påverka. Det jag dock stör mig på är det utbredda fusket som drar upp normeringspoängen. Fyfan för dom som fuskar, äckliga människor. Jag forsätter kriga på, når jag inte mitt resultat till hösten så får jag trösta mig med att jag iallafall gjorde mitt bästa även om det är en klen röst. Dags att rycka upp sig nu och köra igång på allvar. Let's do this!
Skriv svar